[法緒]購買水果中，共發生幾個法律行為?(選擇題)
甲向小販購水果一斤，付款一百元，提著水果離去，甲與小販之間共有幾個法律行為?
A一個
B二個
C三個
D四個
答案是C，請說明並列出，謝謝。
物權行為裡面的"所有權移轉'??
我這樣解對嗎??
甲向小販購買水果一斤--->債權行為裡面的"契約行為"(買賣)
甲付款100元給小販------>物權行為裡面的"契約行為"(所有權移轉)
小販給甲水果------------->物權行為裡面的"契約行為"(所有權移轉)
所以是三個。
改成這樣對嗎??
甲付款100元給小販------>債權行為裡面的"契約行為"(價金给付行為)
6 個解答
- 提拉米蘇Lv 51 0 年前最佳解答
三個
第一~甲與小販締結契約(債權行為')
第二~甲交付一百元與小販(物權移轉)
第三~小販交付水果一斤(物權移轉)
所以總共是三個
2008-12-26 00:18:45 補充：
第一~甲與小販締結買賣契約(債權行為=負擔行為)
第二~甲交付一百元與小販(物權行為=處分行為)
第三~小販交付水果一斤(物權行為=處分行為)
不清楚的話
畫個圖就很容易瞭解了
2008-12-26 00:35:35 補充：
第二個是價金給付行為（(甲給小販100元，即甲將100元的所有權移轉給小販）
2008-12-27 10:53:47 補充：
我想可能是這樣的解釋
1.口頭循價雙方同意==>甲先向小販詢價水果之價錢，小販回覆價錢(提出要約)，甲同意購買(承諾)，由於是口頭提出要約及承諾，並無書面契約，所以稱為口頭循價雙方同意。
2.水果屬天然孳息沒錯，但與果樹分離後，即成獨立之物(動產)。
3.這我也不懂了，難道是瑕疵物擔保??
如有誤請指正
- 梅語訴情Lv 61 0 年前
冏...本題沒有問擔保阿
1是債權契約
邀約+承諾=>意思表示合致=一個契約
2.交付(指的是動作)嚴格說不是契約行為
移轉所有權(處分物權行為)才是契約行為
只是兩件事是合在一起 為什麼是契約行為??
因為一樣 一方移轉物權(等於有邀約)+一方被移轉物權(等於有承諾)=>意思表示合致=一個契約
3.瑕疵擔保 是契約的"效力" 不是一個"契約" 你一定立契約 效果就是你要對他的權利跟物負責
- 只是個路人Lv 51 0 年前
甲付款100元給小販------>物權裡面的"價金给付行為"??
2008-12-25 22:08:03 補充：
甲付款100元給小販------>還是，債權行為裡面的"契約行為"(價金给付行為)??
2008-12-25 22:31:18 補充：
了解~^^
交付投票囉~
2008-12-27 00:24:56 補充：
??第一次看到上述這些行為??
(疑惑)
- 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- ?Lv 61 0 年前
這個之前有人已經問過了，還有人解為七個行為，真是誇張極點。
三個行為，分述如下：
版主所解的行為個人認為只有第二個個人認為有點錯誤，因為甲將100元給小販的行為是：價金給付行為。
2008-12-25 22:27:20 補充：
呵呵，我不會耶！我只知道為價金給付行為而已。
2008-12-27 01:53:19 補充：
國雄版主：
能否解釋呢？
1.既然已經所有權移轉及價金給付，何來口頭循價雙方同意呢？
2.交付佔有是租賃、借貸契約吧！而且，水果是屬於天然孳息吧！
3.品質保證責任期間，雖屬於動產，但是適不適用於水果呢？
