[法緒]屍體在民法上是否為法律關係之客體?(選擇題)

先發牢騷一下。怎麼出這種題目?害我現在毛毛的~XD

屍體在民法上是否為法律關係之客體?

A無條件可以肯定成為法律關係的客體

B不可能成為法律關係的客體

C如果符合公序良俗或法律許可要件,得成為法律關係之客體

D依個案由警察機關決定之(?)

答案是C,請引法條說明,謝謝。

D不能選的原因是..??

這題不知該從何處下手,客體-->變成"物"嗎?

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    是的 表面上民法是看不出來

    但是 法律行為的"主體"是人

    的"客體(內容)"就是"物" 跟"債" 所以才會有物權 債權

    物是除人之身體外 凡能為人力所支配 獨立滿足人類社會生活之有體物或自然力

    人死掉喪失法人格 不是主體

    但是還要 祭祀 供養 埋葬 與管理 如果根本不是物(客體) 那根本連這些都不能做(因為不能支配)

    但是從刑法上"毀損屍體罪" 就知道不能夠隨意的"處分"屍體了 也就是他的"處分"受限

    為什麼D不是 這是法學緒論的問題了 民法的核心是"私法自治"

    原則上人民與人民自己處理 有問題是交由法院"依法審判" 最多只有法人的設立 要交由主管機關的"主管機關"會涉及到其他部門

    基本上民法只要看到"警察"決定 不用管內容為何 那個答案就不用選了 民法沒有給警察管的

    他是行政權 權限是公法的範圍

  • 匿名使用者
    6 年前
  • 振州
    Lv 6
    1 0 年前

    沒有法條,只有法理,如生前簽訂器官捐贈契約,那就是符合公序良俗,自然就可以捐贈,就可以成為買賣或是贈與的客體

還有問題?馬上發問,尋求解答。