闖紅燈 但兩張相片已過停止線
因為目前騎車已經很小心了
收到這兩張相片~ 都已經超過停止線
第一張約超過 30多公分
第二張 就已經騎很遠了
因為也上知識爬過文 但是還是不是很懂
闖黃燈我知道不是很好
但是在高雄騎車 路真的很大 時速起碼40 -50吧
綠燈轉黃燈真的很快 因為之前壓線 沒闖過去
卻還是被開闖紅燈
但是 當立刻變黃燈 那時我可能才正要超過
所以請不需再告訴我 要提早停下這種話喔!
因為真的很難!
那請問這種情形我可以申訴嗎?
第一張
97.11.26 0000022 060891 368A 060-042
18:57:52 2500MM 487 001.79 060....
第二張
97.11.26 0000022 060891 368B 060-042
18:57:53 2500MM 487 002.99 L-1SKM/N
即便是騎很慢的車 但是常常會遇到 正要過去
卻突然轉黃燈 變紅燈的情況...
為什麼 黃燈不久一點 或是 給我一個到數也好嘛...
我記得闖黃燈好像不違法吧?!
我不清楚小姐騎車是否有慢慢騎
但是又被後面車按喇叭的經驗呢?
一個保守型的駕駛 我怎麼難保後面駕駛跟我一樣呢~
是已經快過停止線了 才黃燈
即使我停了 我還是超過停止線
我已經不闖紅燈嚕
所以我只想知道 這樣的情形是怎樣呢?
因為我記得我並沒有闖紅燈~
所以請不用再告訴我~ 這些 交通"常識"^^ 謝謝
因為如果應該是這樣~
是不是應該要給我一張 我在紅燈時 車子超過停止線的畫面呢
to: GSA
第一張表示你紅燈時,"剛"闖紅燈的照片,第二張照片表示你不是紅燈越 線停車,表示你是闖紅燈的證據
不好意思~ 請問您是依據我以上提供的數字所下的結論
還是 用 "兩張的照片"來解釋?!~
不好意思 因為我的問題很清楚了 希望可以透過以上的數字給我答案喔
p.s 以上的數字 487 是我誤打了 應該是 4.87 謝謝
5 個解答
- GSALv 61 0 年前最佳解答
第一張表示你紅燈時,剛闖紅燈的照片,第二張照片表示你不是紅燈越線停車,表示你是闖紅燈的證據,沒有第一張闖紅燈的照片,無法證明你是否闖紅燈,沒有第二張照片,無法證明你是否真的闖紅燈或是紅燈越線停車,罰責就有差別,闖紅燈較貴[1.800],紅燈越線停車[600].除非前方有不大客車或大型車擋住你的視線,至你無法看到號誌,但你需提出照片或是科學儀器舉證,這樣申訴才有可能過,其他喔?難喔.
2008-12-29 03:41:53 補充：
第一張表示你紅燈時,剛闖紅燈的照片,如果當時停車沒有再行駛的話,第二張照片應也是在該路口,如果第二張照片照出來是紅燈已穿越該路口時,就表示你已經闖紅燈的行為已經完成,再申訴亦無用.
- 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- 1 0 年前
很難申訴吧
你已經超線ㄌ 又不是正好停在線上
黃燈 衝過去 就 是 闖紅燈ㄌ
設黃燈就是要讓駕駛人知道 要變成紅燈ㄌ 應該要減速
而不是讓你加速衝過 很多駕駛人 就是存著僥倖ㄉ心態 或是 趕時間不知要去哪兒 衝衝衝
所以才會有這樣多ㄉ交通事故發生ㄚ
奉勸你下次靠近路口時記得 減速 以免再次受罰喔
