匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

關於交通事故鑑定?

請問有經驗的大大~

事故發生情況印象中是蠻模糊的,因為我的外傷除了四肢和顏面之外,還有腦震盪的診斷,安全帽和眼鏡都破損,而當時我的印象大概是感覺到後面有個撞擊,接著我就在醫院了,而當時我大概是行駛在一台停在路邊載客的公車左側。

事後警方的照片情況大概是以下敘述的狀況:

我的機車是向右倒下在機車待轉區前面,對方小貨車則是在十字路口中央;我的機車磨損處都是在左側,頭燈燈罩和左側車殼都有快脫落的狀況,車尾把手全斷;而對方貨車的磨損則都是在右側,右側車頭燈旁也有磨損。

對方的說法是:當時我和對方都是行駛在第三車道,我擦撞他的車,然後我飛出去之後接著我的車也飛出去,(共有四個車道),所以是我先撞他的車。

但是在接下來的兩周,對方完全沒有連絡我們或是關心,直到這兩天我去做了筆錄,對方保險公司才主動聯絡我的家人說要談和解,而我的疑惑和問題是:

請問對方這樣說法是合理的嗎?

除了連警方也表態要我們不需太相信對方的說詞,機車行老闆的經驗也告訴我,看了車子的整個狀況,連後把手都掉了,看起來應該是對方自後方撞我才對,所以我很質疑對方的說法,謝謝大大的回應喔!!

已更新項目:

TO阿滷米~

謝謝你的回應!

當時公車是在在站牌前的第四車道載客應該是沒問題的,對吧?

至於監視器,當天發生車禍,對方有向我家人提出要聲請看錄影帶的狀況,並且要求我家人要簽一張單子,但是因為我家人認為我的狀況危急,什麼都不能這樣說簽就簽,所以請教警方後得知,7天內可以申請看錄影帶,但是對方得知後,卻沒有再和我們連絡,我的家人又再次詢問警方和保險公司的業務,都直言對方真的很有問題,當天可能是想嚇唬我們之類的。

至於大大您提到的A2事故,是有特別不同的意思嗎?

非常謝謝你喔!!

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    當然貨車是從後方追撞你的啊!她只是說謊表達出自己最有利的說詞而已見多了...我猜測他沒太注意前方路況!!當然你本身也有問題(妳要行駛公車左側時.妳有注意後方的來車嗎?公車也有問題當時他是停駛再第四車道上載客的嗎??當瞬間發覺到你的時候..她方向盤打向左側.但已經來不及了.已經撞上你的機車尾椎..妳比較靠近他的右側嘛!你往右前方傾斜倒地.過程中貨車應該是急於閃避妳.碰撞完之後才採煞車的!!因為右側都是不規則擦傷對吧!!甲乙丙三方都有問題!!找找有沒有路口監視器!!或者轉教給交通事故裁決所辦理(要花錢的)

    不曉得這樣解釋可以嘛??(以前在派出所當過替代役.每天都必須處理車禍事故)妳屬A2事故

  • leon
    Lv 5
    1 0 年前

    如果現場的物證資料沒有移動

    您不妨比對一下自己的現場圖與相片

    甚至倒地點與傷勢

    衡量其中的因果關係!!

    再者~~事故發生後三十天可以向處理警員申請初步分析研判表

    或由當地交通隊出具

    此表免費

    這對於釐清案情與還原真相亦有幫助!!

  • SADAKO
    Lv 6
    1 0 年前

    是非對錯就留給法官裁定

    先調解吧~

    不過,你們在調解過程必須堅定自己的立場,

    否則你們會變成無法獲得適合的賠償。

    你們可以針對四個部分提出要求賠償,

    醫療支出、額外支出、工作損失和精神賠償

    如果對方的金額不在你可以接受的部分,

    請在六個月的有限期限內提出過失傷害,

    (攜帶車禍現場圖、報警的單子、診斷證明書和醫療支出)

    記得同時提出刑事附帶民事賠償,

    不要忘記提出假扣押

    相關的需要的資料我已整理出表格,

    請自行下載

    http://webo.com.hk/winter

    PS.不少的肇事者的處理方事是這樣

  • 當然你應該保留車輛毀損的物品,還有就是你的左側遭撞擊痕跡,因為經由物品脫落刮痕及機車上痕跡,可以明白是你撞他還是他撞你,因為痕跡(跡證)會說話。但是本件的重點應該除了上述問題外,還有就是路權問題,你是機車騎在快車道上面嗎?當然不用理會保險公司怎麼說,只要對方提出的和解條件可以接受,當然就以和解為前提。

還有問題?馬上發問,尋求解答。