? 發問時間: 電腦與網際網路硬體附加元件 · 1 0 年前

我要買CPU,請問二顆速度差多少?

(1) INTEL盒裝Pentium 4 3.4GHz 800外頻 1M Cache Pentium 4-551 盒裝Pentium 4 3.4GHz 800外頻 1M Cache 處理器(Socket T/Prescott S-LGA775)

(2)Intel Pentium 4(630) 3.0GHz 800外頻( 2M L2Cache高階版 )

姑且不論價格,因為我是要買中古的,

請問哪一顆的速度較快?

請問Pentium 4 3.4GHZ/1M/800(ES版)是第一顆嗎?

CPU: 正 P4 3.0GHz 775/2M 第二顆嗎?

速度何者快?快多少?

我現在要買的這二顆中古價格一樣~

所以配備不管,只問CPU速度,請問要買哪一顆,

已更新項目:

請問以下這兩台(光效能)何者較優?

(1)

CPU:Pentium 4 3.4GHZ/1M/800(ES版)

記憶體:DDR2 533 1GB (512MBX2 跑雙通道)

硬碟:200 GB(SATA介面 傳輸快)

光碟機:Asus華碩 DVD燒錄機

前置: 音效X1 USBX2 背部USBX4

旭皇 全新S350電源供應器 350W

2 個已更新項目:

(2)

主機板: 技嘉 GA-945GCMX-S2

CPU: 正 P4 3.0GHz 775/2M

記憶體: 1GB (創見 1GB DDR2 667 X 1條)

硬碟: 日立 80GB SATA

顯示卡: 微星 MSI-RX1550TD 64Bit 128MB 最高到512MB

光碟機: DVD 燒錄機

電源: SCT 450W

  

4 個解答

評分
  • 阿仁
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    P4 551 & P4 630 在 TOM 硬體網站的測試:

    3DMARK06 CPU分數

    550=1024

    630=905

    550 勝出. (贏 13.15%)

    GRAPH 分數

    551(550)=5475

    630=5037

    也是 550/551 勝出.

    從 630 & 631 的分數差距來看,551 應該也會比550 還好一點.

    2008-12-30 14:44:02 補充:

    通常測試程式都是其他組件都一樣的前提下比較的.

    如果兩部主機的組件都不一樣,那就不能直接比較.成績只能參考.

    2008-12-30 14:46:01 補充:

    例如硬碟,主機板,記憶體,電源,風扇,顯示卡都一樣的前提下,測試不同型號的 INTEL CPU才有意義.

    2008-12-30 14:54:27 補充:

    CPU是 551比較好.

    顯示卡因為另外一片沒列出,不能比較.

    硬碟也有程式可以測試,例如 HD TACH , HD TUNE .

    但是依我的經驗 , 200GB SATA2 會比 80GB SATA 快.

    顯示方面,因為其中一片雖然是內建顯示,但是又加了一片顯示卡,所以效能是以X1550比較好.

  • 1 0 年前

    同意

    "一棵 c2d 賽楊雙核心1.6G!

    也比 上面2台 跑的快~"

    2008-12-31 23:07:10 補充:

    如配是 945GC 底板

    請考慮用 Core2核心的雙核 E1400(2GHz)

    都只是~NT$18XX

    2008-12-31 23:40:51 補充:

    551 與 630 都是84W 90nm 的CPU

    http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentR...

    既然TDP功耗都一樣,

    就應是550(3.4GHz) 較好一點

  • 1 0 年前

    除非中古 一台 1張小朋友!

    不然 妳就是腦袋 壞掉了!

    一棵 c2d 賽楊雙核心1.6G!

    也比 上面2台 跑的快~

    也花不了幾張小朋友..........xxxx......zzzzzzzz

    基本上.....上個禮拜  剛送回收...89台...1萬八千元..也差不多 妳說的 那些 垃圾......

     

    參考資料: 電腦天神
  • 1 0 年前

    你好:

    依本工程師看來分析...

    1.論GHZ數..實屬3.4為快..因2者外頻皆800..

    2.論快取1M跟2M..又變成3.0這顆好....

    所以..我覺得都很快..不會差很多..若要求穩定的話...

    我會選3.4GHZ..承受力較高...

    後面...你又提的問題....

    1.沒主機版型號..顯示.............無從比對

    2.945GCM的主板為什麼不乾脆配雙核心..

    怎配個3.0單核...不如2.4雙核..論穩定跟速度都上等..

還有問題?馬上發問,尋求解答。