? 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

警察.法律還有何用.

請教關於車禍的問題.肇事者從當天就未到醫院探視受害者.只有其公司自稱是老闆的人前去醫院繳費只有掛號的部份.因受害者並無外傷.但卻有內傷.縣立醫院開出的診斷證明是尾椎挫傷.骨折需休息調養一個月.而在肇事者打從一開始便說自己無父無母.只有一個妹妹.什麼都不怕.只負擔醫療的費用.要不就去告.隨我們處裡.被撞至今肇事者從未探視.不聞不聞..連調解會的人撥電話與他連絡.他都說隨便我們.他什麼都不怕.天底下怎麼會有這種人ㄚ.法律.法院.警察.對這種人還有用處嗎........

已更新項目:

我之所以會說警察.法律還有何用的原因是

肇事者說要告就去告.大不了被判刑.

一段時間後又是一條好漢..

怎辦.怎麼會有這種人ㄋ.

2 個已更新項目:

TO:伊森

當時情發生時.肇事者很不屑的留下筆錄就離去了.連處裡的員警都表示此人太囂張了.之後員警也告知我們.先申請調解.看調解的結果是如何再說.事情發生至今已將進4個月了.肇事者從未探視.連絡.不聞不問.更甚至於調解員撥電話給他時.他都表示他不怕.要告就去告.頂多被判刑被關.出來後又是一條好漢.

3 個已更新項目:

TO:伊森

刑事的過失傷害他都不怕了.那民事就更別談了.

請你了解清楚再說.不要以為我們是要不到錢就到處牽拖.

倘若今天事情發生在你的身上.對一個做錯事又不願意道歉認錯的人.你做何感想.

況且已經4個月了.連調解員撥電話給他.得到的回答都是天不怕.地不怕.那也就表示做錯事只要被關一陣子出來之後又是一條好漢.根本沒有悔改之意..那改天不知又有多少人受害不是嗎

4 個已更新項目:

TO:伊森

你的發言認為我們是不理性的人.

那就請你這位理性的人告訴我.我該怎麼做

對於一個67歲的人.被從後方追撞.雖無外傷.但尾椎骨折挫傷.那樣的痛到現在還是椎心之痛.皮外傷忍過痛過就好了.但內傷ㄋ.到現在我母親不能坐也不能站.只能咬牙忍耐.難道這是我們應該的嗎.

請你這位理性的人教我們該怎麼做.

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    還不需要這麼灰心,此事肇事者有刑事(過失傷害)&民事(損害

    賠償)責任,你現在要作的就是收集對方造成損害的相關証據

    (醫師診斷書、醫療費用收據、來往交通費用....),假設對方是

    在上班執行業務時肇事,那對方的雇主就有連帶賠償責任,對

    方沒錢賠就找他老闆算。

    PS:依你所述,對方老闆來繳掛號費,應該就可以確認對方是

    在上班的時候肇事。

    2009-03-09 00:13:56 補充:

    還是建議你先去了解對方是否為職業駕駛,是不是在上班工作時肇事

    的,搞清對方老闆是否有連帶賠償責任,若對方老闆有連帶賠償責任

    就不必擔心求償無門,而且還可以同時追究刑事&民事責任,搞到對

    方不但要判刑,而且還要賠錢。

    民法第一百八十八條(僱用人之責任)

    1.受僱人因執行職務,不法損害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。

    2.如被害人依前項但書之規定,不能受損害賠償時,法院因其聲請,得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況,令僱用人為全部或一部之損害賠償。

  • 請問這跟警察法院有甚麼關係??????起告訴我好嗎??

    車禍警方已處理完畢! 其餘民事的部份是要你們雙方去談!

    警方不是介入民事部份!! 所以不要要不到賠償!就到處牽拖!!

    這是不理性的人的說法!!!!!!!!!

    參考資料: 自己
  • Lv 7
    1 0 年前

    這就是法律的無奈

    只要他不想有收入(領現金你不知)

    你就對他無輒

    就像你說的"一段時間又是好漢"

    除非你是動用民間的力量

  • Lance
    Lv 5
    1 0 年前

    您好~那你就去告阿!!!

    看他有何反應~交由法官去判決~

    順帶提出民事賠償~

    我這邊是台北的法律事務所~

    若有任何法律問題~歡迎mail討論

    參考資料: 法律顧問
還有問題?馬上發問,尋求解答。