42吋液晶電視或42吋電漿電視好?

Question

最近想換42吋新電視,目前看中兩台
LG 型號42LG50FD 42吋液晶電視
Panasonic 型號TH-42PX80T 42吋電漿電視

請問現在似乎以LCD為主流,電漿電視市面很少見
很擔心保固問題,且聽說電漿看久會有烙印,是真的嗎？
且因常看第四台及DVD,覺得現階段電漿表現比LCD出色許多
這兩台各有優缺點,好難做抉擇,希望有用過或看過這兩台電視的人請推薦一下吧～
感激不盡!!

JERRY · Accepted Answer

開版的 你的問題我相信很多人都有同樣的想法
到底是電漿好~還是液晶好~ 液晶與電漿 各有其有缺點 
而台灣為何會大家都在說液晶好 說電漿的缺點~
最主要的原因在於.......台灣沒有電漿面板廠~ "友達 奇美 統寶 群創.....等等 都是液晶面板產" 這就是為何台灣都會把液晶說的比較好
主要就在於 液晶對台灣是有利益的!!
再來,液晶與電漿 我相信你也聽過很多人給你的比較意見.但是你要的選擇 跟你的用途 有很大的關係..
你所選的電漿為HDTV~ 而液晶為FULL HD~
那麼假設你只是看看第四台和DVD影片 那麼以這兩台來說~電漿當然會比較好~ 好在影像色彩比較飽和~影像有真實感.較立體~所以你可以選擇電漿!
但是相對的...若是你要觀看藍光DVD~或者你有要打PS3遊戲機~那麼這時候你就必須選液晶~因為她是FULL HD~能將畫質表現得淋漓盡致~
步論是液晶 或是電漿 其實最主要都是要看你的用途在哪~若是用途不對~那妳都無法將其特性表現出來~
而另一個問題就是品牌~ 以目前市面上的品牌來說~國際牌並不會比LG品質好~ (雖然不喜歡韓國 但是他們東西真的還不錯)
品牌最好當然是SHARP~ 但是價格我相信你就不會喜歡~ 臺制的價格漂亮 但是規格遠遠不如日韓~
而LG由於市占率算蠻高的~ 所以有一定的名聲在~不論是在售後服務等等 都還算不錯~ 不敢馬虎~
我自己的哥哥在TOSHIBA當維修工程師~ 她也是說LG很不錯~比起日本 台灣 某些品牌好~
當然 你有錢的話 可以買SHARP 日立 等等大牌~ 不過一切都是你自己決定
至於液晶與電漿 就看你自己的需求 在最決定吧!!!
(我家有二台42吋電漿(LG)/一台42吋液晶(42LG50FD)/一台42吋國際/一台37吋奇美/一台26吋廣達(停產))~~~~各有各其優缺點~
看第四台真的還是電漿好~ 但是看藍光 就是液晶好囉!!!

亨祿 · Answer

我上禮拜買了一台國際42吋電漿電視TH-P42X10W,我覺得真的很不錯~~~~尤其是看bd更是讚!!!!覺得畫面不輸液晶電視~~~~

JACK4378 · Answer

目前國際牌液晶電視都是台灣製造的
TC-32VPL跟TC-37VPL是用LG面板其他型號是用奇美面板
電漿電視則是用日本原廠面板、技術與零件製造的
panasonic的電漿電視真的可以考慮
http://buy.yahoo.com.tw/Default.ashx?catitemid=16152

shuan · Answer

我昨天買了Panasonic TH-42PX80T 42"電漿電視，昨晚看數位電視，人物真的有立體感，比我家液晶還棒，
所以，我建議買電漿，當初的決定是正確的。

2009-04-04 12:03:20 補充：
panasonic做的比較好是電漿，他的液晶做的並不是很好，panasonic電漿畫質及技術就做的比LG好，今年台北數位視聽展，我就現場比較過，
個人綜合比較，國際就比 LG好，家中現在有國際牌電漿及液晶在使用，電漿還是比液晶好。

衛生棉 · Answer

你好!
基本上以目前技術,電漿烙印的問題已經不復在!!!面版壽命也都可以到20年以上!!!
電漿電視的優點就是:色彩飽合,看久眼睛比較不會疲倦,沒有殘影問題~
液晶贏電漿的地方是:價格便宜,重量比較輕,零輻射~
電漿在台灣市占率低的原因,大部分都是業務員&媒體灌輸民眾大量錯誤知識,才會導致市占率不高!加上電漿算是比較高擋的產品,價格自然不會那麼親民化~但是電漿電視看起來真的很棒!!!(完全把液晶比下去)
我推薦你用松下那台~我的電視是松下42PZ85T~
還有,目前世界上電漿面版有一半以上都是松下生產的!!!

2009-04-11 21:40:35 補充：
松下電漿並非全都台灣製!!!60吋以上就都日本製的了!!!全系列電漿面板一定是日本製,因為面板廠只在日本~

42吋液晶電視或42吋電漿電視好?

5 個解答