Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

野猴子 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

關於戰爭時商人與政府的關係

請問物資短缺的戰爭時期,

壟斷與供需軍隊物質的商人們如何維持與政府軍隊的商業關係,

而不是財產被政府充公呢?

還有為什麼戰爭時政府會繼續與提供物資的商人維持商務關係?

而不是利用武力侵佔呢?

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    戰爭打的是錢糧,從古代,現代到未來,都不會有變化.

    戰爭持續的國家,人民生產力減少,物資缺乏.此時能掌握物資的大商家,自己儼然如一方勢力,政府必須籠絡,必須像盟友以供平合理利益正視之 ,不敢亂來.

    如果政府利用武力侵佔,結果是自己吃虧.

    舉例來說,自己要面對持續長遠的武力手段,徵調人力當兵,訓練,戰術戰略的擬定,如何確定戰爭標的是真正值得攻取,成功失敗的進取決定,贏了如何守,如何穩固,輸了如何停止失血設立停損決定....是個技術性極高,又費心力,時間的過程.有政治層面,外交層面,內政層面.

    內政層面上,重要的就是鼓勵生產力,與鼓勵商業活動.

    以日本二次大戰來說,整個日本為了征服世界美夢,整個國家的人民都投入了軍備的生產,大企業與小家庭嚴格上說,都成為了軍工廠,大企業主貢獻投入幫助之餘,也讓自己企業得到轉機,得到發展.商家在發展起來後,賺得的一部分怎樣貢獻,還是賺.但造成雙贏.政府因此樂觀其成.不用花心思,像是特許.你經營,你花心思管理,我抽你的稅.我開口跟你要.你有錢,我有權,平衡看怎樣談判而已,往往不會是商人一面倒.

    又如台灣動員戡亂時期,像是王永慶等等有名企業,也都是政府因應戰爭軍備可能,切合當時國家社會需要,對有心有計畫的商人予以優惠方案,輔導,支持.造成王永慶由林業轉成化工於台灣企業中聲名躍起成為龍頭企業.

    如果政府是因為短視近利,用侵佔方式直接剝削商家,得到大量物資,面對長遠的需求,會是如何的不明智,以重視利益的政治來說,你是當權者,你會怎麼選擇呢.

    如果是短暫的,突發意外,不得以的,即使侵佔,也要巧立名目,開個事後補償的美好政策名稱囉.

  • 1 0 年前

    為什麼不武力侵占

    因為三樣東西 - 專業管理、民心所向、利益關係

    專業管理 - 在某些商業層次上,並不是政府侵占就可以的,這是一種心理層面的戰術,如同戰爭時,政府善用科學家的長才一樣道理,給予優沃的利益。若沒有那些商人的人脈、專業、就無法幫政府在戰爭時期去迂迴敵人和自我補給!譬如你武力占領一個飛機工廠,但商人卻因為你武力占領而不妥協,工廠跟不會生雞蛋雞一樣,有何用?

    民心所向 - 為什麼日本在二戰會在中國打得那麼辛苦,除了民族意識上,就是因為日軍不懂的安撫民心,強占人民財產,但是如滿清偽政府,日軍就尚用我說的兩樣『專業管理』、『利益關係』,但日軍不得民心,導致中國戰場難在短時間結束。沒有人民會喜歡政府霸占商人的工廠的!這也是政府所考量的軟式手法。

    利益關係 - 這個就是直接命中商人的心坎!戰爭錢是最好賺的,一顆飛彈幾千萬幾千萬的再發射,武器商荷包滿滿滿!而且政府又有錢給商人,商人給政府非常好的品質武器,在商言商,戰爭總有一天會打完,商人的錢卻沒有一天會賺完,在商人立場,他當然要跟政府良性合作呀,政府當然要和商人相輔相成。

  • 1 0 年前

    戰爭時期國內還是必須維持經濟命脈,資本主義的國家,商人是經濟的主要供應者,而且政府在跟商人的關係一定有做出所謂配套措施,商人在戰時也不會在自己國家發生戰亂還大賺國難財,就拿一戰來說,美國商人是將武器資源賣到歐洲,而二戰時期,除美國外其他國家的戰爭資源都是國營企業,而且你用武力侵略如何得到民心

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。