Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。
刑事答辯狀(肇事逃逸)請高手幫幫忙
我爸爸騎機車被對方由側面撞上對方機車倒,我爸返回事故現場幫忙攙扶還買水給對方喝,過沒多久對方用罵驅趕我爸走,而我爸真的走了,過沒多久對方去醫院報警,告我爸肇事逃逸+傷害,在事故現場我們有調到監視器我爸有在那等15分鐘左右。
我爸不擅長表達,怕到時上法院時講錯話,想請問肇事逃逸的刑事答辯狀內容要如何寫比較好?
請高手幫幫忙謝謝
3 個解答
- GraceLv 71 0 年前最佳解答
這情形強烈建議你去請律師,至少也要請他們撰狀會比較好.
(有的法院好像有幫人寫的哦)
有監視器就好辦了阿!
那哪裡是逃逸?
跟他對質說我不是有買水給你喝嗎?你自己硬要趕我走阿?
我懷疑對方是故意用罵的把你爸趕走再故意去告他.
切記要跟法官(檢察官)說,請問法官(檢察官)這樣對方有沒有誣告的嫌疑.
參考資料: me - 漾漾Lv 51 0 年前
【我爸爸騎機車被對方由側面撞上對方機車倒,我爸返回事故現場幫忙攙扶還買水給對方喝。】
你說你爸返回事故現場,返回是代表剛撞上時你爸爸直接離開現場,然後才再返回嗎?
不然你的敘述好像怪怪的,如果剛被撞上應該就直接起來攙扶,怎麼會說返回事故現場。還是說撞上後你爸爸先把自己的車移到路旁,然後才去把對方攙扶起來。
如果是先整個離開才返回,那就真ㄉ構成了肇事逃逸。如果是一直都在現場攙扶還買水給對方喝,過沒多久對方用罵驅趕你爸走的話,那麼是無法構成肇事逃逸的。
答辯狀不用煩惱怎麼寫,頂多是依過失傷害起訴,肇事逃逸完全連邊也無法構成。
我想這個是事後才報案,那麼一定完全無現場,那監視器有拍到車禍如何發生的嗎?有的話多少還能釐清,沒有的話只能看撞擊點來判斷雙方行車方向。由行車方向看看有無侵犯到對方路權,依此來斷肇事責任。
雖然在現場沒有報案,不過有在現場十五分鐘,也有監視器在。那麼根本沒有肇事逃逸的煩惱,答辯狀就如你題目那樣寫就好,不用太擔心。