forever_some 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

請問吸”毒”的人也有人權嗎?

以下是今日自由時報新聞.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

煙囪效應 戶外菸蒂滿地

更新日期:2009/04/12 04:09

〔記者王瑞德/台北報導〕菸害防治法實施後遺症!警方發現,從今年1月開始實施的新菸害防治法,嚴格規定不得在室內抽菸,大批癮君子被趕到室外,但因不少大樓或公共場所業者並未加設菸灰缸,結果造成室外地面處處菸蒂,嚴重污染環境。

部分菸齡多年的資深員警指出,想解決此一亂象,除了老菸槍個人應隨身攜帶迷你型菸灰缸外,也呼籲相關環保或衛生單位協調相關辦公大樓或公共場所業者,在室外廣設菸灰缸,「畢竟吸菸者也有人權」。

警方接獲不少民眾反映,雖然菸害防治法修正規定,室內不得抽菸,但是如今因為所有抽菸的人都湧向室外,結果大家最常遇到的狀況,反而是只要一走出辦公大樓或公共場所,就得被迫聞到濃厚的菸味,民眾私下稱這是另類的「煙囪效應」,向警方抱怨,但警方也愛莫能助。

除了車站等特種場所外不得抽菸,癮君子群聚室外集體抽菸,反而使「二手菸」的現象更加嚴重,民眾在室外除了必須聞汽機車所排放廢氣外,如今更得忍受到處飄揚的菸味,認為當初立法時只想到將癮君子「趕出室內」,卻沒考慮到後遺症,政府不能不聞不問。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

.

.(煙毒一家親)

請問吸"毒"的人也有人權嗎?

.

在美國你旁邊的人讓你吸到二手煙.就可以告他危害你的健康.

請問在台灣為什麼不行?(是不是台灣人比較沒有人權?)

.

謝謝回答.

9 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    ..這是台灣..又不是美國..怎能拿美國的法律來比擬台灣法律?

    人權這個名詞..因國家而異...不同國家的人民對人權的解釋都不進相同...這點由不得你不相信..人權這個詞只是政客操弄的工具罷了...

    新加坡的鞭刑又有人權可言嗎?...

    當初設這條法律的我國政府,根本沒考量仔細..更何況他只重視室內禁止吸煙,卻忘記吸煙人口之龐大..

    本來就有煙癮者,當然會認為只要我吸煙換個場地就不違法了...既然室內禁止吸煙..我當然是往外跑囉..

    因此相較之下,設置吸煙室的構想還比這條新法律來得好...

    更何況...叫超商把煙收起來禁止外露香菸外包裝....不如乾脆直接禁止販售香菸...煙藏起來能幹麻?超商業者還不是照賣..有人賣就會有人買..因此吸煙族群只會擴大..並不會因此得到縮小..

    吸煙者本來很多人...吐出來的煙霧會影響到身邊的人..這全憑吸煙者的良心...他為你好...就會知道不要在你面前或身邊吸煙..

    把煙說成毒...是有點言過其實了啦...難道照妳說法..

    請問吸"毒"的人也有人權嗎?

    那不如乾脆把吸煙的全抓去槍斃,你覺得如何?包括你親人?..

    先去瞭解人權..這個由人類創造出來的詞彙..

    還有法律是會有漏洞的...

    兩件事先去弄清楚吧...

    如果不喜歡台灣法律..就是只好忍忍了..

    最後..每個國家法律保障的人權..出發點都是不同的..也只保障最低的人權自由罷了..

    現在的台灣..我不認為有何人權可言...政客操弄的藉口罷了...

    睜一隻眼閉一隻眼吧...不然..帶全罩式安全帽整天..也許能避免吸到煙毒...還不行就再加口罩戴整天..

    我個人不吸煙..但我只看到這條法律都是漏洞...實在很不可取...很可悲...

    2009-04-12 19:45:44 補充:

    就像政府禁止飆車..

    卻又開放重型機車上路?

    誰對誰錯?誰快誰慢?..

    重機在鄉間道路飆上個一兩百公里..就不違法ㄇ?

    對法律別太認真..

    2009-04-13 13:34:06 補充:

    這樣說吧

    政府立法的用意只是在假裝自己有在做事..

    或許討好了某方面的人..但背後的漏洞卻更大...

    新政府上台至今..要講政績幾乎沒有..失業的倒是一堆..推一堆立即上工計畫..有用嗎?

    失業率還不是屢創新高?

    說穿這一切不都是為了他們政黨的私利罷了...

    參考資料: 我也不愛二手煙, 個人觀感, 個人觀感
  • 5 年前

    桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務!

    桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當!

    桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率!5分鐘可知額度20分鐘快速撥款!

    桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道,才能真正省利!

    歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

    電話:03-4520077 03-4520077

    地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

    仁寶當舖

  • 1 0 年前

    以後要不要讓政府專門為你立個法,凡是會冒煙的東西都違法!!吸煙違法!!汽機車排放廢氣違法!!工廠排放廢氣違法!!你媽煮飯排油煙機排煙違法!!你家人中秋節烤肉冒煙,違法!!反正生活中只要讓你聞到有關煙的味道都違法!!全都抓去關槍斃算了!!你覺得如何?這樣就最有人權啦!!最後關於煙毒一家親這個問題,反問你吼!!你有聽過吸毒的人開轟趴~~那你有聽過一群吸煙的人在開轟趴嗎?吸煙跟毒犯一樣嗎?吸菸也要判刑勒戒嗎?那你家的親朋好友有吸煙的全都是罪犯嗎?如果有那你家每天不成了犯罪現場~~?

  • 1 0 年前

    有啊

    為什麼沒有

    他們也是人啊

    是人就有人權不是嗎

    總不能說他連狗都不如

    就否認他是個人的事實吧

    當然不是人 去死一死

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    有啊

    為什麼沒有

    他們也是人啊

    是人就有人權不是嗎

    總不能說他連狗都不如

    就否認他是個人的事實吧

  • 1 0 年前

    要不要乾脆賣菸的吸煙的通通槍斃?

    還是弄個島來集中管理???

    有缺陷的法律你還火上加油!

    當心我去你面前吸菸!

  • 1 0 年前

    回答你:

    政府賣毒可以!民眾吸毒不行!

    不是台灣人比較沒有人權.而是政府沒人性!

    賣毒的還抓吸毒..........

    公賣局關起來不就解決了!!!

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    那是國情的不同

    美國有開放槍枝 台灣不能

    再者 美國人可以因為雞毛蒜皮的事告上法院

    台灣人就會覺的大驚小怪

    以下這個例子 版主可以思考

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090411/17...

    只為30元停車費檢座告收費員 洪威華:杜絕重複開單惡習

    更新日期:2009/04/11 12:08 社會中心/台北報導

    高檢署檢察官洪威華日前到高雄,把車停在停車格,而且先繳2個小時停車費,沒想到收費員又來開單多收30元,他氣的告收費員偽造文書、詐欺,有人批浪費司法資源,他說這是「是非問題」。

    被指控以大欺小的檢察官洪威華,周末假日沒有上班,辦公室黑鴉鴉一片,因為30塊的停車費告收費員詐欺,被批浪費資源,但他大聲喊冤。

    高檢署檢察官洪威華表示:「不是30元的問題,而是是非問題。」

    日前因為開車到高雄找朋友,早就先繳了2個小時的停車費,但是時間還沒有到,就被收費員以逾時重複開單。洪威華強調,事發當天一直很想好好解決,但對方不出面才會告上法院,然而被指控以檢察官身份欺負市民,他實在無法認同。

    洪威華說:「從來沒說過自己是檢察官。」

    現任高檢署主任檢察官的洪威華,中興法律畢業,調查員出身的他,曾擔任澎湖、新竹等地的檢察長,最有名的就是曾經偵辦過尹清楓命案,常以緩起訴金幫助清寒學子。

    這一回站出來,就是希望收費員重複開單的惡習,能夠一次終止。(新聞來源:東森新聞記者李詩慧、林翰廷)

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    高檢署檢察官洪威華日前到高雄,把車停在停車格,而且先繳2個小時停車費,沒想到收費員又來開單多收30元,他氣的告收費員偽造文書、詐欺,有人批浪費司法資源,他說這是「是非問題」。

    台灣不是沒有人權 有時候 反而是過度的人權擴張

  • 1 0 年前

    煙毒一家親~

    差別在於程度不同

    所以管制的程度也當然不同

    比方說~在你家你跟你爸爸夠一家親了吧

    你爸爸可以騎你媽媽~但是你不能騎你媽媽

    (理論上不行~你硬要我就沒話說了)

    不同的東西就要用不同的方式應對

    不管兩者關聯性有多大

    另外~~

    民主法治的國家在限制某項行為的時候

    會盡量循序漸進

    現在是先把抽煙的人趕出室內

    慢慢就讓抽煙的人減少或消失

    所以不需要著急~~~等著看吧!!

    參考資料:
還有問題?馬上發問,尋求解答。