使用無線網卡的幅射會很強嗎??

家用電腦本來是使用中華電信的網路.

但最近買筆電,有附無線網卡.

所以想把家裡中華電信退掉.

才不用付二個網路費.

但使用無線網卡的幅射會很強嗎??

已更新項目:

TO:飄飄紫髮

唯一的缺點就是, 因為網卡的功率不強, 所以只要收不到訊號,

就會無法上網.

(不像一般的無線網路訊號涵蓋範圍很大, 就中華電信那一種)

這是什麼意思.無線上網還有分很多種嗎??

2 個已更新項目:

TO:~蒸氣男孩~

意思是說3.5G網卡是不會有什麼傷害囉~

因為是用遠傳續約送的電腦但一定要用他們的網卡.

所以才想說先把家裡的網路退掉,要不然要繳二個網路費呢~

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    你好 :

    你所說的應該是3.5G無線上網吧!?

    如果是的話~

    請別擔心, 3.5G網卡的頻率不影響人, 更不會有輻射的問題.

    唯一的缺點就是, 因為網卡的功率不強, 所以只要收不到訊號,

    就會無法上網.

    (不像一般的無線網路訊號涵蓋範圍很大, 就中華電信那一種)

    希望以上的解釋能幫到你 ^^

    參考資料: 自己的經驗+網路資訊
  • 匿名使用者
    1 0 年前

    使用無線網卡的幅射會很強嗎??

    答:你問的應該是電磁波,不是輻射【指放射性物質】。

    很多人包含我在內對手機、無線分享器、筆電等等的電磁波都沒感覺,自然覺得無害。但是我跟你說這是錯誤觀念,報你一個真實例子,【我老婆只要在這些電磁波面前,頭都會感覺疼痛】你覺得電磁波有影響嗎?無害嗎?不然頭為什麼會痛?我只能說真的會有極少數的人,會對電磁波感應非常強烈,只要長時間接觸電磁波,保證一定會有人身體病變【如癌症就是細胞病變產生的】,也許你對電磁波沒感覺,不過你可以盡量試看看,哪天出問題再跟大家說電磁波很危險。

    PS:專家建議一般家用電器的電磁波要遠離人體1~2公尺以上比較安全。

    2009-06-19 23:04:02 補充:

    我始終以爸爸的心,去勸導愛用電磁波的使用者,能遠之則遠之【離電磁波越遠越好】。

    2009-06-20 23:07:43 補充:

    今天看到有專家用14隻手機把一顆雞蛋煮熟,不信邪的可以把14隻手機放在耳邊試看看,看看腦袋會不會變成豆干。

  • 1 0 年前

    無線網卡有兩種, 一種是IEEE 802.11 的WIFI網卡, 一種是3.5G網卡. IEEE 802.11因功率不大, 所以電磁波不大.

    3.5G網卡, 就如同3.5G手機一樣. 電磁波所做的規範,都是以SAR(Specific Absorption Rate)為標準,而不是以手機最大最小功率的比值為標準。所謂SAR,是指般電磁輻射環境中(該設備與人體保持在20公分以內距離)生物體單位質量對電磁波能量吸收比值。 目前我國所訂的SAR值為1.6W/Kg。根據各國標準, 台灣在相關標準中是世界最低的。只要購買是經過政府認證的網卡, 就會在政府允許的SAR的規範內,其實不用太擔心。多數的電磁波問題大都是心理作用.

    WCDMA/3.5G終端設備 號稱綠色手機, 因為它的訊號會隨手機距離基地台的距離來做自動調整訊號大小的動作, 但只要手機離基地遠, 所能承受的功率不會比GSM小. W-CDMA手機的平均輸出功率為:郊區+10dBm左右;市內+5dBm. 是故, 若是在收訊越良好的情況下, 網卡所發出的SAR是越低的.

    只要不購買來路不明的3.5G網卡, 基本上網卡電磁波對人的影響是很小的.

  • 1 0 年前

    在這要說明一點,無線發射跟輻射不一樣,無線網路發射的是電磁波(微波爐、電磁爐皆屬此類)一般不太會管制(電磁波會致癌目前尚無科學根據),但是輻射不同,它是一個不可見光(X光)所以他是會被管制,就像紫外線光一樣皮膚照久會致癌,所以不能暴露X光下太久也會致癌。

    筆電本身裡面有無線網卡,照你所說應該是3.5G行動上網,其實它跟GSM大哥大一樣,只要收訊不好就會聽不清楚或斷斷續續的,3.5G也是靠基地台的訊號,跟上面一樣訊號不好上網速度就很慢,你自己看看哪個划算。

還有問題?馬上發問,尋求解答。