Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

jb 發問時間: 家居與園藝布置與改裝 · 1 0 年前

這樣情形應該裝變頻冷氣還是一般冷氣..請大家給點意見

小弟最近客房跟書房想裝1對2分離式冷氣..但是一直在考慮變頻與非變頻的必要性

客房除上午西曬 其餘時間無熱源

書房有我跟太太兩台電腦熱源.書房裝吊扇

白天我跟我太太都上班約晚上7.8點才會在家使用電腦..我跟我太太幾乎下班回來都待在書房使用電腦..

之前在外租屋時使用冷氣頻率都是覺得很熱才開..不一定每天開

開的時間也是2-5小時不等..會配合電扇使用

請問各位此種在暫時不考慮房間坪數以及冷氣噸數只以使用時間的狀況下變頻分離式的會有比一般分離式來的省電費嗎..

樓層9樓..非頂樓..通風度不錯..

請幫我解疑惑一下..謝謝..

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    這樣情形應該裝變頻冷氣還是一般冷氣.......

    圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_6.gif

    和版大分享一些變頻式冷氣選用的概念。

    變頻式冷氣最大的優點是【恆溫】舒適,比起傳統的冷氣機不會過冷或過熱,一台

    冷氣使用期間長達一、二十年,長久使用舒適空調豈不是見快事,況且機器費用

    增幅僅在數千元之譜。

    之所以推薦變頻式著眼在其【恆溫性】,省電是其副產品,好的變頻式產品在享受

    舒適空調之際也能降低費用負擔,越優質的產品其省電 EER相對來得高,畢竟兼顧

    舒適與省電是一門技術課題。

    如果閣下選用 "適當額定冷氣能力" 的變頻機,通常在30分鐘內即會降低運轉頻率

    ,換句話說,如果每次使用時間會超過一小時,省電的效果就會逐漸累積;您的使

    用習慣平均約運轉 3.5 小時,在下還是會建議您選用變頻式。

    長期觀點來看最大的效益是生活能更舒適,附加效果使可以更經濟的使用,何樂而不為呢?

    以上提供您參考 ........

    圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_5.gif

    2009-06-14 23:14:16 補充:

    大泡回答的在下也有贊助耶,在下膽小不敢作弊,

    作弊會變小黑人 !!

    參考資料: 梅爾的空調經驗
  • 國政
    Lv 7
    1 0 年前

    因冷氣是屬耐久家電,大品牌正常都是用十幾年以上

    其購買費用和電費差別統算

    裝變頻機種所多花的錢較多但省下電費

    約3~5年後會與裝定頻機種省下的錢但多耗的電

    約平衡,再來變頻就會比定頻省電費

    2者保養費用是相同,目前維修費是有差(變頻較貴)

    但由於變頻越來越普及化維修費也會越低

    所以選擇冷氣品質還是很重要,要多比較多瞭解

    參考資料: 大信冷凍空調-20年以上經驗
  • 阿億
    Lv 6
    1 0 年前

    你好:

    你該選變頻冷氣還是一般冷氣

    我的認為如果你的經濟能力夠的話是可以考慮 因為變頻冷氣的維修.保養費用真的很高 更何況一年省下的電費會有多少ㄋ 你要吹幾年才能把機器的價差賺回來ㄋ 還要加上這台冷氣的維修.保養的費用下去比較 這樣比較客觀 雖然變頻冷氣是不錯 不過目前是還沒有真正的規範不能使用R-22冷媒 可能等到真的不能使用R-22冷媒時 你的這台冷氣也該換ㄌ 所以...........

    你也不要聽信變頻(R-410)能省20~30% 這是個大約值真正的省電值是要看你使用場所.空間而定

    還有一般的冷氣維修簡單及費用不高 所以........ 以上為個人的見解希望對你有幫助

    參考資料: 從事空調行業
還有問題?馬上發問,尋求解答。