Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

很急,很急,車禍,我應該如何處理,因明天下午5點要談合解

我出車禍

對方簡稱為A,我們雙方皆為機車,雙方皆稱是綠燈,雙方都向前直走

A因為騎在我左前方向前直走

害我直走煞車不及撞到他,兩人都有受傷,但是我有住院,她沒有

地點在複雜十字路,我是6線道,她是2線道

事後裁決結果還沒有

對方及家人都想合解,我怕對方無理喊價,且我認為雙方都有錯

A70多歲阿媽,我應該如何處理

已更新項目:

他有黑青 沒有住院

我由南向北 ,A由西 南向東北

2 個已更新項目:

路口監視器 據了解 警方說 無

5 個解答

評分
  • 囡囡
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    請保險公司人員,陪你一起去參加和解。

    1、主張雙方用「強制責任險」理賠醫療費給對方。

    2、車損部分,依事故鑑定的結果,按照肇事比例賠償給對方。

    3、精神慰撫金部分,雙方依事故鑑定的結果,肇事責任多的一方,應賠償xxxx元。

    4、約定事故鑑定報告出來後x日內,一次付清上述的精神慰撫金。

    5、雙方簽訂後,不得再對本件車禍事件的刑事部分提告及和解書以外的任何民事求償。

    這是理想的狀況啦!

    2009-06-14 15:35:03 補充:

    、約定事故鑑定報告出來後x日內,一次付清上述的車損精神慰撫金。

    2009-06-14 15:35:58 補充:

    4、

  • 啊旭
    Lv 7
    1 0 年前

    都什麼時代了

    易科罰金 還停留在 一天900元?

    早就 修法 改為 每天 1000~~3000元!

    2009-06-17 05:36:24 補充:

    從95年修法之後,已將第102條1項7款[原6款]的但書刪除,簡單的說:就是採絕對路權制。

    以幹道ˋ支線ˋ左ˋ右車ˋ多車道ˋ少車道~等作為分析ˋ鑑定之依據。

    未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,少線道車應暫停讓多線道先行;車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。

    絕對沒有什麼

    [機車頭對頭 機車頭對側身 機車頭對尾 頭對頭各佔一半過失責任 頭對側身 對尾 你佔100%過失]

    這種錯誤的舊思惟

    2009-06-17 05:38:53 補充:

    所以

    哪一位的答案

    較正確 ?

    投票者 慎重 選擇

    以免 誤導 提問求助人

  • Lv 5
    1 0 年前

    談和解的主要目的就是要化解糾紛

    如果你認為雙方都有錯,但對方不認同,那就有問題了。問題在於對方的認知不適用和解的階段。

    依據你所敘述,

    第一、支線道應該要讓主線道的車輛先通行。這應該是常識。除非有紅綠燈,現場監視錄影器或募集證人可證明等。但這非主要爭點。

    第二、有關財產損失,雙方如果認為都有錯,那就各付。

    第三醫療費用,照理講,應該是要互相負擔,基於道德論理,沒住院的應該要支付醫療費用。但如果有保險的話,就看妳們怎麼談了。

    最後我個人是建議,如果雙方都想談和解,那就不要論金錢了。直接跟警方銷案就好。雖然過失有比例原則,但除非裁決書下來,否則私人很難斷定誰錯的比較多。

    祝早日康復!!!

    建議找保險人員同行,因為她們具有專業知識,可以知道怎麼處理對雙方都好。理賠的部份也要跟她們詢問。

    參考資料: 自己
  • 紫龍
    Lv 6
    1 0 年前

    路口既然有設號誌燈(你描述有燈號) 雙方必定有一方闖紅燈

    無號誌燈她應讓你

    只是雙方都無在場人證 所以變成各說各話

    首先你為了要證明你無違規你得先尋找證據(路口監視器)

    如無監視器你又提不出證明 只能依交通警察測量 雙方筆錄當做呈

    堂證供了 不過依你的描述 你佔輸的機率極大

    一:是你撞到她的

    二:看撞到哪? 機車頭對頭 機車頭對側身 機車頭對尾 頭對頭各佔一

    半過失責任 頭對側身 對尾 你佔100%過失

    三:煞車痕 誰的較長就是誰的速度快

    四:道義責任 傷者vs老者 你屬傷者她沒受傷他道義責任大

    你屬傷者他無受傷但是老者=各佔一半

    你屬傷者她屬傷者又是老者 你輸3/2

    五:雙方都想和解 那是最好不過了 但要看條件為何如果各自負擔

    那你得快答應了 如果想要他賠償那是很難的

    最怕是她還要求你賠償她 那得看程度呢 如只賠醫藥費 就診單據

    2~3000元那就快答應她 如果還牽扯什麼後遺症........要吃補品之類

    那就不能答應她囉 不然你得養她到終老了

    遇到敲詐的例子很多 本人也曾被敲過 對方醫生診斷為"韌帶扭傷"

    卻跟我要求50萬 名目如下:

    受傷無法工作要求工作損失(一兩個月我還能接受) 但她要求兩年

    的月薪給付.....年終獎金...吃補品...精神賠償............................

    事後和解不成送調解委員會 調解會我答應她30萬分期(真不應該

    答應她 當時飽受騷擾嚴重影響到我的生活工作 一時心急而答應了

    她)付了兩個月後我受不了經濟壓力 所以停付 事後依"過失傷害罪"

    被起訴 法官也知道對方擺明敲詐 所以輕判我過失傷害服刑2個月

    得易科罰金 1天300銀元=900新台幣 我選擇服刑

    所以你還是先尋找對你有利之事證

    和解同上所說 真的不行就送裁決 等裁決過失責任後再來談

    2009-06-14 15:48:44 補充:

    如無事證她只有一責:應注意而未注意 頂多開張紅單

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Lv 4
    1 0 年前

    是你煞車不及撞上他所以你ㄉ錯佔比較大.你卻住院. 他沒有受傷沒有住院嗎 ..疑問2個人都直騎為什麼你會撞上他很奇怪..

還有問題?馬上發問,尋求解答。