匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

南京大屠殺和廣島長岐原子彈,哪一個死的人比較多?

南京大屠殺和美軍在廣島長岐投下原子彈,哪一個死的人比較多?

11 個解答

評分
  • 藍V
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%9...

    南京大屠殺遇難人數一直是各方爭論的焦點,而且至今沒有定論。中國政府和學界堅持採信30萬的遇難人數,這是國民政府在戰後軍事法庭的相關審判中提供的。日本內閣會議於2007年4月24日通過一份答辯書稱,對於南京大屠殺「不能否認發生過殺害非戰鬥人員和掠奪等行為,但在具體的被殺害人數上存在各種議論,政府作出斷定是困難的」。日本學界對遇難人數的主流看法是,從數萬至十萬以上的中國人遭到日軍殺害。

    長崎市原子彈爆炸(1945年8月9日上午11時2分,即昭和20年8月9日)是指二次大戰末期由美軍對日本長崎市所發起的一次核攻擊,亦是人類歷史上第二次於戰爭中使用核武器。(第一次為8月6日對廣島市的核攻擊)當時的長崎市人口有24萬,戰後估計死傷者達148,000人,而建築物就有大概36%受到全面燒燬、破壞。

    結論:應該是南京死比較多,但南京數據還在討論

    2009-06-18 08:52:27 補充:

    http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%95%B...

  • 1 0 年前

    不知道對岸提不提64天安門阿

    幹政府的 自然是對這種事 能不提就不提

    有啥可恥的 每國家都是這樣的

    中國以前侵略其他國家 叫做 散播文化 還說愛好和平

    夠有恥吧

    歷史 就看當局怎麼編 是要博取同情心 還是想要其他的

    不就看勝利者怎麼編

    就算日後大陸把我們台灣屠光光 猜猜歷史會怎麼編

    台灣死多少人 會寫出來嗎

    想想吧

    不用提到這種問題 就義憤填因的

    當下比較重要

  • 1 0 年前

    毛主席殺最多人

  • 文祥
    Lv 5
    1 0 年前

    絕對是南京多~死好~報應

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    這位大大我可以毫不考慮告訴您,當然是南京大屠殺較多,如果加上東北的731部隊(幾乎無法估計,當中包含俄羅斯人 東北人 韓國人),這幾年的日本人甚至連兩顆原子彈的死亡人數盡然可以計算到個位數,真是令人感到可恥

    參考資料: 看過的真實文獻
  • 以後投到日本各大城市的核彈殺死的人會更多,中日之間難免一戰。

  • 1 0 年前

    只能說報應囉

  • 1 0 年前

    一個是瞬間死30萬人(根據官方說法)

    一個是瞬間+原爆後遺症慢性死亡的,而且人數陸續增加

    你覺得哪種人多呢?

    這種東西哪有這樣比的....

  • 1 0 年前

    哪有人這樣比較的啊?而且原子彈的影響是長久的ㄟ

  • 小瑋
    Lv 6
    1 0 年前

    南京大屠殺比較多,可是我個人認為廣島長崎所造成日後的後果比較嚴重

還有問題?馬上發問,尋求解答。