Lv 5
發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

三國時期的州牧

東漢末加強地方軍力來平亂而設州牧之位,

導致軍閥割據 ;皇權旁落?

那到了三國時間(魏、蜀、吳)

是否還有州牧之位?

如無;那如有民變又由何職負責平亂?當地太守?將軍?

2 個解答

評分
  • GE
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    設置州牧,是漢末州郡割據的重要因素之一。秦代行郡、縣二級制,西漢初年推行郡國制,亦為二級。漢武帝為加強地方監察,分全國為十三部(州),設刺史。但刺史的俸祿僅六百石,比二千石的太守低級,而且主要負責巡行郡縣,權力不大。西漢末年曾經設置州牧,俸祿為二千石,相對於刺史而言,地位較高。東漢初,又罷州牧,復設刺史,但刺史的權力亦比西漢時略大。漢末爆發黃巾之亂,朝廷為了平亂,又設州牧,委以軍政大權,導致地方尾大不掉,造成州郡割據的局面。

    到了三國時期,仍有州牧之位,見下:

    冀州牧:孫禮

    揚州牧:曹休

    交州牧:孫壹

    益州牧:諸葛亮

    涼州牧:馬超

    揚州牧:呂範、諸葛恪

    荊州牧:陸遜、陸抗、陸凱、諸葛恪、孫綝

    交州牧:呂岱、陶璜

    廣州牧:滕循

    幽州牧:孫韶、文欽

    冀州牧:步騭

    青州牧:朱桓、公孫淵、諸葛誕、濮陽興

    兗州牧:朱然

    豫州牧:諸葛融、陸凱

    徐州牧:丁奉、賀齊、全琮

    益州牧:陸抗

    然而,這些州牧不一定到該州任職。例如孫綝任丞相兼荊州牧,應該在首都,不會到荊州任職。蜀國的領土基本上限於益州,諸葛亮任丞相,即使不任益州牧,也能夠總領益州的政事。又如豫、徐、益等州,並不是吳國的領土,吳國任命官員為這些州的州牧,只不過是作為榮譽頭銜,封賞給臣僚。例如步騭任冀州牧,並不可能掌握冀州的實權。

    當然,個別州牧應會到當地任職,例如冀州牧孫禮、揚州牧曹休等。但竊以為三國時期的州牧制度,並不能與東漢末年相提並論。

    地方不設州牧,刺史便成為州長官,但魏晉時期,刺史有有領兵、單車之別,單車即不領兵之意。領兵刺史四品,五品。領兵刺史多加將軍號,任重者稱使持節都督諸軍事(任一州的刺史,同時都督數州甚至十數州軍事),次為單車刺史“假節都督諸軍事”,又次為使持節。西晉統一初,曾停止刺史加將軍號。西晉末天下大亂,乃仍舊。假如刺史有兵權,便能夠出戰,否則要依賴都督、將軍或太守。

  • 1 0 年前

    三國時是否還有州牧之位?

    答:有!劉備率領的荊州軍團拿下成都後就曾經自領益州牧。

    諸葛亮於建興元年封武鄉侯,開府治事,不久又領益州牧。

    馬超於章武元年,遷驃騎將軍,領涼州牧,封斄鄉侯。

    魏將鍾會破蜀後欲叛,也自稱益州牧(見蜀書蔣琬費禕姜維傳)。

    其他如魏延、吳壹、蔣琬、費禕、姜維、李恢、鄧芝、

    張翼、廖化、宗預、黃權等名將領的官銜則為州刺史。

    2009-07-24 09:57:35 補充:

    民變又由何職負責平亂?當地太守?將軍?

    答:不一定,應該是有能者居之,官銜已非絕對。

    舉小官平亂之例:

    張嶷討伐廣漢綿竹賊張慕時,僅是區區一員都尉。

    北討汶山叛羌,南平四郡蠻夷時,張嶷僅是牙門將、

    當時馬忠也不過是丞相參軍,副長史蔣琬署留府事,領州治中從事。

    舉大官平亂之例:

    李恢以寡敵眾,擊破高定、雍闓、朱褒等叛逆時,其官拜庲降都督,領「交州刺史」。

    涪陵人殺都尉反叛,率軍征討的大將為鄧芝,官拜車騎將軍,領「袞州刺史」。

    2009-07-24 10:02:59 補充:

    當然也有太守平亂之例,如李嚴。

    先平馬秦、高勝賊亂、後解新道縣之圍的李嚴,當時官拜興業將軍,領犍為太守。

還有問題?馬上發問,尋求解答。