匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

清朝滅亡後,為何大清國與國外簽的條約仍然有效?

清朝滅亡後,為何大清國與國外簽的條約仍然有效?

回應通知: 當有人回應問題時,就立即寄通知信給我

張貼問題: 將這個問題張貼到我的 Yahoo! 奇摩即時通狀態列

.

已更新項目:

簽約國家已不存在

條約怎麼還有效力?

7 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    版大您好

    圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_4.gif

    類似的問題,小弟也曾經回答過。

    改朝換代之後,新的國家、新的政府為了維護自己政權的合理性,通常都會尋求世界各國的承認。而各國政府為了自己國家的利益,當然會要求這個新政府承認原來的舊政府跟他們訂定的條約,並繼承舊政府的債務。 是以當時的中華民國政府即因為需要世界各國的承認,不得不承認大清國與各該國訂立的「不平等條約」,並繼續履行之。

    民國10年(西元1921年),中華民國政府與在一次大戰中戰敗的德國簽訂平等新約,才開啟廢除不平等條約的序幕。

    第二次大戰期間(民國32年、西元1943年),英美列強為了與中華民國政府結盟,共同對抗德、義、日三國,遂與其簽訂平等新約,並放棄所有來自於各該不平等條約的各項特權(如:領事裁判權、片面最惠國待遇...等),解除了自中英《南京條約》簽訂以來的百年桎梏。

    第二次世界大戰以後,中華民國政府再積極與戰敗國日本政府作外交談判,並簽定各種平等條約,廢除以往的不平等條約,這才廢除所有不平等條約。

    參考資料: 區區愚見
  • 1 0 年前

    新政府的成立對舊政府的權利義務是要[繼承]的. 所以舊政府所簽訂的各項條約新政府必須加以繼承. 當然也可以繼承後就片面廢止以往的條約, 然而此舉會造成與條約國關係惡化, 甚至也會造成非條約國的不信任. 再者, 如果新政府不承認已簽署的條約, 那各國政府當然也可以不承認新政府. 不承認有甚麼影響? 那就意味著從舊政府所繼承的領土與主權都不被承認, 這就會變成一塊無主之地, 誰都可以來搶.

    我算了算...居然有五個回答是可以不承認....真是令人很暈

  • 1 0 年前

    基本上來說

    是可以不成立的

    但是

    按照民國初年的政局

    民國元年大國初建

    2月溥儀退位

    3月袁世凱擔任臨時大總統

    民國二年

    袁世凱授意暗殺國民黨領袖宋教人

    國民黨討袁失敗孫中山流亡日本

    10月

    袁世凱強迫國會選為正式大總統

    民國三年

    袁世凱解散國會 改總統為終身制

    第一世界大戰爆發

    孫中山改組中華革命黨

    民國四年

    承認五九國恥

    12月25日滇系軍閥領袖蔡鄂 唐繼堯等人護國軍起義

    民國五年

    袁世凱建立洪憲帝制

    3月下台

    6月過世

    自此各派系軍閥互戰 國家分裂

    由皖系軍閥段祺瑞掌控北京政局

    由前副總統黎元洪當選總統

    7月發生府院之爭

    調張勳調解

    張勳率領辮子軍擁立溥儀復辟

    僅餘12天便遭段祺瑞的討逆軍驅逐

    8月宣布參與第一次世界大戰

    民國六年

    國父展開護法運動(臨時約法 內閣制)

    民國七年

    南北戰爭

    民國八年

    南北議和

    五四運動

    中華革命黨改組中國國民黨

    民國九年

    北方直皖戰爭(曹錕打段祺瑞 直勝皖敗 段祺瑞退出北京)

    民國十年

    中國共產黨由蘇俄協助下成立於上海

    民國十一年

    第一次直奉戰爭(張作霖打曹錕等人)

    (直勝奉敗 張作霖退回東北)

    南北戰爭

    南方陳炯明叛變(國父被蔣中正所救)

    民國十三年

    第二次直奉戰爭

    奉勝直敗(曹錕等人退出北京 張作霖掌控政權)

    國父建立黃埔軍校(校長為蔣中正)

    民國十四年

    3月12日 國父逝世

    7月1日 國民革命軍建立

    民國十五年

    打倒吳佩孚軍閥

    民國十六年

    2月打倒孫傳芳軍閥

    4月~12月寧漢分裂

    蔣中正下台

    民國十七年

    蔣中正復職

    12月東北軍閥張學良自動歸順(其父為張作霖)

    北閥完成

    蔣中正統一天下

    一片秋海棠葉國土

    開始黃金建國階段

    各種不平等挑約一一廢除

    接下來是重點

    原本因為第二次世界大戰的關西

    幾乎都廢除了(就剩香港與澳門和其他被割讓給蘇俄的領土)

    但是在雅爾達會議中

    美國在中國不知情的情況下

    容許蘇聯擁有帝俄時期的特權

    交換蘇聯攻打日本(結果8月8日才去打 (8月6日就投原子彈了)

    而且我國並未和英國以及葡萄牙簽訂平等新約(只有美國)

    而日本 義大利 與德國皆為戰敗國 所以不平等條約廢除

    法國又為德國所滅 於諾曼第登陸時復國

    所以不平等條約廢除

    又因為條約未到期

    所以別國要求新政府必須承認不平等條約

    (外國應該是認為 不同的政府 但是是同一個土地吧)

    所以外國政府才會要求繼續旅行條約

    而我國以在美國強制要求下

    (美國威脅中國說 要是不答應的話 就不幫中國打美國

    蔣公也是不得已的情況下答應的)

    答應繼續履行帝俄時期之條約

    沿用至中共政府

    所以黑龍江至外興安嶺 以及烏蘇里江以東 庫頁島

    等領土

    至今仍為俄羅斯領地

    以上就是歷史事件和本人的某些看法

    僅供參考

  • 1 0 年前

    條約是失效了..

    但是人家耍賴ㄚ

    他不還你.硬要說你是承繼一切清朝所有物

    所以包括合約也應該要幫清朝繼續履行,..

    然後賴著不退兵..你難道要攻打他嗎!?

    上海租界那些實在說不過去的..也就一一歸還了;

    就以現今來說..死不要臉的日本人不也是繼續說

    "我放棄對台灣的統治權,.但沒說把台灣還給誰ㄚ,.."

    這類純屬無賴在講的"台灣地位未定論";

    人家要耍白爛..我們能怎麼辦!

    所以我們必得要越來越強大/.

    要知道..這些西方列強現在都披著羊的外衣..

    高談闊論支持西藏跟新疆獨立...

    他們的最終目的是在削弱中國的力量

    如果照他們自己這樣的論點..

    那澳洲早該還給毛利人讓他們獨立了ㄚ

    德州也該還給墨西哥..

    新大陸就算了...阿拉斯加該還給在地的原住民吧

    美國人會說..德州跟加州是100多年前美墨戰爭後得來的領土

    那西藏跟新疆更久..是我們打了幾千年..

    他打我們.有時我們打他..到了清朝才鞏固下來的領土

    比你美國歷史還久..憑什麼我們的西藏就該獨立

    你們的德州.加州就不用

    認清他們這些西方的狗屎吧

    欺負中國人..他們有的是經驗

    2009-07-26 04:21:23 補充:

    大家舉什麼英美與俄國交換..

    或是誰又承認誰..這都只是教科書上不得不編纂出的理由

    事實上,..英國佔了香港.他也是到期才還

    他們有因為正義或真理歸還中華民國嗎!?~

    澳門本來還不想還咧..

    這都沒個道理..他們就是擺爛

    香港到期為什麼他還..因為他看到中共為了珍寶島

    連自己老大哥蘇聯都敢開幹..還打贏

    英國才不敢不還的..

    2009-07-26 04:24:03 補充:

    拳頭就是真理

    國防才是力量

    有了超強的功夫

    才可以學李小龍,.傳上長袍馬褂

    跟白人.日本人談談什麼是正義

    才可以明明拍的電影裡頭日本人都被打到趴地.還吃招牌

    電影一推出卻仍舊在日本賣座賣的嚇嚇叫

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    主要是因為孫文想得到西方列強對新政府的支持與承認,所以答應即使新政府成立原來所簽訂的條約依舊不變,租借時間該到多久就是多久,辛丑的賠款還是得償還,直到太平洋戰爭時期中國成為同盟國之一才陸續廢除不平等條約。

    再來不平等條約不會因為國內政府的轉變而消失它的效力,不平等條約必須由當政的政府承擔,當然自第一次世界大戰以後不平等條約就慢慢失去它的效力。

  • 阿文
    Lv 5
    1 0 年前

    可以不算.新國家成立就意味著是一個新的政府組織的誕生.原來的政府所簽訂的任何條約.承諾的任何事情.都是可以否認的.因為這些與新政府沒有任何關係。

    但是要考慮到很多國際及國內因素.新政權剛剛成立還是很脆弱的,各種反動勢力還很猖獗,要消彌這些反動及復辟勢力.還是需要仰賴外國勢力.如果毅然而然不承認這些不平等條約.一則新政府得不到外國勢力的支持.二來有些染指中國的國家私下支持的反動及復辟勢力更能轉向檯面.藉機藉端獲得更大的利益.

    以香港.澳門為例當時新中國成立以後之所以不收回,是考慮到當時中國的實際情況,當時中央為了把香港作為一個緩衝,明智地作出了“暫不收回香港”的戰略決策.並對香港採取“長期打算、充分利用”的方針.主要是為了粉碎以美國為首的西方資本主義陣營對新中國的全面封鎖.以保留香港作為“國際通道”的地位.

    對於那些正當的.國際性的規定.我們也是承認的.有時必須向現實面低頭.這是不得不做出的犧牲與讓步.

    誰叫那些歷朝中國天子都故步自封.認為外國都是番邦蠻夷不能與天朝抗衡.

    圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_17.gif

    參考資料: 網路+自己!!!!!
  • 1 0 年前

    條約通常都會有著名時間,所以不管簽約國家發生什麼變故,只要沒有終止條約條約都會存在

    如:中國割讓香港給英國99年

    條約上明確有時間,雖然國家已經滅亡但條約並沒有終止

    要細講就是國際法有相關規定吧!

    內容有錯請多包含

還有問題?馬上發問,尋求解答。