complain of 及complain

Question

例1。i have nothing to complain of(about).

2. you shall have no cause to complain.

想請問一下為何有coplain of

例1改complain行不行

受詞不是只有名詞或代名詞，形容詞可以嗎?

已更新項目:

這為在台大1001片語的例句，他說nothing為不定詞當形容詞修飾的形式受詞一定要加of或about我看不懂，所以上網問

Answer 1

最佳解答

1.complain是及物動詞也是不及物動詞

I have nothing to complain of(about).

=>I have nothing to complain.改complain行不行?

也行！

2.受詞不是只有名詞或代名詞，形容詞可以嗎?

形容詞當然不行

3. complain of(about).中的of(about).是介系詞。

圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_30.gif

2009-08-01 10:19:41 補充：

怎樣不行

說個道理

向您討教

別畧話就閃。

2009-08-01 10:52:32 補充：

complain這動詞後面不必有任何解釋

意思就很完整

因此I have nothing to complain.

是通的。

就跟I have nothing to say.

差不多

那本文法書

有説complain在末尾一定要加of(about)?

2009-08-03 08:35:08 補充：

有種你去回答題目

讓大師作公斷

我這裡贊助兩點

也不會請教你。

2009-08-03 09:31:34 補充：

"nothing為不定詞當形容詞修飾的形式受詞"

這是當動詞為不及物動詞時他後面要加介系詞

等視動詞本身而定

complain of(about)當然在正規文法上要這樣用

但口語上因為有"nothing"

用complain of(about)的順暢度就沒那麼俐落

你說I have nothing to complain.

大家聽得懂

也不會笑你

其它情形你就必須照文法規定才完整

如:What are you complaining about?

What the hell are you talking aout?

參考資料： Geoffery T.

Answer 2

Geoffery.T

"I have nothing to complain of(about).

=>I have nothing to complain.改complain行不行?

也行！"

錯誤~ 別亂說~

2009-08-03 03:57:13 補充：

1. I have no book to read. book 跟read的關係是? 為什麼不是I have no book to read it?

2. I have no reason to read. reason跟book的關係是? I have no reason to read it. 文法正不正確?

*-* By the same token..... I have nothing to complain 這個句子對不對?

理由明顯不明顯? 應該很明顯,不需要什麼討論了吧!!

2009-08-03 04:04:12 補充：

1.http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

2. http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

你另外2篇回答,1 錯的離譜,查查字典你就知道錯在哪裡,2的說明錯誤,請查文法書,看看動名詞跟分詞的定義用法,再看看那個ending到底是哪一個.

2009-08-03 09:58:54 補充：

小翻滾的問題是相當重要的,因為這個觀念"不定詞當形容詞修飾的形式受詞一定要加of或about"一般人都搞不懂.

1. I have no book to read. book 跟read的關係是? 為什麼不是I have no book to read it?

很明顯,book是read的受詞,正因為如此,it再加上就不對了.

本題中nothing是不是complain 的受詞? 是的話,不要再加it.

但是,complain只是不及物動詞,得使用complain about才能有受詞.

應該不用什大師,這樣普通人應該都看得懂.

2009-08-03 10:04:36 補充：

To Georferry . T

只要查字典,你就會發現你ought to 的說法錯的離譜.是不是發言前先查個字典,才不會讓發問者學到錯誤的觀念?

只要翻文法書,就知道那個ending不是動名詞,這可能是寫太快,依你的程度應該不至於分不出來動名詞跟分詞.你是最佳解答,願意改正答案,讓往後參考的人學正確的文法?