ㄚ棋 發問時間: 健康其他:保健 · 1 0 年前

關於拔完牙齒後的疏失

請問各位

我在一家牙醫診所拔牙,結果拔完後回家血流不止

於是另外找家大醫院檢查,赫然發現拔牙處內部有一個怪異金屬。直到追問醫生後才發現那是他的疏失,他把斷裂的工具留在裡面!!!

關於這問題,已經困擾我多日了,

從一開始醫生的強硬態度,到事後他追蹤我到哪裡就醫紀錄,這些事情對我都造成很大困擾。

醫生也答應要賠償所有的醫療費用,但是這真的是最好的解決方法嗎?我事後在開一次刀只是為了要處理它留在我嘴內的工具。聽人家說萬一傷到神經可能麻痺感會永久都有。另外我下巴已經麻痺一個多禮拜了,不知道這該如何去判斷它何時會好?

請問我該如何請求賠償

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    請問你有證據或證人或事證可以佐證嗎??

    遇醫療糾紛處理程序

    .向醫療院所申請「全本病歷」,內容包括病程、就診等完整紀錄

    .若醫院拒給全本病歷,可向各地衛生局投訴

    .拿到病歷後請教其他醫師,多聽專家意見

    .若病歷證據有遭竄改、滅失之虞,可向法院聲請保全證據,由法院扣下病歷

    ◎求助管道

    .中央健保局醫療申訴專線 0800-030598

    .消基會醫療糾紛處理委員會 (02)2700-1234

    .台灣醫療改革基金會 (02)2741-7659

    資料來源:消費者文教基金會

    http://tw.myblog.yahoo.com/cd_kuo/article?mid=205&...

    保留法律追訴權? 逾追訴期半年 檢不起訴

    廖姓騎士被小客車從後追撞,倒地受傷,廖某在警方到場後,表明他要「保留法律追訴權」,並與對方談和解;不料,等廖某發現對方沒和解誠意,想提起過失傷害罪告訴時,已超過6個月追訴期間,檢方只能依法作出不起訴處分。後因肇事者認為廖某提出的10餘萬元賠償金太高,拒絕理賠;廖某9 月底到派出所告肇事者過失傷害罪,警方將案件函送地檢署後,因過失傷害罪屬告訴乃論,承辦檢察官一算,早已逾告訴期。檢方指出,刑事訴訟法第237條規定,告訴乃論之罪應自得為告訴之人知悉犯人之時起,於6個月內為之。

    廖某2月間被撞時,即知道肇事者是誰,告訴期間的計算就從2月起算6個月,亦即告訴期間只到8月,廖某直到9月底才提出告訴,已超過告訴期間,依法檢方只能作出不起訴處分。20089/01/03自由時報〔記者林嘉東/基隆報導〕

    http://blog.xuite.net/seeder999/blog/15089510

    Q:遇到醫療糾紛時,大家會怎麼辦?

    A:當民眾碰到醫療糾紛時,通常有二種反應:一種是自認倒楣,覺得人死不能復生,多一事不如少一事;一種是非常氣憤,想要討回公道。

    1.自認倒楣,多一事不如少一事

    一般民眾抱著「人死不能復生」、「多一事不如少一事」的心態,再加上「醫師醫療行為本在救人」、「以後若就醫還要找這個醫師」的想法,只要醫療疏失還能補救,最後不致造成永久無法回復性的傷害結果,許多人會「算了」了事。

    2.瞭解真相,討回公道

    醫療的過程是必需經過一定專業訓練且標準化的執行過程,若民眾無法有相當的感受,而醫療的最後結果又是身心受損的情況下,往往就會導致醫療糾紛的發生。很多民眾在醫療糾紛事件發生時,常會感覺自己對於醫療高度專業的敬畏感與信任感被破壞,在醫療過程中,有些不可思議的荒謬疏失,讓民眾恐懼下次如果(自己或親人)再因同樣的病況就醫,是否要再度經歷同樣的傷痛?因此希望藉與醫師或醫院對談的過程,釐清自己的疑問,瞭解事件發生的真正原因,討回公道,避免同樣的悲劇再度發生。

    Q:處理醫療糾紛常見的途徑有哪些?

    A:民眾較常運用來處理醫療糾紛的步驟與管道包括(見流程圖)—

    1. 直接面對醫師

    醫師一旦承認自己有錯,會影響將來司法的審判。因此,醫師在面對病人或家屬提出質 疑時,幾乎都不會承認自己在醫療過程中有錯誤,以免為日後留下不利的證據。

    2. 直接面對醫院

    很多醫院都有一套「標準的」醫療糾紛處理作業流程,病人或家屬往往得面對長時間、 層層裁示的文件處理過程,卻始終無人與之對談;即便有人出面處理,如果沒有特殊的 身分地位,往往也無法與有決策權的人面對面的對談。

    3. 向衛生局陳情

    對醫療過程有疑義,通常會由當地衛生局先進行調解。調解結果大都是「調解失敗」。

    4. 找民間公益團體

    民間公益團體根據其定位,提供不同類型之法律或專業諮詢服務。

    5. 找民代

    在中國社會不論發生什麼事情,總習慣找一些有身份地位的人加以關切,而民意代表基於選民服務的考量,會以信函、電話,或召開記者會等方式,與醫院/師溝通。

    6. 訴諸媒體

    透過媒體的公布,有可 能對 醫師或醫院造成壓力,增加當事人談判籌碼。但需要審慎評估(1)對醫療院所實質壓力大小,可能因其主事者心態、規模、名氣而異。有些知名醫院/醫師認為本身不虞沒有病人上門,媒體曝光造成的壓力可能較小。(2)媒體新聞需要平衡報導,所以通常會同時採訪醫病雙方對事件之說法,其呈現結果不一定符合當事人期待,也有可能引發一些當事人未曾思考過的負面效果,如:覺得醫院/醫師說法對當事人造成二度傷害;強化當事人與醫院/醫師的緊張與對立,更不利雙方溝通;媒體曝光後生活作息受干擾或旁人異樣眼光看待之困擾等。

    7. 提出法律告訴

    由於司法檢察體系的行政作業流程繁複,一旦走上法律訴訟途徑,就需靜待司法檢察機關的偵查、傳喚開庭、審判…..,過程極為曠日廢時,甚至纏訟數年仍未能解決。

    ..

還有問題?馬上發問,尋求解答。