匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

傷害罪被告筆錄不提告對方,一審前可否提出?急!!!!

事由:

甲乙互毆,甲提告傳乙至警局作筆錄,乙照實回答有動手並陳述甲亦有動手毆打本人,並提供診斷證明皆有紀錄於筆錄中,基於雙方當時為男女友告知警方希望和解,願息事寧人 故於警察問:是否提告,答:不提告。

已進入簡易審判庭第一次開庭調查,雙方皆對金額協商中故庭上准予延後30日 至9/3

問題來了:

甲當初提5萬乙說可以再溝通,之後甲就出國聯絡不到人故委任律師,目前律師事務所(非委任律師)獅子大開口要15萬,想以刑事逼民事,

時間表:

偵查庭中雙方希望私下和解,後甲開5萬就消失了聯絡不上,直到簡易審判庭前1~2天 才經甲委任律師之存證信函聯絡上,方之對方出國故委任律師

問:

A乙可否對原告提出傷害告訴?

B如果可以,因筆錄原因,該如何處理?

C被告仍願意和解可否就當初甲提之金額作協商?知道事務所想多賺點....

事發作筆錄到偵查庭乙都有相當意願和解無奈獅子大開口...

請熱心且熟悉刑事與民事人士幫幫忙!!!!

已更新項目:

警局筆錄事分開做的,甲要告乙 ,故事後傳乙去警局作筆錄,乙基於過去關係皆有陳述互毆部份 唯警問乙是否提告,乙答不提告甲....

2 個已更新項目:

甲於筆錄堅持要告,乙想和解於''是否提告''回答:不提告

1 個解答

評分
  • 美德
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    甲乙互毆,甲提告傳乙至警局作筆錄,乙照實回答有動手並陳述甲亦有動手毆打本人,並提供診斷證明皆有紀錄於筆錄中,基於雙方當時為男女友告知警方希望和解,願息事寧人 故於警察問:是否提告,答:不提告。

    你們雙方在警局都有做筆錄 對方願意私下和解 警察又是人證 而甲方出國聯絡不到找律師出面 重點甲方提5萬和解金乙說考慮(警察有沒有聽到或者筆錄是否有記下這一條) 而後律師出面要求15萬 甲方出國聯絡不到人 這分明是拿刑事壓迫人跟獅子開口 既然都和解你無須再怕那個律師 就算出庭你也有充份證據可以拿出來 找那個做筆錄的警察幫你當人證 而且筆錄當中甲方承認有動手打你 法官看了這筆錄也會判甲方也要負責你所受到身體上的傷害 你只要把事情經過詳細跟法官講明 相信法官會看筆錄跟你的講解來判定 你無須怕那個律師 他要提告給他告就算判你不見得輸 刑事上頂多判你緩刑不會有案底在 因你沒有殺人而是傷害罪所以不會判很重 祝你成功~~

還有問題?馬上發問,尋求解答。