winnie
Lv 4
winnie 發問時間: 科學工程學 · 1 0 年前

請教有關AQL檢驗問題!!!

若於工廠中設有A,B兩個檢驗站(A檢驗完,馬上由B檢驗),

其"皆"使用一般檢驗水準,入檢批量為500片/批,AQL=0.4%進行抽檢,

問題一:

那B檢驗站的不良率若高於A檢驗站,

是否合理呢?

若A檢驗站是用AQL=0.4%抽檢,B檢驗站用AQL=0.25%抽檢(A檢驗完,馬上由B檢驗),

問題二:

那B檢驗站的不良率若高於A檢驗站,

是否合理呢?

若A檢驗站是用AQL=0.25%抽檢,B檢驗站用AQL=0.4%抽檢(A檢驗完,馬上由B檢驗),

問題三:

那B檢驗站的不良率若高於A檢驗站,

是否合理呢?

P.S:

1.以上問題假設,其檢驗水準皆為II級(正常檢驗),入檢批量皆為500片/批

2.檢驗所使用的設備、環境皆相同,唯獨A,B兩個檢驗站抽檢人員不同

3.使用人工目視檢驗判定

4.○○○請用統計計算方式說明,而非只回答合理或不合理喔○○○

感謝啦!!!

1 個解答

評分
  • IRCA
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    使用不同的 AQL 抽檢 , 並不會影響其產品實際的不良率

    ( 產品實際的不良率 原本就已經 存在那裡面了 )

    不同的 AQL 只是指明 判定退貨 或 允收 的標準 依據 !

    不良數目 (或缺點數目) , 多少個以下判定允收

    多少個以上判定退貨 !

    所以 問題一 ~ 問題三:

    根本就是同一問題 !

    是否合理呢?

    檢驗所使用的設備、環境皆相同,唯獨A,B兩個檢驗站抽檢人員不同

    若是 使用人工目視檢驗判定 的區域範圍 及 檢查的項目 都一樣

    ~

    那麼 就是差別在於 A,B兩個檢驗站抽檢人員 的

    1) 視力 好壞差異

    2) 檢驗判定的依據標準不同 ( 如 : 斑點直徑大小 缺點主次缺 歸類)

    是不合理 !

    應該 加強人員教育訓練 ,

    統一 檢驗判定 的依據標準

還有問題?馬上發問,尋求解答。