抹茶
Lv 5
抹茶 發問時間: 社會科學社會學 · 1 0 年前

何謂「消費」?(社會學)

今天看報紙時,看見美女警花的專訪,她們認為記者有時過度將焦點置放於女警的「外表」上,是在消費她們,並不重視專業能力。

雖然她們說的消費我很認同,也覺得不該這麼做,但也興起另一波疑問,究竟怎樣的行為才算是「消費」別人呢?依馬克思所稱之「異化」,現代資本社會中,人都會將自己每一項優勢賦予價值化、資產化,諸如外貌、家學淵源、能力等等。最後人人都變成資產化的個體,個人的整體性蕩然無存。

除了這些之外,年輕女性外出,也常有中年男人色瞇瞇的一直盯著看,或是一些男性路人從頭到腳的打量一番或吹口哨什麼的,這是不是也是一種消費行為?也常有一些人對著身邊的人品頭論足,把每個小細節,臉部或身材的特點都拿出來品評,這也算是消費他人吧?

但這些行為,被消費者並沒有認同或許可他們這麼做,然而「被消費」聽起來感覺又居於弱勢,問題是這些並不是被消費者認可的行徑,也無須配合那些消費別人的人之想法,應該說是一種社會壓力的共業使然嗎?

寫到後來有些不知所云了,希望有知識之友能幫我解惑,清楚解釋何謂「消費」的意涵,最好能從問題本身去闡述,謝謝!

已更新項目:

嗯,您真的有看我的問題嗎?似乎是沒有

3 個解答

評分
  • 章熙
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    這裡所稱「消費」,是指Baudrillard在《消費社會》(1970)所提及的「商品─符號」(commodity-sign)之間的關係:傳播媒體經常複製形象、摹擬符號,而抹煞了真實和意象間的區別,最終則產生了「失去穩定意義」(loss of stable meaning)的後現代狀態。

    女性主義則進一步認為:傳播媒體經常輕視女性,以性別的刻板印象(例如外貌、性別特徵)等符號操縱閱讀者及消費者,往往忽略了女性的個別特質及工作上的能力。

    我認為這是一種大眾文化(mass culture)所呈現出的某種社會現象,

    至於您所提及的,消費與alienation之間的關係並沒有那麼直接(中間少掉了很多理論連結,例如Georg Simmel)。馬克思在說「異化」之時,他所指涉的是生產過程中的「使用價值」和「交換價值」人際關係的轉換,事實上,馬克思只談生產,他根本沒有考慮到「消費問題」。

    而「某些人會有特殊情欲表達方式」,應當與該社會的歷史文化脈絡有關,並且因個人的信仰和價值觀而會有所差異,是不能一概而論的。我必須指出,這可能也是您對於「中年男人」或「男性路人」的另一種刻板印象(還不能說是您在消費他們)。

    2009-09-16 17:54:17 補充:

    「社會壓力的共業」?

    是的。

    2009-09-25 16:39:45 補充:

    補充關於「消費」一詞的用法。

    在本問題中,傳播媒體將焦點集中在美女警花的外貌上,而忽略了她們的工作能力及個人特質,宣稱媒體在消費她們,雖然在語意上造成含混不清的狀況,但是尚能被大眾所接受。

    而將「一般人對於他人的品頭論足」稱為「消費」的用法並非原意:大眾傳播媒體「複製形象、摹擬符號,而抹煞了真實和意象間的區別」,因此,在這些情況下,使用「消費」一詞為錯誤的用法。

    建議:若非專門指涉傳播媒體時,避免使用「消費某人」一詞。

    2009-09-25 17:04:07 補充:

    補充關於「社會壓力的共業使然嗎?」

    這種講法也是含混不清的,何謂壓力?何謂共業?

    在社會學中,是用「社會結構」和「個人意志」的交互關係作出解釋,其中包括了法律、習俗和人際關係許多的面向。事實上,這個主題即是社會學中「最最最」重要的部分。

    對於這種議題,是沒有辦法用三兩句講得清楚的,但是我,認為你已經有了正確的「問題意識」,所以我才會回答:「是的。」

    Giddens老大用了一整本書《社會的構成》也沒有講清楚是否「社會壓力的共業使然」,目前我還沒有想到應該如何使用簡「答的方式」來回答。

    如果您對於社會學有興趣,可以提出其他的問法,我會想辦法來進一步解釋「結構」與個人」 之間交互影響的關係。

  • ?
    Lv 7
    1 0 年前

    何謂消費?

    答:所謂消費,由於消費者保護法並無明文定義,尚難依法加以界定說明,惟 依學者專家意見認為,消費者保護法所稱的『消費』,並不是純粹經濟學 理論上的一種概念,而是事實生活上的一種消費行為。其意義尚包括:

    〈一〉 消費是一種為達成生活目的之行為:凡是基於求生存、便利或舒適 之生活目的,在食衣住行育樂方面所為滿足人類慾望之行為,即為 消費。換言之,凡與人類生活有關的行為,原則上均屬消費行為。

    〈二〉 消費是一種直接使用商品或接受服務之行為:『消費』與『生產』 為相對的兩個名詞,消費雖沒有固定的模式,惟可以肯定的是生產 絕不是消費。為避免發生混淆,學者專家認為只有在消費者直接使 用商品或接受服務之行為的情形下,方屬消費行為。換言之,消費 者保護法所稱的『消費』,係指不再用於生產的情形下的『最終的 消費』而言。

    參考資料: +
  • 1 0 年前

    消費女性的說法~應該和女權意識昇高有關~

    演藝人員演戲~你不看他他還難過~

    有些人喜歡展現自己~不管是才華或是裸露身體~

    我個人認為~只要是十八歲以上~

    有權利決定自己要不要被消費~

    我們該保護的是兒童和青少年~

    至於您提的:

    年輕女性外出,也常有中年男人色瞇瞇的一直盯著看,或是一些男性路人從頭到腳的打量一番或吹口哨什麼的,這是不是也是一種消費行為?也常有一些人對著身邊的人品頭論足,把每個小細節,臉部或身材的特點都拿出來品評,這也算是消費他人吧?

    輕鬆看待吧~只要不是太離譜......

還有問題?馬上發問,尋求解答。