松蘭
Lv 4
松蘭 發問時間: 社會科學社會學 · 1 0 年前

造就偉大領袖要素?性格如何影響政治?政府成功要素輿論?民意與

人類自古就向歷史取經,以學習領導統馭之術。

那何謂造就偉大領袖的要素?有哪些特質和條件?有哪些人格特質?

何謂高明的領導?

是先天具備的嗎?還是後天環境練造成?

領導者運用權力的方式有哪些?

為何有的是很權威?有的是很開明?有的很有領袖魅力?其核心要素是什麼?

為何亂世中比較容易出現厲害又高明,又有手段的人物?

而太平盛世則很少?

性格又如何影響政治呢?可以請高手說明一下嗎?

以希特勒來說,他的自戀特質如何影響他主宰第三帝國期間的德國政治?對猶太人無法自爬的痛恨無疑是希特勒性格的一大特質,而這特質對納粹政策的形成有多大影響?

西特勒在幕尼黑啤酒館嶄露頭角後不久,他得性格、心理特質就引來揣測,且至今未歇。最近有人推斷,認為癥結在他據稱的同性戀傾向,還有人說關鍵在他據稱從某維也納妓女身上染得梅毒。西特勒年輕時驚人介紹進了維也納同性戀圈子?長光顧妓女戶?或者兩者都沒有?

事實上,如果不說假話,我們似乎不能弄清楚西特勒為何如此對猶太人痛恨到不能自拔的地步。

中國從有歷史以來,所有的開國皇帝和他們的皇后性格幾乎可以說是很奇特的

幾乎所有的皇帝都會剷除幫助他們的開國功臣,而西方好像很捨有這樣的事情發生?

像是漢朝的劉邦漢他的皇后,不是大殺功臣,就是殺死另一個得寵的妃子

朱元璋和他的馬皇后性格可以說是相反的,一個是爆虐殘忍,一個則是仁慈。為何差別如此大?兩人對明朝的政治、社會文化的影響是什麼?

在獨裁體制下,領袖作為所受到的約束,顯然少於多元民主政權的領袖。因此若說個別獨裁者對其統治政策沒有發揮深遠影響,顯然有違常理。

但即使是獨裁者也無法為所欲為。個人角色同樣受到內、外因素的制約。大部分獨裁者都得受至於他所代表的全是集團利益,一般情況下這些集團是指軍方和專政政黨。

在某些情況下,領導者能在一段及嚴重的危機或是革命動亂之後,領導者能夠將所大全抓在首聰,再相對較短的時間內擺平拱他上台的統治集團的派系利益,甩胎這些派系於正常時期所加諸的約束,甚至做事削弱或消滅這些派系。在這種情況下,,個人的影響力的確是包山胞海,無遠弗屆。

那我們可以從利的人物中得出一些甘於個人影響政治的概擴性假設嗎?

在多元民主體制、獨裁體制,甚至是古代的君權神授、古代西方的門主體制其政治決策是透過什麼來達成?

個人是完全自主的行動者,是環境的囚徒,由長期、浩大的歷史力量所擺佈?

何為政府成功的要素?何為輿論?民意與更深層的公眾情緒動向又該如何區分?

1 個解答

評分
  • ?
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    你所問的不少 要能一一回答也是不易 更何況問答人人的解讀也是不一 我個人是認為

    多讀古書

    無為之心和中定

    集思廣義 善用人材

    無情無義 善用人心

    修身 齊家 治國 平天下 知体(理論)善用(活用) 心如天地 有容乃大 避女人

    自古 亂世多生英雄 美人 亂世只因 財大震主 用學業不用專業 小人以利成聚 言如蜜 才子有義一語不合成仇 言如刀利 傷人心

    如醫之道 醫相醫國 善用陰陽 生克之理 中庸中和

    言易 行難

    參考資料: 文星堂
還有問題?馬上發問,尋求解答。