小語 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

民進黨洪健益市議員造假.這麼嚴重.民進黨不用處理嗎?

1.為什麼88水災,馬政府官員不當就被民進黨砲轟.那民進黨主席不用為此事件負責任嗎?

民進黨主席蔡英文被追問如何處理,她避開爭議,試圖把問題丟回北市府。

民進黨主席蔡英文:「一碼歸一碼,我想這個洪健益議員,他想表達的希望社會能夠注意的,是不是貓纜的器物,有沒有一個好的保全。」

已更新項目:

請二樓民主政治一份子的你看清楚下面的影片

http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%B4...

1.攝影機是捷運公司拍到的..破壞門進去全程被拍...

2.試問下次我闖入你家偷東西我揹著攝影機以監督你家有贓物為由闖入~被抓到時.我可以 ㄠ>>我會笨到帶攝影機去你家偷東西嗎?所以我不是小偷!屋主的你可以接受嗎?

2 個已更新項目:

2樓的先生依你字面意思..請問:

1.洪議員是為了全體市民好, 雖然做法有些爭議,

但本質是沒有錯的,

試問:所以你看完監視器後.洪議員撞門進去是對的嗎?

給社會大眾錯誤的訊息這樣算負責的議員嗎?!我投他票是讓他監督不是來騙我這個選民哦~~

>>>你的孩子犯錯.但本質是好的所以你就不會糾正他的行為嗎?

(行為犯錯就應給予糾正這才是民主政治做重要的一環.亂搞顛到事非會阻礙民主)

16 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    希望郝市長依法提出告訴,市民拭目以待!千萬不要對方一求饒就心軟撤銷了!..

  • 將來我一定要去選里長或議員.

    隔壁的鄰居如果常不在家......

    為了他們的居家安全,我一定要去測試他們的門戶.

    如:門牢不牢,鎖堅不堅固.

    錢財有沒有保管好.....

    不小心被撞見了,我可是為了他們的安全著想唷.

    參考資料: 立志當議員
  • 1 0 年前

    伸卡球 再+1

  • 1 0 年前

    民進黨以前還真不錯!現在就是有太多大是大非都分不清的綠腦,害慘了民進黨!"魚宰"就是最典型的一個!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 君楓
    Lv 6
    1 0 年前

    魚仔~

    你家住哪~

    改天我去你家破門而入~

    請你感激我~

    因為我只是去你家幫你做門禁檢查~

    以後台灣的刑法裡也不會有闖空門這條了~

  • Baby
    Lv 6
    1 0 年前

    魚仔 ( 初學者 5 級 )邱毅報料是有破壞公物? 還是偷竊? 他爆不對的還要上法院,你說的實在太扯.....檢討一下吧。

    民進黨就算了吧,現在檯面上的有什麼好貨色? 國民黨如果45分,現在的民進黨就是20分,既沒黨格又沒人格。

    2009-10-13 13:18:52 補充:

    魚仔 ( 初學者 5 級 )你舉這樣例子有問題,邱毅報料本身並不違法,國民黨辦他做什麼? 如果有問題,當事人會跟邱毅在法院解決,至今邱毅好像沒什麼罪,但是國民黨賄選或是違反黨章的國民黨最禁不是有處裡嗎? 而破壞公物,竊盜,這行為本身已經是犯罪,毫無疑問,民進黨當然要出來處裡,不是我的標準奇怪,你是心理難過只好隨便亂扯例子,也難為你了。

    2009-10-13 13:59:31 補充:

    魚仔 ( 初學者 5 級 )你真的有點可悲,不要再拿什麼國民黨開法院這樣的笑話當理由,15年前也許可以這樣說,現在再這樣說顯的有點無力,這一年來國民黨籍被判刑的比民進黨還多很多,另外你敢說拉法葉,阿扁當年說他有關鍵錄音帶,最後說弄丟了,之後又說不惜動搖國本也要辦,最後呢? 你真的是可憐老是恨國民黨恨馬,卻遮蔽了眼睛和思緒。

    2009-10-13 18:28:12 補充:

    魚仔 ( 初學者 5 級 )你告訴我和大家,許說的時候是民國哪一年? 你這樣硬拗沒用啦,傻子才會相信。我都已經給你這幾年變化和今年的判決證據,你還要拿老話在那理說,為什麼你不提老蔣說不准台獨還要反攻大陸?

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    邱毅那麼多假爆料, 國民黨有處理他嗎???

    洪議員的做法或許有些爭議, 但跟邱毅比起來, 算好的吧,

    他是為了人民監督一個花了大筆的公帑所建的貓纜有那些疏失,

    如果他真的是要做不合法的事, 他會蠢到帶攝影機去嗎,

    把自己的犯罪紀錄過程下來嗎??

    所以我相信洪議員是為了全民利益而去監督貓纜的

    2009-10-13 12:58:21 補充:

    貓纜是公共公程, 是屬於全體國民的,

    議員是人民選出來監督政府的人, 他當然有義務要明瞭貓纜是否有疏失,

    人民選出的代表站出來看緊人民共有的東西, 有什麼不對,

    難道要讓北市政府胡攪瞎攪會比較正確,

    我覺得洪議員是為了全體市民好, 雖然做法有些爭議,

    但本質是沒有錯的,

    2009-10-13 13:01:16 補充:

    維新館是民進黨總統候選人承租的, 使用權是民進黨,

    而不是全體國民, 當然民進黨有權保護自己的財物, 不受外力侵害,

    立法委員憑什麼侵入民進黨承租的地方,

    這當然是錯的, 兩個是完全不同的兩件事吧...

    2009-10-13 13:12:04 補充:

    To Freez: 那國民黨有處置他嗎, 一樣沒有呀,

    他上法院是因為被人告, 是自己亂說話造成的, 而不是國民黨的處置,

    邱毅錯的那麼嚴重, 國民黨都不用處置了,

    憑什麼洪議員的一點小錯, 就要民進黨處置了,

    你的標準好奇怪

    2009-10-13 14:21:48 補充:

    法院是國民黨開的, 是國民黨大老許水德承認的,

    若非如此, 阿扁執政八年, 為什麼無法查清楚國民黨時期的弊案,

    就是因為法院還被國民黨控制著, 當然拉法葉案也沒辦法破了,

    也就是因為這樣, 所以馬英九的特別費是實質補貼無罪,

    而陳水扁的機要費就是貪污, 要關到死,

    被矇閉了眼睛跟思想的是你不是我..

  • Lv 7
    1 0 年前

    事實是如此您如此說也不為過。

    人民等著看。

    沒有公平何來正義?

    不是嗎?

  • 1 0 年前

    那民盡黨的洪濺液改天也可以去強姦婦女,一碼歸一碼,因為這個民盡黨洪濺液想表達希望社會能夠注意的,是不是台灣的警力,有沒有一個好的效率。合理吧菜主席?

  • 1 0 年前

    民進黨已經很弱了,還要這樣搞。台灣可不希望消失個在野黨,回到黨國時代...

還有問題?馬上發問,尋求解答。