交通罰款申訴

我上班途中騎機車行駛路口,應當時正閃黃灯我直行通過後距離不遠處又遇紅燈我便停駛,員警從後方叫我就要求看我證件,當時我認為是例行檢查並不以為意,沒想到員警竟為告知就直接開罰單應說我闖紅燈,我並無闖紅燈的屬實,(如我有闖我何必在下個路口停駛,這兩個路口距離非常短) 我並無簽名及拿紅單.

過幾個月後要換發駕照才查出這筆罰單竟從$1800超過60日加罰高達$4500~~~~我向監理單位提出申訴.

員警單位回覆:

經員警舉訴 本人遇紅燈未依規定停等, 直行穿越,始依法舉發,並無違誤.

這樣的回覆我實在不服,並無任何證明我闖紅燈事實.

這樣我還可以在上訴嗎????

我確實是沒有闖紅燈

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

      一、依高雄地方法院法院裁判書案例,闖紅燈之違規行為只要可以明確證明即足認定,本不需舉發機關一定要拍到違規車輛有於紅燈亮起時壓到停止線之照片, 台端行經路口穿越停止線交岔路口時,看到燈號當時顯示為黃燈依然直行,顯是見到黃燈認為以自己車速仍可通過路口,執意不願煞停而仍強行通過,致被員警認定有闖紅燈行為,而 台端之違規行為既已阻礙該路口綠燈行人之通行,顯有重大之疏失,本件即有駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈之違規行為事證明確。

      二、當場未簽收罰單,基本上員警會在罰單上註記拒簽收,全部移送裁決單位,或再次將罰單郵寄至車籍地,如果有爭議,須在應到案期限前申訴,免得申訴不過,仍須繳納滯納金

  • 1 0 年前

    也有判例無具體證據判免罰,但此案上已喪失反駁機會,如有不服裁罰應依規定管道申訴,道路交通處罰條例準用刑事訴訟法,刑事訴訟法104條犯罪事實應依證據認定

  • 1 0 年前

    明明過去是黃燈,我並無闖紅燈之實,這樣太不合理了吧!!

    免舉證那就是指員警高興開誰就可以開嗎??

    這是什麼道理阿!!

  • Lv 7
    1 0 年前

    闖紅燈免舉證就能開單

    除非你有證據

    否則這種申訴乎不可能會過

還有問題?馬上發問,尋求解答。