無奈的車禍和解 求專家提供意見

我哥在8月12日車禍死亡

詳情如下

我哥在某段路騎很快 看錄影 初步判斷 我哥本來騎外車道(有雙線道)

因為前面停了一台小客車 所以切到內線道(禁行機車道)

小客車前面是肇事者的自小貨車 直接迴轉(直接左轉)+轉彎車未讓直行車先行

因此相撞 我哥送醫後急救無效

在第一次調解委員會之前 有私下談和解

對方因為是開公司的貨車 因工肇事 對方公司也有派人來了解

對方只想陪強制險+第三責任險 (共270萬) 就這樣想了事

我爸當然不肯

因為檢察官跟法醫來驗屍做筆錄時跟對方說

"你知道雙線道不能直接迴轉嗎"

"你知道轉彎車要讓直行車先行嗎"

"你承認你錯嗎?"

對方有承認他錯

檢察官也判斷說 對方錯7成 我哥錯3成(騎內線道+速度過快)

錄影 因為不是很清楚 所以沒辦法證明車禍前 我哥騎哪一線道

直到9月15第一次調解委員會

對方公司董事長特助以及肇事者有來

開價 含保險 300萬(扣掉保險等於 公司及個人只陪30萬)

很不合理 對方公司特助還說 給年輕人一個機會

但是我哥也才26歲耶!!

很多人都說 對方公司也要負責任(因為開公司的車肇事+因工作出差)

幫我們調解的那個人還跟我們說

這種車禍基本上只能要求360萬

馬上被禮儀公司的老闆頂回去 雙重侵犯路權只能賠這樣?!

不用想 對方只開300萬(含保險) 當然不成立

重點是! 我哥進醫院的費用 以及 喪葬費 對方都沒出半毛錢!!

以下是我的問題:

915第一次調解不成立 大約何時會有第二次?

這種情況 多少價碼才算是一個平衡點?(比較公平的理賠)

過失致死 若上法院 對方會被判什麼刑?

是否會凍結對方的財產?

對方公司應該要付多少責任?

若上法院 對方公司也會被列為被告嗎?

麻煩專家解答 或著給我一點意見.....

6 個解答

評分
  • 啊旭
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    以下是我的問題:

    915第一次調解不成立 大約何時會有第二次?

    調解委員會的功能,充其量只是一個和事佬的單位而已,其通知書乃至調解過程,都不具有強制公權力存在,任何一方都可以自由選擇,是否願意前往接受調解。

    且在調解過程中,若雙方差距太大,無法取得共識,任何一方,都可斷然拒絕,調解委員會無權強制干預,只能算調解不成立而已,除非調解成立,該調解書就視同法院判決,才具備有法律效率。

    法律沒有規定一定要先申請調解,更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴,這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。

    甚至有人就是拒絕和解,根本不將調解列入考慮,就是要加害人被起訴ˋ判刑。

    不論是檢察官或法官,都無權強制命令雙方當事人,一定要進行調解程序,只要有任何一方,堅持表示[不願意調解],檢ˋ院方,唯有依法裁定ˋ判決。

    何況本案很遺憾,已經成為[死亡事故]案件。

    你們現在無須再去擔心ˋ理會對方說什麼,本案已成死亡事故案件,檢方務必要主動偵辦起訴。

    這種情況 多少價碼才算是一個平衡點?(比較公平的理賠)

    每一件個案肇責不同,被害人其身分ˋ地位ˋ背景不同~等,都會有所差異,第一個重點,當然是肇事責任,假設經交通隊的初步分系結果,或鑑定結果ˋ甚至最終的覆議結果,都顯示對方並無肇事責任[機率極低],那不論是刑ˋ民事,就都不需負擔任何責任。

    民事部份除強制險的150萬之外,分文都不必賠償[除非當事人自願支付],就法律成面而言,並沒有坊間所說的[道義責任]之說。

    簡單的說"

    本案縱使最終證實,對方完全無肇責存在,你們家屬至少也能獲得,強制險150萬元整的理賠金,外加住院期間20萬以下,實支實付的醫療費用。

    過失致死 若上法院 對方會被判什麼刑?

    哪怕對方只有1%的肇事責任存在,就足以構成業務過失致死 的犯罪要件。

    從事業務之人,因業務上之過失犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科三千元以下罰金。

    是否會凍結對方的財產?

    法院無權主動 凍結對方資產,除非你們提供訴訟標的1/3的擔保金 ,聲請假扣押,經核准後才得為之。

    對方公司應該要付多少責任?

    若上法院 對方公司也會被列為被告嗎?

    刑事責任的部份,當然由肇事當事人[司機]自行負責,與公司無關。

    只能針對行為當事人[肇事者]提告而已。

    民事部份"

    假設[肇事駕駛]無力給付民事的賠償,民事部份:你們家屬在提出刑事附帶民事訴訟 之時,要將該交通公司[連同負責人],依據民法第188條1項,一併列入被告,屆時公司不處理都不行。

    至目前為止,數十年來在所有類事案例經驗中,還沒有任何一家公司能逃脫過此責任。

    例如:

    之前的梅山遊覽車大車禍案例也同。

    民法第188條:

    受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。

    此法條的用意並不代表,公司或車主就是要替肇事行為人賠償,立法的目的是為了保障被害人的權益,免於求償無門的窘境而已。

    參考資料: 交通事故處理流程ˋ刑法ˋ民法ˋ強制險ˋ實務經驗
  • 1 0 年前

    很遺憾又是一件死亡車禍!

    車禍和解求償是很辛苦漫長的過程

    程序部份已有很多大師回答...

    實務面呢?應該還是似懂非懂

    有問題請來信(電)討論!!

  • 1 0 年前

    我不是專家,但我經歷過,就如同你所述的對方的角色

    我想車禍都不是大家所願意發生的,是一場意外,節哀順變吧

    最後剩下的只是賠償金額的問題了

    你也不用再關心對方會被判甚麼刑,這讓法官去傷腦筋吧

    1.當初我賠償對方520萬,行情價為400萬

    沒和解最後法官判有個計算式,你可上網查查,不會很高的

    2.處理這事你不需要急,急的人輸,強制險理賠部份應該已經收到了

    不急著用錢,就慢慢按法律程序來處理吧

    希望對你有幫助

    參考資料: 自己經驗
  • 一條人命當然遠不止300萬,而且這次輕放,以後可能會害更多人。

    強烈建議維護自身權益。

    鑒於對方完全沒有誠意,建議你們提出民事求償及刑事告訴。對方公司當然要負連帶清償責任。提告訴時,應該連對方一起告。

    建議這種狀況應該委由專業律師出面處理,以最大限度的爭取自身的權益,也較不會被人欺騙。

    可請我的部落格留言或直接致電聯絡我,我會請律師盡量協助你 。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    很不合理 對方公司特助還說......依提出之個案去作分析研判,才有實益細心.研究.細心.分析.案卷.內容.案情.對當事人.才能幫助.攤在法律下檢視就知道正確性是真有證據??網路無國界但..[法律有界 ]. 應依提出之個案?去作分析研判,才有實益.

    2.跟車禍[過失傷害刑法].是屬於[兩種不同的法律]?<刑事告訴期>[

    只有半年]...[直接]向保險公司申請特別交通事故補償金.

    這是全民買單的醫療險[強制責任險].不需透過任何關係.即抽成.程序合法速度一樣快.金額一樣多..車禍後肇事者逃逸、被贓車撞傷、與沒投保的車子發生車禍,受害者該如何求償?[財團法人汽車交通事故特別補償基金],

    九十四年二月法令修正後,擴大了強制汽機車責任險的補償範圍,大部份的受害者均可以向特別補償基金申請補償。

    車禍.肇事逃逸.受傷~過失傷害罪不可能不起訴,因為這是[公訴罪],這是法律上事實無法改變..法律上刑事罰則及民事責任是兩回事.0保險公司>推三阻四險公司

    .刑事根本不會律師幫你主張權益?

    對當事人才能幫助.攤在法律下檢視..就知道正確性是真有證據..保險公司.肇事逃逸事故....依法有據更不用理賠法律上常

    常遇到當事人的無奈..攤在法律下檢視..就知道正確性..1.依刑事訴訟法規定未報案警方未到現場處理車禍事故及法律實務見解,均屬於肇事逃逸,會依法起訴,依班人都疏忽法律上構成肇事逃逸的條件的行成內容

    <刑事告訴期>[只有半年]...[直接]向保險公司申請特別交通事故補償金.這是全民買單的醫療險[強制責任險].不需透過任何關係.即抽成.程序合法速度一樣快.金額一樣多

    2.強制責任險的特別補償制度,主要是對車禍中無辜的受害者,在肇事者不知去向、或者與贓車發生車禍、甚至被一些忘了續保強制險的汽機車撞到時,受害人或其家屬都可以向特別補償基金請求補償,強制險醫療費用最高給付二十萬元,,最高理賠一百80萬元。

    需求 我們有許多在法律程序..個案內容保密.法律之人第一線實務經驗 刑法你是告對了.只是內容告訴錯誤?是自己寫的狀紙理由不合乎[刑法]的[法定理由]?我們也常常遇到這樣子的個案但是都依法律途徑解決?刑事.可能涉及被告..日後.走[法律]途徑已經是無法避免.才能爭取最佳的利益.希望你能成功....

    2009-10-19 06:45:35 補充:

    在前兩年有類似這樣的新聞上報<美商00保險公司>業務.?推三阻四.在前兩年有類似這樣的新聞上報<美商00保險公司>襄理.2〔人壽〕〔車禍〕〔保險.〕〔商品〕〔基金業務〕.推三阻四保戶有經過經刑、民法律判決勝訴得追回求償的金額.成功的和保險公司訴訟爭取勝利業務人員及保險公司的賠償給當事人。3這種事情經常在法院訴訟,這就是保戶的心聲,沒有訴訟法律判決,保險公司是永遠不會主動給〔錢〕。保險公司一字訣〔...

    2009-10-19 06:49:19 補充:

    尚可依民法第一百十四條第一項後段、第一百八十五條第一項及第一百九十五條第三項之規定請求慰撫金之損害賠償。 刑事根本不會律師幫你主張權益..?提出之個案去作分析研判,才有實益細心.研究.細心.分析案卷.內容.案情.對當事人.才能幫助.攤在法律下檢視就知道正確性是真有證據??網路無國界但..[法律有界 ]. 應依提出之個案?去作分析研判,才有實

    2009-10-19 07:00:29 補充:

    等起訴以後,[法院第一審].[第一庭].刑事.庭提出[刑事].附帶[.民事賠償]內容為何?依個人狀況不同不能用[嘴巴講就算數],要依[民法賠償]公式計算。3[刑事].偵查庭查庭由檢察官下令調解時.[.民事賠償],[.民事賠償]內容為何?依個人狀況不同,不能用[嘴巴講就算數],要依[民法賠償].公式計算。 ..

    2009-10-19 07:03:36 補充:

    走[法律]途徑已經是無法避免.才能爭取最佳的利益.希望你能成功....法律判決800萬到2000萬都屬於合理範圍...

    參考資料: ..法律個案內容保密.法律之人第一線實務經驗...
  • 1.正常來說,如果當天調解不成立,而調解委員或當事人任一方,認為還有調解必(需)要,也沒開具調解不成立書,正常當天就會約下次調解日期,所以你可以詢問你的家人,她們是否有聽到,也可打電話詢問當天的調解委員。

    2.和解金額多寡,其實會依據事故發生態樣(肇責多寡)、死者年齡、家庭狀況等......因素,而有所不同,無法評斷,損害賠償之構成要件,賠償金額及舉證責任,被害人得自行衡量金額之多少,證據是否充足,舉證是否困難等情況自行決定,但目前而言實際上就個人協助過的經驗300-750都有。以上所說是指雙方和解,如果由法院判決,當然參考的依據會不同,且有公式。

    3.依據刑法276條規定;因過失致人於死者,處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

    從事業務之人,因業務上之過失犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科三千元以下罰金。

    4.法院不會主動查封或扣押對方財產,除非你們聲請假扣押。

    5.問題5.6一起回答, 公司所僱傭的司機肇事,公司有無刑責?依目前刑法的規定,只有自然人方可成為犯罪的主體 ,因此,公司是無犯罪行為能力的,亦無法成為犯罪的主體 ,這是因為公司在法律上的地位是「法律所擬制的人(法人)」的緣故。但是在民事的損害賠償責任上,公司就必須與司機負連帶賠償責任 。我國民法第一百八十八條規定:「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。 如被害人依前項但書之規定,不能受損害賠償時,法院因其聲請,得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況,令僱用人為全部或一部之損害賠償。僱用人賠償損害時,對於為侵權行為之受僱人,有求償權」。本條立法在於受僱人的行為是聽從雇用人的指示,本質上是雇用人手足的延伸,因此要求雇用人與受僱人負連帶損害賠償責任。

    節哀順變,也告知你實務上,很少有談一.二次就談成的,正常至少5.6次,也有10餘次的,所以如果覺得可以談,多談幾次。還有不清楚可上我知識家看,有問題可至我部落格留言。

還有問題?馬上發問,尋求解答。