有關V-KOOL隔熱紙

V-KOOL隔熱紙在台灣確實有兩家公司在賣

這兩家的產品並不完全一樣

因為各進各的產品

台灣維固比較講究包裝,它的包裝會讓消費者產生錯覺

尤其在產品數據的標示上,有疑似詐欺的嫌疑

因為隔熱紙重視的就是總隔熱效果

台灣維固的產品有的公佈隔熱效果,有的卻沒有

有公佈的是好一點的,但是總隔熱效果沒有一項超過70%

沒有公佈的,就是心裡有鬼

因為一車收費30000元的V-40及V-70真正的隔熱效果只有64.5%

及55%

這種總隔熱效果如此的低卻與收費30000元不成公平的對比

所以台灣維固就不敢公佈在網頁上

以免數字一出現就沒臉見人,也無法對消費大眾做合理交代

所以也不理會網路上公眾的批評

反正13年來已經賺走傻台灣人幾十億,甚至幾百億

事情爆發頂多拍拍屁股不幹了,反正錢賺飽了,要奈我何?

然而開業27年的全統隔熱紙有限公司就完全不同

老闆王先生看起來土土的,穿著也一樣

一副南部鄉下人的土樣子,說話大聲有力、個性豪爽

但是就是不懂如何包裝?

取得全球最高隔熱產品也不知如何宣傳

這幾個月才看到一點廣告

其實全統所進口的V-KOOL產品與維固最大的不同在於總隔熱效

果及隔紅外線、紫外線的突破

LV-100的系列產品的以上三個數據都同時到達99%

同行一開始都不相信,以為這是另一個詐騙技術

但是隔熱紙不同於一般商品

隔熱紙的所有數據都可以逐一檢驗

包括透視度(visible light transmittance)

反射率(visible light reflectance)

紫外線隔絕率(U.V.transmittance)

紅外線隔絕率(I.R. cut)

總隔熱效果(total solar energy rejected)

並不是女生用的化妝品,使用前後的效果只能用感覺

我們要給全統公司鼓掌叫好

因為這麼高檔的產品上市之後,先不談全統公司有多少獲利

對於節省能源這方面

將帶來全體國民相當大的貢獻

因為透過玻璃的有效阻隔熱源

將節省龐大的冷氣耗電量

科技的日新月異,對應全暖化的問題

就是需要這類的產品出現

我們也希望除了隔熱紙之外

有類似的節省能源的商品被發明出來

例如太陽能汽車的大量生產

不必插電的冷氣機、電冰箱...................................

高節能的商品被一一上市之後

也要有高度的全民節能減炭概念來配合

2009.8.8的大水災如何形成?

那是因為全球暖化之後氣溫上升

水蒸氣上升快

雲層加大加厚

下的雨一年比一年多又大

災害有一次比一次嚴重...................................................

2 個解答

評分
  • 1 0 年前

    我朋友的車BMW貼全車維固前擋V-70車身V-40已經2年了.每年到6月-9月氣溫超過28度車內冷氣開到最大.結果車開不到30分鐘就中暑了.今年換貼全統V-KOOL隔熱紙型號LV-100居然涼爽無比.只花幾千元就達到效果.而且LV-100是經過內政部材研所檢測的數據資料.有公信力.不是像小白大大隨便在網路上打打嘴炮就覺得自己很行.全台灣有知識+常識的人都知道壹周刊寫的東西能相信嗎?壹周刊從創刊至今被人家告上法院已經不計其數.且敗訴也是不計其數.現在有人會相信嗎?有的.那就是智商低於50以下的重度**的人會相信.但是我們不能怪他.鄙視他.因為這種人活在世上已經很痛苦了..願他下輩子能夠做個正常人

  • 1 0 年前

    LV-100系列真的有隔熱率到百分之98那麼好嗎?? 我朋友說這幾天開冷氣行進間,前擋還是一直透熱進來ㄚ!!現在讓我對LV-100系列感到失望...維固V-70-V-40至少也沒有讓人感到那麼熱耶!!那我是覺得竟然沒有那麼好的總隔熱率就最好不要標榜那麼好....這樣實在讓人很難接受... 再來就是如果維固的產品不好的話,那為什麼有壹週刊刊登說車主被貼到只有V-KOOL的那家廠牌車主都快氣炸了!!所以我想I am V-KOOL維固的應該比較好!!

    2009-10-30 14:16:03 補充:

    古代傳說大大:要是都是被瞞騙的I am V-KOOL!!那也有其他品牌也是有出高單價高隔熱的產品啊!!難道別牌不會包裝嗎??為什麼被I am V-KOOL騙的人不給其他家品牌的騙呢??還真是奇怪耶....他們都不會去判斷嗎??我想維固的產品應該就是有很好的水平才能被大家接受!!

還有問題?馬上發問,尋求解答。