小明 發問時間: 消費電子產品電視 · 1 0 年前

液晶電視達人請進20091020

小弟過年前想買液晶電視37-42吋,最近有去賣場看了一些品牌

SHARP LC-37A33T,LC-42D63T

SONY KDL-40W5500,KDL-375500

CHIMEI TL-42X7000D

TOSHIBA 42RV500G,42CV500G,37CV500G,37AC600G

以上是我會選購的品牌,其實看了那麼久心中還是挺猶豫的,畢竟我是外行人嘛,當然想買一個畫質好,故障率低,保固較佳的商品,雖然想買國貨,但在奇摩看到很多都推薦日本原裝的商品,所以在這請各位達人幫我分析一下優劣,還有大家有使用過這些廠牌及型號的心得,謝謝各位了^^

已更新項目:

在奇摩上看37-42吋SONY和SHARP的價格差不多,那SONY只有8bit的面板,chimei是10bit的,toshiba是用LG的面板,幾bit就不知道了,保固沒記錯的話sharp一年,sony二年,chimei和toshiba是三年,那其中sharp和toshiba是日本原裝,如果有錯誤的話請大家幫我更正,謝謝

2 個解答

評分
  • ㄚ寶
    Lv 5
    1 0 年前
    最佳解答

    如果不考慮價格,我會推薦SHARP。SHARP是目前公認最好的平面電視前幾名。

    SONY的也不錯,只是SONY的保固很爛,什麼都要送回原廠判定,擺明吃定消費者。

    TOSHIBA用的材料大多比較高檔,品管做得不錯。

    CHIMEI價格便宜,也算是台灣前幾大品牌。維修保固比日系機種妥當。

    至於要買哪一台,由於我不曉得你的實際狀況和需求,暫時也沒什麼好推薦的。目前只要是FULL-HD的機種,看起來順眼的都是可下手的目標。

    2009-10-20 11:11:13 補充:

     日本原裝最大的好處是品管比較嚴格,品質通常會比較好。只是水貨在維修方面可能會比較麻煩。僅管最近日本大廠都把產品線移到海外,商品的品質「相對」國內大廠還是好很多...這點不是我在唱衰,國內大廠的電子商品做得不錯,就是品管的態度太過於鬆散。

     原本我以為SONY也是日本原裝所以把SONY排在第二,如果不是日本原裝的話其實也只有比國產貨好一點。問題也是出在品管,只要不是賣到日本當地的品管會比較差。再加上SONY保固必須經原廠判定,維修時間拉長,判定沒通過還得支付高額維修費。不過SONY商品價格的維持力還算不錯,就算事後換機想轉售也能賣到不錯的價錢。

    2009-10-20 11:11:25 補充:

     CHIMEI最大的優勢就是價格、維修和保固,而且因為自己有做面板,比較不用擔心會買到次級面板廠的面板。只是還是一句話,品管不夠嚴謹。就連SONY近來飽受抨擊,CHIMEI還是遠落後許多。

     至於您說的8BIT和10BIT,照理說數字越大的越好,只是畫質的好壞還牽涉到許多因素,而且有時畫面過於銳利反而看起來不是那麼舒適。最好的方法就是到賣場裡看看實際的畫面,畢竟是自己要用的,當然得看得順眼才行呀!

    參考資料: 曾經在面板廠工作
  • 1 0 年前

    嗯 個人認為TOSHIBA的不錯

    價格不考慮樓上這位推的42ZV650U跟其它機型比較起來

    確實比較優

    當然貨比三家不吃虧

還有問題?馬上發問,尋求解答。