匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

「品德」和「才能」的差別?

我們若把清廉視為一個人的品德

把效能視為一個人的才能

請問二者的差別是什麼?

已更新項目:

不好意思 請不要涉及現任總統和前任總統

我沒有任何政治意味

7 個解答

評分
  • 匿名使用者
    1 0 年前
    最佳解答

    品德是人的行為操守標準

    才能是人處理問題的能力

    有品德不代表就有能力

    反過來說也是如此

    而對一個有品德卻沒有能力的人

    做事只能不犯錯

    但不能寄望能把事做好

    相反的

    雖不必擔心事做不好

    卻無法期望不犯錯

    這樣到底是那種好

    是見仁見智

    當然都俱備是最好

    但世事本難十全十美

    只能視當時的環境,任務....等權衡利害得失

    取長捨短,避重就輕了!!

  • 1 0 年前

    舉 頭 三 尺 有 政 道

  • 1 0 年前

    你好

    品德與才能兩者的差別在於

    一個有品德的人

    其性格必定是 固執的 堅持的

    不為五斗米折腰 不與他人同流合污 不易受外界影響 不容易受利用

    容易得罪 "小人" 遭到 "小人" 的毀謗

    一個有才能的人

    其性格必然是 柔軟的 善變的

    為達目的不擇手段 於人群中可左右逢迎 虛情假意 態度能高能低

    在職場中此乃不可多得的人才

    一個有品德但沒有才能的人

    在職場官場上 不足以擔當大任 處處容易被小人 毀謗 陷害 抹黑

    如 郝柏村

    一個有才能但沒有品德的人

    在職場官場上 容易居高位 只求剷除異己 逢迎拍馬

    成功與失敗的下場 極端的不是 功成名就 就是 身敗名裂

    如 馬永成

    一個有品德也有才能的人

    不是不願做官

    就是做了官 也不容它人 抹黑 造謠 毀謗

    而且懂得 報仇

    如 郝龍斌

    就如閣下所言 "沒有政治意味"

    這裡是政黨政治版

    若沒有政治意味為何發問呢?

    現在政治人物之中又有哪些人可以有品有德有才有能的舉例?

    陳水扁叫做有能力嗎? 那他當了八年的總統 做了哪些事情是值得萬民景仰的?

    馬英九叫做有品德嗎? 它只不過是比前任總統有品一點而已

    總統候選人才那幾個 還想押哪個有品有德的人出來從政

    我個人推 郝龍斌 當總統

    國民黨敢欺負他 民進黨敢欺負他 只能***

  • 碩男
    Lv 7
    1 0 年前

    (才能) 君子以言有物,而行有恆。

    (品德) 君子以明庶政,無敢折獄。

    參考[易經]

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    一個曹操,

    一個劉備,

    你說差在哪裡?

    你也可以看看他們的後代相差在哪裡!

  • 1 0 年前

    就像有些頂著高學歷光環的禽獸,假稱自己有品德,卻要花政府的錢推廣『品德運動』這就叫做【無品】!『品德』是您們這種『鳥((馬的簡寫多一點啦))無能』、『鳥民』所教的出來的嗎??

    至於『才能』也是同理可證,一個人的超高學歷絕不會等同於=有才能,看鳥【無能】因一個颱風害死幾百個人就可以清楚得知!

  • 1 0 年前

    差異在效果的顯現上,只有品德的人因能力有限,所以難登高位,頂多在中段就到頂了!只有才能而無品德的人,很容易受歡迎,但是日子一久就會暴露出貪婪的本性!有德又有才的人,一開始總是隱晦,要一段時間候才能綻放出光芒!

    為什麼會如此呢?有德無才的人沒什麼眼光,一切依上級或社會的要求而搖晃,但是因為是跟隨大眾的腳步,所以一生沒有什麼大錯。有才無德的人,因為較無耐心,故急於表現,會用各種方式突顯自己,這種人只看眼前不計較後果,屬於目光短淺的人。有德有才的人,不突顯自己,按照計劃從容前進,因目光深遠,所以充滿耐心!

還有問題?馬上發問,尋求解答。