小賴 發問時間: 健康疾病與處置傳染病 · 1 0 年前

該不該施打新流感疫苗~請大家給個建議

上次新聞報導有一個外國人打了新流感疫苗後以後不能走路,只能跑和倒退嚕。

因家中有小學和國中的孩子,到底該不該簽同意施打新流感疫苗的同意書(學校會統一施打),真是傷腦筋,請大家給個建議

已更新項目:

謝謝大家熱心的回答,相信這是很多家長非常關注的問題,也希望有更多專業人士提供意見。

13 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    一種疫苗只對一種病毒有用,那每個人是否要打上萬支疫苗呢? 真是胡扯啊,請衛生署不要再鬧了。

    讀者請注意,大家請拭目以待,你們即將看到有小孩因為施打這種疫苗而癱瘓,老人因為可以免費施打肺炎疫苗而第二天就得到肺炎, (流感疫苗10月全國開打!擴及小四)

    !打無用疫苗就像買樂透,如果中到算你倒楣!

    洛杉磯人大多不願孩童打新流感疫苗

    更新日期:2009/10/07 05:02

    (中央社記者江今葉洛杉磯5日專電)第一批H1N1新型流感疫苗,最快7日抵達洛杉磯各主要醫院與診所。不過多數洛杉磯地區家長並不領情,認為疫情不如政府所說嚴重,不願孩童注射。(看來美國人比台灣人聰明許多。)

    洛杉磯公共衛生部門在新聞稿中指出,第一批新流感疫苗預計本週抵達洛杉磯,最快7日就能送到各主要醫院與診所。

    公共衛生部門官員費爾定(Jonathan E. Fielding)在聲明中表示,由於疫苗數量不足,因此強烈建議學齡兒童施打。特別是在新學年剛開始不久的現在,相關部門擔憂疫情會如預期中的快速蔓延。

    費爾定並表示,預計到10月底,洛杉磯將有足夠的疫苗提供想要施打疫苗的居民。

    不過,洛杉磯政府的美意卻不為家長所接受。兩個孩子都在念小學的卡洛斯(Evan Collas)說,她不想讓孩子施打疫苗,因為小孩唸書的學校從來就不曾傳出有學童感染新流感,疫情根本不如政府宣傳的那麼嚴重。(這位女士非常聰明,不被錯誤的訊息所影響。)

    單親爸爸古德曼(Peter Goodman)也不想讓女兒接受疫苗注射。他說,感冒本來就會痊癒,不需要特別施打疫苗,更何況萬一施打之後發生不必要的結果,「政府會負責嗎?」(這位爸爸更有智慧。我告訴讀者,如果打疫苗出事,政府是絕對不會負責的,你只有自認倒楣,而且來自疫苗的傷害將是終身性的,無法彌補。)

    評 論

    感冒本來就會自己好的,而且如果是自己好的,體內將會具有對這種病毒的終身免疫的好處,1918年的流感大流行就已經證明,當時得過那次流感的人,時至今日體內仍然有對那次流感病毒的免疫功能存在,這才是正確的作法,但是台灣政府卻不這樣想,由於他們受到西藥廠的控制,所以一直在強調疫苗的重要性。而在美國就不同了,美國社會是真正言論自由的社會,電視上的新聞幾乎每天都在報導西藥的負面消息,這些正確的觀念與知識拜言論自由之賜,被很廣泛的傳播出去,也造就了美國的進步,當然民眾就在這種非常明瞭的狀況之下,所做出來的決定,自然就比台灣民眾正確許多。台灣是一面倒的傾向西醫藥,從不將真正又正確的醫學知識公佈出來,所以天性善良的台灣民眾因為信任政府,所以都是唯政府說的是從,當然身體就越來越差了。

    如果民眾從不吃抗生素,從不吃任何綜合維他命,這種人的天然抵抗力就很強,得到新流感時根本就不需要做任何治療,靠自己就會好的,如果自己無法恢復過來,就吃中藥來幫助恢復,而吃中藥的好處就是會讓身體的抵抗力會更強,以後也更不容易得到感冒的,必須經過這種良性循環後的身體,就可以與天爭,可以自然的生存下來,吃西藥抗病毒藥物越多的人,體內的抵抗力就越差,也就越容易得到感冒,再加上打疫苗的風險,體內根本就無法產生抗體,同時只要流感病毒做一個簡單的變異,疫苗就無效了,於是又需要再回頭重新再製作過,所以疫苗的更新是永遠無法追上病毒的變異,而當人體因為過度服用抗病毒藥物後出現對抗病毒藥物的抗藥性時,就會讓病毒傳染的速度更快範圍將更擴,如此惡性循環的結果,就是人類將要面臨的大浩劫了,像台灣已經出現有人只要得到感冒就死亡的案例,這已經證明政府的防治政策有問題,我真是替台灣人民擔心啊,做台灣的百姓真是可憐,台灣政府真是可悲又愚昧啊。

    漢唐中醫 倪海廈謹記於2009年10月07日

    http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/flu178....

    更多事實的真相請看:

    【感冒藥與疫苗】

    中藥能治好感冒且增強抵抗力

    你怎麼選了一個最遭的方法來增加抵抗力!

    疫苗和感冒藥刺激病毒,只會讓病毒更凶狠!

    為何現代小孩多怪病?氣喘/久咳/腦炎/異位性皮膚病...

    腦瘤,血癌,第一型糖尿病,子宮頸癌...為何現在怪病如此多?

    疫苗、攤瘓,不二過!

    自閉症與疫苗的汞

    「倪醫師-紅燒牛肉麵-克流感」之恩怨情仇考

    H1N1其實就是感冒,有關這次流感的資料,請參考:流行性疾病討論區

    另外補充林燦城醫師對西藥為何無法治療感冒的文章:

    1. 原來台灣的名醫是這樣形成的

    2. 這樣的治療,是在『治病』?還是『製病』?

    日本新流感發威! 一週新增百萬例

    新流感疫苗明開打 災民優先

    更多請上:美國漢唐中醫

    - 惡質的西藥廠

    - 錯誤的醫學觀念

    - 病症研究區

    - 未蒙其利而先受其害

    -  流行性疾病討論區

    若對中醫經方家有信心,可以就近找居家附近的經方家治療,台灣優質經方家請參考:

    台灣優質經方家

  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

  • 1 0 年前

    發展家用可觀測病毒顯微鏡 供人自行辨識 與研究討論

    發展疫苗施打流水編號 與施打人電腦紀錄存檔 施打人可現場拿編號可追查來源

    當有人因疫苗死亡 可登錄網站公布 與疫苗編號

    並顯示結構圖 讓資訊公開化 並公開製藥廠的疫苗成分 就不會有人死的不明白 死亡率.年齡.區域.性別與疫苗的關聯 在統計結構圖上可供人觀測 最好是全世界的

    發展自體免疫抗毒不接種疫苗 得病時是否也具有抗體產生或病毒在體內

    或是檢測體內金屬的儀器

    疫苗是讓人自行產生抗體退化的東西 用多人會慢慢產生無法辨識病毒的機制

    當新的病毒入侵時 人會演化成沒疫苗就死亡

  • 1 0 年前

    回答者請用大腦好嗎!!你根本是在為自己打廣告吧!!

    60萬台灣民眾感染新流感,880人引發重症,38人死亡,平均每2.6萬人有1人因為感染新流感而引發重症住院。反觀流感疫苗,556萬人接種,2人注射疫苗後發生嚴重不良反應"可能"與疫苗有關,發生率為1/2780000!

    依照流感慣例,H1N1病毒在未來兩三年很有可能再發生,而第二波與第三波疫情會比第一波更為嚴重。雖然有人反駁:「即使打了疫苗也不見得有效,乾脆不要打」。沒錯,大約有一成三的人施打後體內無法產生足夠抗體,然而注射疫苗後,會使原本可能變為重症的病患只發生輕症,因此還是具有保護效果。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 春雄
    Lv 7
    1 0 年前

    打比較好因為得到新流感如果死亡的話政府不會賠錢,如果打新流感疫苗不幸死亡的話政府可以賠錢~~

  • 1 0 年前

    我是醫師,強烈建議不要打流感疫苗, 有沒有效果不確定 ,但副作用卻很確定, 壞處大於好處,

  • ASAHI
    Lv 7
    1 0 年前

    該不該簽同意施打新流感疫苗的同意書

    事在人為,要是我是不施打H1N1疫苗的,該來的總是會來想躲也躲不掉。疫苗生產國是否全國都施打該疫苗?

  • 1 0 年前

    我目前住在瑞士。

    無論是瑞士藥廠的製藥技術或瑞士的醫療水平和瑞士人的醫療知識,在全世界都是名列前茅。

    提供您目前瑞士人對於接種新流感疫苗看法,希望能提供各位比較客觀的參考。

    根據swissinfo.ch的報導:

    針對H1N1病毒的疫苗已經準備好,瑞士為了防範H1N1,購入了1300萬支疫苗,聯邦衛生機構已經對疫苗進行了檢驗,龐大的疫苗注射工作就要展開,然而有多少人會接受疫苗注射呢?

    儘管瑞士免費向國民提供疫苗,但是國民對疫苗的興趣似乎不大。

    根據瑞士一份報刊針對606人進行的電話問詢,86.4%詢問對象不準備接受H1N1的疫苗注射。42.2%打算去遠方旅行的人有意願接受疫苗。60%參加問詢的人認為,瑞士政府針對H1N1問題做得有些誇張。一小部分人尚不知道自己是否會接受疫苗。

    儘管孕婦和兒童都屬於容易感染H1N1病毒的危險人群。應該首先接受注射。但是目前人們對於接受疫苗仍處於猶疑階段。

    瑞士電視台採訪了幾名有孕在身的女性。她們之中大多數不想接受疫苗。有人對於這種大流行病的到來感到質疑;有人則害怕疫苗內的成分會傷害體內的嬰兒。

    Franziska Zogg是瑞士家庭醫生委員會委員,她對疫苗的態度比較謹慎,但是她還是建議懷孕7個月以上的孕婦接受H1N1疫苗注射。她說:「這也是對即將出生嬰兒的保護,因為3-6個月的嬰兒是極危險人群,而6個月以下尚不能接受疫苗。因此從母體接受的抗體會起一定作用。」

    瑞士衛生局局長也號召有孕在身的女性能夠與自己的婦科醫生進行交流,說出自己的擔心。他同時希望婦科醫生能夠說服孕婦接受疫苗注射。因為接受疫苗產生副作用的可能性比孕婦受到H1N1感染的可能性小得多。

    此外兒童也是應該首先接受疫苗的群體。讓兒童接受H1N1疫苗,不僅是為了保護健康的孩子。Zogg醫生建議,如果家裡有6個月以下的嬰兒,則更應該讓小哥哥、小姐姐接受疫苗注射,因為6個月以下嬰兒是最危險的群體。

    對於年輕力壯的群體,自願接受疫苗的人更少。對此家庭醫生Yves Pfister說:「年輕人就算感染了H1N1病毒,也毫無問題能夠順利康復,但是如果身邊有老人、懷孕的女性或者剛出生不久的嬰兒,就應該主動接受疫苗注射,以免傳染給親朋中的危險人群。」

    瑞士衛生局在幾個月前曾預測,瑞士到秋季「感冒旺季」將有50-100萬人感染H1N1病毒。而現在瑞士總共只有約1500人染病。

    秋季將過,冬季來臨,感冒時節又至,但是要讓瑞士國民自願接受H1N1疫苗注射,瑞士政府似乎還有足夠的宣傳工作要做。

    - - - - - - - - - - - - - - - - -

    瑞士人普遍的看法是,對於新流感疫苗的副作用仍有疑慮,多數人不想當白老鼠,畢竟藥都是毒,且九成以上的新流感患者都屬輕症,要瑞士人把新流感疫苗對待如同一般流感疫苗,普遍認為,再等個一兩年看看吧。畢竟現在美國、亞洲那麼多人注射疫苗,也不缺瑞士人當白老鼠。

    - - - - - - - - - - - - - - - - -

    一般流感疫苗跟新流感疫苗是不一樣的,普遍認為一般流感疫苗問題不大。

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    Jonathan Fielding)就表示,在今夏病況持續穩定後,預計秋、冬季的情況會有所惡化,他並指出,流感的傳播在族裔和地域方面都相當平衡

    新疫苗將和季節性流感疫苗基本相同,不必對副作用過分擔心。新疫苗總計2針,注射間隔以3-4周為宜

  • 1 0 年前

    因該要先去問到底可打不可打

    可是最好還是打

還有問題?馬上發問,尋求解答。