Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

sdes 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

我被告違反著作權法

我在一個親子網站討論版中看到有人貼個試用帳號密碼,此網站是某家美國大公司要把帳號密碼賣給學校把裡面的動畫影片內容給學生瀏覽學習英文之用,我在此免費帳號合法使用期間登入,發現裡面的動畫影片都有超連結可以直接讀取,並且可以不須登入帳號密碼就可使用,我就把這訊息公佈在這討論版中,還加上我搜尋其他網站對該公司影片內容的介紹

結果最近該公司找家大律師事務所告我侵權,我想和解,對方五六個專業律師圍攻我ㄧ個,都說我發佈超連結害他們損失鉅大,求償以數萬元美金計,我記得若只有提供超連結是合法的,沒有下載沒有上傳該公司的任何資源,對方在免費帳號使用期限過去後該超連結還可以使用是他們網站上的bug,該由該公司自己去承擔程式設計不良遭連結所帶來的商業損失而不是我提供超連結(直接連到對方網站的flash),說實話我只是個家庭主婦,家有幼兒要養,沒有什麼錢, 也很害怕,現在我比較擔心侵權的部份是我從別的網站上轉貼過來關於該公司的介紹,但這內容真的無涉於他們的商業利益, 他們也坦承對我不諒解的是散佈超連結的罪行,我無力負擔他們的求償,也不覺得自己真的犯了什麼法,但這事情要看檢察官法官的自由心證,加上對方是家超級大的國際公司,涉外案件不知道新手檢察官會不會也會害怕美國而偏袒(檢察官是96年剛上任的)我不知道該如何辯護又請不起律師,請問有人能幫幫我嗎

已更新項目:

假如他人網站內容的著作是不是盜版而是網主本身著作這也算是侵害網主自己的著作權嗎?

就像本案這樣連結到他自己的伺服器,但伺服器裡面的內容是有著作權的? 怕是找了律師也沒用呢(對方說的)

2 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    1.沒什麼錢,是好事拉,對方大概花一大筆錢,什麼也沒拿到

    2.反正就法院好好說,沒什麼大不瞭的,不要太擔心拉.....判也判不了多少錢,

    1.對方要怎麼舉證損失,

    2.跟怎麼証明,看就造成他損失.....

    3.或是證明幾個人透過那個連結看的

    有的舉證的,頂多證明你有超連結......應該還是有民事賠償問題,但是妳沒錢,算是好消息,

    如果妳不是散發大量超連結,好好跟法官說拉,,,法官一定是好人^^....

    如果妳是自以為聰明散發大量超連結,那就有的賠了....

    這個因該只有你自己知道了........

  • 1 0 年前

    如僅係將他人網站之網址轉貼於網頁上,藉由網路連結之方式,使其他人可透過該網站進入其他網站之行為,因未涉及【公開傳輸】他人著作,原則上不致於造成對他人公開傳輸權之侵害。不過仍應注意篩選連結的網站,如果明知他人網站內容的著作是盜版或有侵害著作權之情事,而仍然透過連結的方式,提供於公眾,將會有侵害著作權之危險,宜特別注意。

    請個好律師幫你吧!

還有問題?馬上發問,尋求解答。