匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

精神障礙者的人權問題

我有一位朋友,已經成年了,目前因為精神分裂住在醫院,他有一隻貓,非常喜歡,把它當小孩一樣的疼愛,因為他父母曾經想要把這隻貓抓去丟掉,為了安全這隻貓目前就由我飼養,之前他父母甚至強迫辦結婚,意圖把照顧和扶養的責任往外推,當然在社會局的人面前則說沒這回事,而社會局也認為他們這樣的行為不違法

1. 我這個個朋友目前住在精神科醫院內,目前已經要出院了,但是他父母卻要他簽切結書(我簽見證人,因為她出院後要來我家看貓)才要讓她出院,如果我和她其中一方不簽這個切結書的話就不讓她出院,請問他父母這樣做合法嗎?

2. 切結書內容其中有一條是我和這位朋友的通話內容他們要全部錄音,這不是擺明要同意他們侵犯個人隱私嗎? 這樣的切結書在法律上有效嗎?

3. 切結書中其他內容則大多是限制自由,包括:

3.1.不能打公共電話

3.2.一天只能講3次電話,一次3分鐘為限

3.3.看貓時間限制只有下午

3.4.白天必須跟他啊嗎ㄧ起顧廟,假日如果她父母外出,他也必須一起外出,沒有自己的自由(包含貓生病了都不可以帶貓去看醫生,貓如果快死了也不行)

3.5.其他幾條我覺得算合理(例如:1.要按時服藥,如果不按時服藥自願住院 2.不給零用金 3.比照醫院一天只給7隻煙 4.天候不佳不可以看貓)

我朋友的病情屬於中度,我照顧過他很長一段時間,他只要能按時吃藥,自我照顧的功能還算不錯,不需要有人24小時陪著!

4. 如果不簽切結書的話我那位朋友就無法出院,我朋友打電話到新竹市社會局去,社會局的社工卻回答叫他找醫生幫忙,醫生早就已經協調無數次了,每次只要跟社會局投訴,社會局就會把投訴內容跟該父母講,換來的只是恐嚇和威脅,投訴給內政部,內政部的官員不相信還認為我精神有問題

社會局跟我說過,在法律上,他父母有權把她關在醫院,這樣的情況不就等於完全任由他父母擺佈為所欲為嗎? 我這個朋友已經成年了,他父母可以這樣限制嗎? 另外社會局似乎也不太愛理,能否請懂法律和熱心的網友幫忙解答和想想辦法!

已更新項目:

請問嚕嚕米,你說"是日後指控大大您的證據"這個我不太懂,為什麼? 能否再說詳細一些!

2 個已更新項目:

請問嚕嚕米,目前最新狀況:經過醫院護士跟我朋友的父母溝通後,現在改為我不用簽見證人,但是切結書會影印一份給我,請問這樣對我會有什麼影響? 而且我朋友只要違反切結書的任何一條,即使都有按時吃藥,都要被強制抓去住院,這樣對我朋友不是很不公平嗎?

3 個已更新項目:

更正:剛才跟醫院的社工通話,我朋友的父母還是要我簽見證人,原因是因為我朋友會來我這邊看貓,說怕我晚上沒讓他回去,我覺得很奇怪,這跟我簽見證人有何關係? 而且當初就是我很堅持不要我朋友晚上留在我這邊,他父母當初還很不爽,結果反而變成是他父母的意思! 真奇怪

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    這位大大 您的朋友在法律上屬於 不能行為之人

    意思是 需要監護人 代替他行使一切法律賦予他的權利

    從法律上來說 切結書本身不具法律效力

    但是你的朋友是 無行為能力的人 切結書並不是對方父母卸責的工具

    相反的 是日後指控大大您的證據 望您三思而後行

    您的朋友 只能從社會救助的管道來幫忙

    縣政府 社會科 請您致電商討相關輔導措施

    希望能幫上您的忙

    2009-11-24 21:01:53 補充:

    證據一詞 指的是 切結書內容 經過您的背書簽名

    日後您的朋友出院 若有意料之外的狀況 相信對方家長是不會忘記這張切結書的

    其二請您舉起您的左手 因為右手再按滑鼠

    請問您 手指一樣長嗎 那麼公平這個說法要從誰的觀點來說呢

    對方的父母 認為沒有切結書 就出院 對 對方家長是不公平的

    您的朋友 認為簽了切結書 限制了自由 是不公平的

    您個人認為 這樣的方式 對我的朋友是不公平的

    小的認為 好與不好 跟 對與不對 是不同的

    怎麼樣對您的朋友比較好 就該那麼做

    您說是吧

還有問題?馬上發問,尋求解答。