匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

為什麼採本位繼承時生存配偶的應繼份會減少?

如題,為什麼採本位繼承時生存配偶的應繼份會減少?

請舉例說明之,謝謝。

已更新項目:

TO陽光小子

謝謝你,原來是我把「配偶」的角色想錯了

難怪一直轉不出來 哈哈

我看高點書上是寫:

戴老師採本位繼承

林老師跟三人合著則是採代位繼承

而實務上是採後者。

1 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    在繼承學說中有兩派,一為本位繼承學說,另一為代位繼承學說。

    其主要是民法1140條、1141條及1144條的爭議

    先來假設背景,甲除配偶乙外,尚有丙丁二子,丙共三有三子ABC,丁有一子為D。

    故當丙丁比甲早死亡,當甲為被繼承人時,各繼承人的應繼分為何?

    當採本位繼承學說為:依民法1141條及1144乙應與ABCD共同均分其總繼分,故乙與ABCD各取得1/5的應繼分。

    當採代位繼承學說為:依民法1144條,原為乙丙丁各取得1/3的應繼分,然

    因民法1140條代位繼承,則丙的子女取得原屬丙的1/3,再(依民法1141條)均分成ABC各得1/9應繼分,丁的子女取得原屬丁的1/3。

    故乙及D取得1/3應繼分。ABC則取得1/9應繼分。

    這樣就可明白為何採本位繼承時,配偶得到的較少(當然還是有前提才會產生,即較前親等的繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權,且次親等的繼承人數比前親等來得多時。)

    附帶一提:依個人參閱民法所定的方向,似為本位繼承學說為主。

    不知是否有其它大大可以詳解?

    2009-11-24 15:44:59 補充:

    不好意思寫錯了

    附帶一提:似為"代位繼承學說"為主。

    2009-11-24 16:04:30 補充:

    寫錯了

    附帶一提:依個人參閱民法所定的方向,似為代位繼承學說為主。

    參考資料: me, me
還有問題?馬上發問,尋求解答。