haana 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

關於夫妻財產分開制的問題

情況是這樣,目前我們住的這棟房子仍在房貸,當初房貸時是母親做擔保,屋子的名字是父親的,然後父親另外還用他自己的名字去和同一間銀行借錢,是用這棟還在付房貸的房子借的,但是擔保人是他人A(用代號)。

假設,有天他付不出錢來就是破產的意思,那麼房子會被銀行拿去抵押沒錯吧,那銀行會要我母親繼續付他沒還的錢嗎?

還有我有看到這句話:說你先生的債務越來越多。你的保證責任應該限於你簽保證契約的債務。如果不在保證契約的債務,而是之後發生的債務,你是不負保證人責任。

請問是對的嗎?

那財產分開制是不是辦才好,因為我有聽說只要沒有分的話就都是共同制,謝謝回覆。

3 個解答

評分
  • 十四
    Lv 4
    1 0 年前
    最佳解答

    假設,有天他付不出錢來就是破產的意思,那麼房子會被銀行拿去抵押沒錯吧,那銀行會要我母親繼續付他沒還的錢嗎?

    (a)還不出錢不會等同破產,破產尚需有產可破,故我國目前之破產法大致為法人(例如:公司、財團等)之適用(目前正在修法中)。一般自然人聲請破產成功則較為少見。

    (b)您母親並不會與您父親因夫妻之關係而負擔債務。您母親負擔債務係基於連帶保證責任之契約,唯該債務尚有不動產為擔保,故銀行需先拍賣該房地後,才能就擔保債務之不足額向您母親求償。故您可向銀行詢問該房地之剩餘貸款,再評估該房地市價或查詢附近相似房地之法拍價格,即可瞭解是否有差額需負擔。

    保證責任應該限於你簽保證契約的債務。如果不在保證契約的債務,而是之後發生的債務,你是不負保證人責任。

    (c)原則上述說法是對的,惟 銀行對於房貸之貸款及保證契約包山包海,您必需瞭解該契約內容是否有其他但書存在。

    那財產分開制是不是辦才好,因為我有聽說只要沒有分的話就都是共同制。

    (d) 夫妻得於結婚前或結婚後,以契約就民法所定之約定財產制中〈共同財產制或分別財產制〉,選擇其一,為其夫妻財產制。夫妻未以契約訂立夫妻財產制者,除另有規定外〈例如一方破產當然改為分別財產制或基於特定事由一方向法院聲請改用分別財產制〉,其餘夫妻一律以法定財產制,為其夫妻財產制。

      法定財產制特點在於將夫或妻之財產分為婚前與婚後財產,由夫妻各自保有所有權。因此,在法律上即不會產生夫之債權人卻可查封妻之財產或妻之債權人卻可查封夫之財產的不公平現象。其次,夫妻可以各自獨立管理、使用、收益及處分自己之財產;讓夫妻對於自己之財產保有相當之獨立自主性,打破先前夫妻「聯合財產」之規定。

    分別財產制是指夫妻的財產,不論是結婚期間所取得的,或結婚前的原有財產、特有財產,都是屬於夫妻個別所有。先生的就是先生的,太太的就是太太的,登記在太太名下的還是太太的,如此橋歸橋、路歸路,涇渭分明。目前,一旦不適用法定財產制而選用約定財產制者,都是選用分別財產制,它是目前最流行的財產制。採用的最多情形是﹕如先生倒債、銀行負債欠款,才訂定大妻分別財產制,畫分彼此財產界限﹔亦有事前先防患債務糾紛而使用者。夫妻財產制的效力是從登記時期開始產生效力。囚此使用分別財產制,對於過去巳發生的債務糾紛,只能使用聯合財產制來解決。

    以上請參考!

    參考資料: 法務經驗
  • 匿名使用者
    7 年前

    瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。

    小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!

    一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

  • 1 0 年前

    夫妻財產制共分兩大類,法定財產制及約定財產制

    其中約定財產制細分兩類,即共同財產制與分開財產制。

    所以如果沒有向法院辦理的話,是法定財產制。

還有問題?馬上發問,尋求解答。