匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 汽車與交通其他:汽車與運輸 · 1 0 年前

車禍 緊急 懂得幫我

小弟我在凌晨一點時在十字路口發生車禍

也叫了警察

我是騎機車對方是開車

我是直騎 而對方是在我右手邊要左轉到我這方向來

當時下大雨路上都沒其他車子

老實說我對當時是紅燈綠燈沒有很印象 我記得是綠燈

而我有超速60以上 結果就是他開出來

我見到兩三公尺處緊急煞車 犁田撞上他側邊的後面

之後他沒馬上停下來 是轉過去開到旁邊停下來

當時有一堆夫婦在做電纜 老公看到認為對方想去肇事逃逸

大喊過去要她停下來

對方就停下來過來看我是中年阿姨

之後就警察來救護車等等

到醫院他向我說對不起

之後馬上去派出所作筆錄

到作筆錄他卻說他綠燈

當然變各說各話

之後打電話去問想要他賠償醫藥費跟機車

他卻似乎好像說是我闖紅燈

已經對我釋出善意 等等

也不想鬧到法院

好像也要我陪他修汽車得錢

我都傻了

撞到時 和在醫院一直跟我說對不起

卻後來好像變成我的錯

我有申請調解委員會

但我比較想私下和解

我有問警員

他說那邊沒攝影機

各說各話

然後我要再打電話問警員說他對那第三者老公偵訊如何

答案還不曉得因為警員休假

但在當天有問那老公是說我應該是綠燈才對

現在就等問警員他偵訊候是怎樣結果

如果最後他說我是綠燈

我是不是就能站住腳 據力要求我應該的賠償

修機車當然是要原廠的 要兩萬以上

他說貴要找自己認識的修

他說她們估的價錢有灌水

我有要求要原廠好的不要副廠爛的

原廠還零件價錢每家機車行都不同嗎

但應該都差不到哪巴

現在他牽去估價 如果我簽回來給人家看

結果都是濫零件 是否能再要求對方更換

機車每不到三年幾乎全新

當時買五萬

該扯處理機車部份

修理好壞該怎協調 爛零件 原廠零件?

但最後如果私下不好

就得鬧到調解委員會

沒攝影機

這樣最後會不會又沒結果

只好鬧上法院 要花更多錢跟時間吧?

但警員說第三者的證詞好像又不夠力

那怎辦

很煩很擔心

懂得幫幫忙巴

機車有啥保險嗎

下班回家似乎公司說要到住院

才會有理賠嗎 公司的勞保

我受傷沒到住院

但手腳多處都受傷

不能上班

我能要求對方多少薪資賠償才正常

謝謝 回答我的人好心幫幫我

已更新項目:

話是沒錯

左右轉車要讓直行車先行

但您誤會了

我是說我是直騎

他是從事字路口右方

要左轉切到我這裡來

所以我們號誌不同

現在是各說各話

誰紅燈誰綠燈

謝謝你的解答^^

JEN

2 個已更新項目:

確定是對方闖紅燈

我是超速綠燈

60~70

所以想問各位

賠償私下部份

我做怎樣的要求才合理

我30% 對方70%嗎

對方都沒事

只有車子後面被我撞到

而我機車全爛

還受傷

給點意見

3 個已更新項目:

JEN 與流川先生

哀....今天我家人去跟對方談

對方估了修汽車價錢

爸很生氣說!! 應該是你要陪我們醫藥費 和修機車的錢

對方說那我的汽車是怎樣 要我自己賠嗎 (( 之後他就不爽了

說有證人可以說我是綠燈

但卻硬ㄠ說

可能當時證人燈號制轉變了 等等

是不是有扯

聽起來感覺很不爽

該怎辦

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    等肇事責任鑑定書 你有到醫院所以有驗傷單 你可加告對方傷害罪理賠多少你開價到調解那邊會有調解員會取你跟他雙方能接受範圍已達成和解 那調解不好 鑑定書會說誰對誰錯部用爭論那會以比例判別如你對的多去告你就一定勝 就去簡易法庭外加肇事責任鑑定書跟警局筆錄驗傷單 去那服務台詢問他會拿張告訴書給你寫那無須請律師只要你文件購法官就可下判決要他賠償 精神賠償 醫療 财損等 所以你就跟他那樣說等那肇事責任鑑定書 出來誰該賠就誰賠 如不賠就上法院如你比例高對的就讓他多花點 外加告傷害罪 他部會別目到不賠你

    就等罷大約2星期就會出來 沒紅綠燈也有路權所以判別得出 那時你有報案該有測量罷那沒就難了 不過以筆錄對方有打算開逃但被路人看到所以打住 對方就錯他離開肇事地點所以你穩事對的 所以你就用這點打押他別再說是哪各燈 他就這方面他就等於他棄權就算他對也無用自己毀掉證據 用這點兇兇他嚇嚇他罷說別讓你撕破臉你會每一條多告外加傷害罪我麻煩點就讓你多賠點 談 就是談判就是要讓他怕理虧才會掏錢 抓重點讓他無言 很簡單罷有問題再問我

    2009-12-21 00:42:33 補充:

    等鑑定報告大約2星期你可以打去警局問出來在去領出來看 這以不是你想我想能斷定勝負看那張 那個不超速 速限太低一般限速50可以到60不算危歸 有10速反衝所以你該沒超速 是他轉彎太快 你跟他碰撞點該會在機車道 理論來說你會撞上他副架駛後方保險桿是打滑撞上 因他轉彎太兇你殺車打滑 撞後他繼續開然後在靠路邊停車 警察有照像 他碰撞痕跡跟你倒地的機車他有離開原地 你無 該是他錯的多

    2009-12-21 00:42:38 補充:

    這不用在想你就打壓他快賠照我說的 就跟他說受傷看診部份就算ㄌ就將車修好 如他不肯你要求我做全身x光覺得有狀到頭要看腦波 外家幾天無法工做 外加修車費修車要2萬不就半毀那快可以要求買一部同款同年數的中古車 無沒誠意解決那就多花點 不論是我如何錯你開離現場就是錯 那也無攝影所以也別爭論你無勝算 約個時間賠一賠解決 那不要就等上法院 這些話 要你花2.3萬你不肯那就等花大錢大家鬧番臉 這樣說打壓他就對

    2009-12-22 08:58:59 補充:

    有點失落哈哈 我打好多你一點也沒看還是在綠燈 紅燈 發問我也被除外 熱心 被寒流給凍傷了 那就不打擾ㄌ 祝你事情平順落幕

    參考資料: 專為朋友處理車禍 外加本身經驗
  • 啊旭
    Lv 7
    1 0 年前

    各說各話的片面陳述,都無法被法院所接受的。

    交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!

    首先必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。

    一般人對交通法規,一知半解ˋ似懂非懂,僅憑自我的認知與感覺,認為都是對方的錯,一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執,更不是用猜的。

    只要有警方到場的處理的交通事故,對現場的跡證都會做好蒐證程序,雙方車輛受損部位的照片ˋ現場地形ˋ地物ˋ道路寬長ˋ撞擊點ˋ落土點[第一撞擊點]ˋ煞車痕ˋ刮地痕ˋ拖地痕ˋ散落物ˋ血跡ˋ時間ˋ天氣~~等等,都會作成警訊資料,所以不用擔心。

    正確的作法如下:

    確實肇責建議在案發日起算30 天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表 [免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。

    只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

    刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。

    因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

    強制險是公辦民營[不論投保哪一家,理賠項目ˋ額度都完全一致。],採無過失主義ˋ交叉理賠,不論肇責歸屬,都會理賠。

    但是其理賠範圍,僅就醫療有效收據部份:

    採實支實付理賠賠,減少勞動力損失ˋ精神慰撫金都不在理賠範圍之內。

    財損部份:

    也不在理賠範圍。

    當然你們是可以考慮,向調解委員會申請調解[免費],若雙方能達成協議進而和解,以免訟累當然最好。

    惟調解委員會的功能,充其量只是一個和事佬的單位而已,其通知書乃至調解過程,都不具有強制公權力存在,任何一方都可以自由選擇,是否願意前往接受調解。

    且在調解過程中,若雙方差距太大,無法取得共識,任何一方,都可斷然拒絕,調解委員會無權強制干預,只能算調解不成立而已,除非調解成立,該調解書就視同法院判決,才具備有法律效率。

    法律沒有規定一定要先申請調解,更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴,這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。

    甚至有人就是拒絕和解,根本不將調解列入考慮,就是要加害人被起訴ˋ判刑。

    不論是檢察官或法官,都無權強制命令雙方當事人,一定要進行調解程序,只要有任何一方,堅持表示[不願意調解],檢ˋ院方,唯有依法裁定ˋ判決。

    [理賠]顧名思義,[合理的賠償],只要是有憑有據的求償,都可認定為合理求償,法院是依憑據裁定判決。

    開價多少是被害人或家屬的權利,是否合理裁判權在法院,求償必須要有憑ˋ有據,不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給,法院也不可能照准。

    理賠項目與標準:見以下列表: [依肇事比率分攤]

    侵權損害民事賠償,追溯期限為二年。

    過失傷害之理賠標準:

    一 : 醫療費用。

    民法第191-2條:

    以醫療收據為憑。

    看護費用:強制險每天補助1200元,[以診斷書內有註明須看護天數為憑],最高理賠天數為30天。

    二 :減少勞動力損失。

    民法第193條:

    [但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。

    三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。

    民法第195條:

    依身分ˋ地位ˋ背景不同,而有所差異,無一定準則可依循。至於百分比的問題"

    不論是交通隊的分析研判表或處理警方,絕對不會告訴你或註明百分比的字樣,

    從民國82年起已明令,不論是交通隊的初步分析研判表,或鑑定委員會的鑑定報告,都不准在研判表或報告書面上,出現百分比的字樣,都僅能以主因ˋ次因作為分辨而已,分攤百分比統一由法院判定,民間所說的百分比,都是保險公司,為爭取自己的利益自己喊出來的,一般民眾跟著被誤導所謂[人云我亦云]。

    根本沒有任何法規可供依據,一般人跟著亂喊,一方說2比8ˋ另一方說4比6,5比5,3比7,1比9~~等,法條ˋ法規在哪?

    撇開肇責比率不談,修復費用的部份,雙方依法都可以主張折舊給付。

    [工資部分不得主張折舊給付],此乃於法有據,只要[對造]主動提出此主張,法院就必須依法照准,也就是說求償的一方絕對無法拿到訴訟標的[修理費用]的全部。

    試算公式: 零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額 修復費用總金額 ,減去 折舊金額之所得,才是給付方應給付之實際金額。

    依行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅法第五十四條第三項之規定,系爭汽車耐用年數為五年,依定率遞減法每年折舊0.369,本件零件折舊後之金額已低於成本十分之一,應依成本十分之一計算。

    參考資料: 交通事故處理流程ˋ刑法ˋ民法ˋ強制險ˋ實務經驗
  • 1 0 年前

    不論對或錯,過失傷害是此次事故的事實

    所以可提出要求賠償此次事故所發生的一切醫療費用(單據要留著.含掛號單據)不賠提告"過失傷害罪"是可以成立的

    轉彎車需禮讓直行車/次要幹道需禮讓主要幹道

    十字路口車禍雙方都有責任(應注意而未注意)

    闖紅燈/超速(都是違規)

    參考資料: 經驗談
  • 1 0 年前

    上個月我女兒開車.與人擦撞.....情形跟你說得一模一樣....但她是開車者.對方騎機車........直行.我女兒開車左轉...所以要賠對方.........處理的原則是:

    左右轉車要讓直行車先行...在這個原則下....你是對的...你只要堅持這個原則.就不用賠......不但不用賠對方.且對方要賠你.包括機車修理.缺勤天數薪資.醫藥費等.......但機車修好自己不要去牽回.等對方去牽(這樣自己才不用付錢.否則自己去牽回.他們就不認帳了.切記!)薪資換算要有薪資證明.否則以基本工資計算.醫藥費收據全部收好.....還有最好請你的保險公司業務員出面幫忙.你會很放心的.他們很專業的.........請對人幫忙最重要!

還有問題?馬上發問,尋求解答。