小真 發問時間: 商業與財經投資 · 1 0 年前

為何有的基金要加保險呢

聽說保險的基金要提撥一點點錢在保險上ㄋ?那跟一搬銀行有哪理不一樣?

6 個解答

評分
  • alice
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    不是基金要加保險,是保險中加基金吸引很多想要有保障然後又可以投入一部分投資的人

    爾且前幾年的錢幾乎都投入在保險部分,基金部分是少之又少

    所以對於不了解想投資的人買了以後造成得糾紛滿多的

    若你需要保障又想要有投資功能會建議向保險公司購買

    若純粹想投資基金就到銀行或是投信買會比較好

    銀行或是保險公司的基金類別都是一樣只是投入金額比例及手續費的多寡

    銀行基金3000元最低全部投入另外需付手續費約30幾-50幾元(依銀行投信各有不同)

    保險基金扣掉保險金額.手續費.維護費剩餘才投入基金

  • 1 0 年前

    建議多看一些資料

    有些回答並沒有很客觀

    別被誤導了

    當然我的回答也請你自己去判斷

    重點

    投資型保單已有分有壽險跟沒有壽險的

    有壽險部分在這費用高是沒錯

    所以夠買時是要看長遠

    當然還是其他跟一般的壽險不一樣的功能

    沒有壽險純投資的

    費用其實跟銀行差不多了

    但提供的服務跟平台

    比銀行更具優勢

    那這兩者也最重要的地方

    就是 "風險自留"

    如果不是風險自留

    就跟傳統型保單一樣

    送一堆錢給保險公司拿去投資

    賺飽飽後只回饋 給保戶一咪咪的錢

  • ?
    Lv 5
    1 0 年前

    這樣比較好推銷

    叫你買一張定期壽險,又沒需求的人沒事會亂買嗎?

    可是有加理財投資的功能

    大部份人就會有興趣買了

    一般人不是不懂,就是沒有管道

    要是有保險員可以照顧你的基金

    當然會覺得方便省事

    只是人心是險惡的

    同樣的一張保單,保險員可以設計得很貴,也可以設計得很便宜

    這是最不公平的地方

    再來是服務,買了保單,保險員人卻不知到去那裡?也沒在照顧基金..

    與其這樣,不如到銀行或基金公司買

    他們一樣不會顧我的基金

    但是至少費用比保單便宜

    1.手續費

    保單收150%費用,當然不會一口氣收...是分5年收

    銀行大約是3%再打折,打5折就等於1.5%,搞不好更低,每次買都要收

    2.保管費:兩個都收

    3.保費:只有保單收

    4.轉換費:銀行每次500元,保單有一年免費4次

    5.基金數量:銀行幾乎什麼基金都有賣,保單有限制,有些很少,只有20幾支,也有保單多達500支

    不敢說投資型保單一定就爛

    也不會說所有的保險員都不好

    可是你買到差的保單,遇見不好的保險員機率很高

    所以單純,遊戲規則一視同仁的銀行基金善良多了

    2009-12-19 13:16:43 補充:

    150%就是前置費,通常保管費100~150元

    說不收前置費的,是屬後收型的,保管費按比例收,投資的錢越多,保管費也越多

    若提前解約,要賠它錢

    遊戲規則一定要弄清楚

    若找保險員買,請他一定要優劣全講,不要只挑好的講

  • 很多人都誤解投資型保單一定要買壽險,如果你有保障需求,買投資型保單成本較低,而且多了投資利益;如果你不需要保障,那就選擇100%投資的投資型保單。

    介紹一個百分百投資的投資型保單給你:

    1、零保單前置費用,100%完整投入。

    2、獲利提前贖回,免收費用。

    3、享持續率/加值回饋金,為你投資多更多:持續繳交投資款,自第5年度開始每年回饋3%;自第11年度起每年回饋6%。

    4、保證年金給付,保障更安心:投資超過10年以上,可選擇一次領回,或轉換成年金給付,最長可保證給付20年。

    需要相關服務請來信告知

    ALAN

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 王姐
    Lv 7
    1 0 年前

    你說的是投資型保單

    保險是須要買

    但保險跟基金請分開買

    去銀行買就是百分之百的錢都投資

    我部落格一群人在玩基金

    去看看文章.你對理財會較有概念的

    參考資料: 部落格:王姐理財聊天室.專攻世礦~掌握每一波賺錢機會(家族別無分號)
  • 阿文
    Lv 7
    1 0 年前

    那叫做投資型保單.是保險的一種.基本上那只是將一年期定期壽險+基金的組合.這樣的組合有其限制性.

    因為收費的關係所以你繳的錢都被扣一大堆了.投資基金部份就少的可憐了.

    1.營業預定費用:收費為年度繳費的第1年度60%/第2年度45%/第3年度25%/第4年度10%/第5年度10%/增額3-5%.

    2.帳目管理費:每個月收100元.沒有期限.保單在就收/保險公司有權調高.

    3.危險保費:其實就是一年期定期壽險.自然保費保證續約免體檢.

    我們舉例:男性30歲.月繳5000元=年繳60000元.保額100萬.

    第一年.繳60000元-(60000x60%=36000)-(1200)-(1800)=剩下21000元真正買基金.

    第二年.繳60000元-(60000x45%=27000)-(1200)-(1850)=剩下29950元真正買基金.

    好我們自己單純買一年期定期壽險100萬 .剩下來自己買基金.

    第一年.60000-1910=58090元買基金

    第二年.60000-1980=58020元買基金

    這樣的話兩種都是年支出60000元.有100萬壽險.但是投資金額就天地之差了.

    一般業務員都會拿.試算表給你看獲利8%或是15%計算.而且會告訴你要看長期的.可是計算中卻沒有扣除上述3種費用.就計算給你看.那根本就是讓你看爽的.

    況且.投資是盈虧自負的.不可能永遠為正.況且被扣那麼多的錢走了之後你認為划算嗎???我個人認為是非常的不划算.

    況且這種保單糾紛相當多.金管會統計98年上半年度.非理賠糾紛中.投資型保單申訴率接近6成.所以良心的建議.要保障買保險.要投資請自己來吧.千萬別混在一起.以免後悔莫及.

    2009-12-19 22:43:16 補充:

    帳戶管理費.年收1200元.

    銀行是年收千分之2.

    這可是差粉多的.

    參考資料: 自己所知.基智網.*台灣之聲*網站
還有問題?馬上發問,尋求解答。