匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 新聞與活動最新活動 · 1 0 年前

車禍賠償的金額

小弟去年上班時車禍.腳趾斷.膝蓋韌帶碎掉.肋骨也斷一根.頭部皮下出血

現已割自己數條腳筋做假韌帶.但腳確定不能跟一前一樣爾且之後跌倒很容易又斷掉或鬆脫 .........唉......現今對方想不了了之. 我到現在也只有車禍當天有接觸到他

.....唉....我的腳現在也還裝著支架只能站不能彎曲...警察杯杯叫我去提告和調解

我想請問各位先知.或大大們,我大概可以請求多少賠償 謝謝大家....拜託

已更新項目:

行情大概在哪

2 個解答

評分
  • 啊旭
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!

    首先必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。

    一般人對交通法規,一知半解ˋ似懂非懂,僅憑自我的認知與感覺,認為都是對方的錯,一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執,更不是用猜的。

    只要有警方到場的處理的交通事故,對現場的跡證都會做好蒐證程序,雙方車輛受損部位的照片ˋ現場地形ˋ地物ˋ道路寬長ˋ撞擊點ˋ落土點[第一撞擊點]ˋ煞車痕ˋ刮地痕ˋ拖地痕ˋ散落物ˋ血跡ˋ時間ˋ天氣~~等等,都會作成警訊資料,所以不用擔心。

    正確的作法如下:

    確實肇責建議在案發日起算30 天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表 [免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

    刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。

    強制險是公辦民營,採無過失主義ˋ交叉理賠,不論肇責歸屬,都會理賠。

    但是其理賠範圍,僅就醫療有效收據部份:

    採實支實付理賠賠,減少勞動力損失ˋ精神慰撫金都不在理賠範圍之內。

    財損部份[修車費用]:

    也不在理賠範圍。

    所以強制險,不可能ˋ也無義務,派員出面協助任何善後事宜,僅就有效收據實支實付。

    況且受傷被害人"原本就可跳過和解,自行向保險公司,申請同項ˋ同額的理賠。本案若對方只用[強制險理賠],這等於沒賠,任何被害人或家屬,應該都不可能接受這種理賠方式。

    當然你們是可以考慮,向調解委員會申請調解[免費],若雙方能達成協議進而和解,以免訟累當然最好。

    惟調解委員會的功能,充其量只是一個和事佬的單位而已,其通知書乃至調解過程,都不具有強制公權力存在,任何一方都可以自由選擇,是否願意前往接受調解。

    且在調解過程中,若雙方差距太大,無法取得共識,任何一方,都可斷然拒絕,調解委員會無權強制干預,只能算調解不成立而已,除非調解成立,該調解書就視同法院判決,才具備有法律效率。

    法律沒有規定一定要先申請調解,更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴,這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。

    甚至有人就是拒絕和解,根本不將調解列入考慮,就是要加害人被起訴ˋ判刑。

    不論是檢察官或法官,都無權強制命令雙方當事人,一定要進行調解程序,只要有任何一方,堅持表示[不願意調解],檢ˋ院方,唯有依法裁定ˋ判決。

    [理賠]顧名思義,[合理的賠償],只要是有憑有據的求償,都可認定為合理求償,法院是依憑據裁定判決。

    開價多少是被害人或家屬的權利,是否合理裁判權在法院,求償必須要有憑ˋ有據,不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給,法院也不可能照准。

    理賠項目與標準:見以下列表: [依肇事比率分攤]

    侵權損害民事賠償,追溯期限為二年。

    過失傷害之理賠標準:

    一 : 醫療費用。

    民法第191-2條:

    以醫療收據為憑。

    看護費用:強制險每天補助1200元,[以診斷書內有註明須看護天數為憑],最高理賠天數為30天。

    二 :減少勞動力損失。

    民法第193條:

    [但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。

    三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。

    民法第195條:

    依身分ˋ地位ˋ背景不同,而有所差異,無一定準則可依循。

    參考資料: 交通事故處理流程ˋ刑法ˋ民法ˋ強制險ˋ實務經驗
  • 1 0 年前

    至少20萬(保守估計)

還有問題?馬上發問,尋求解答。