請問為何佛教不敢面對真相?

不必講太古老的故事:

請問大殺開國功臣與官員的朱元璋信什麼宗教?

蔣經國願意推動民主信的是什麼宗教<基督教>?

佛教徒君主做錯事(開疆拓土.殺伐政敵來結怨四方)都不能代表佛教,

基督教君主做錯事(盲目打著基督名號開疆拓土)卻都要算在基督徒頭上??

請您摸著自己的良心冷靜告訴我~~這樣合理嗎??

請問受教權.自由權.平等權.財產權...等

都是誰在歷史上為您爭取的??(基督徒)

佛教國家保證能給您這些嗎??(並沒有)

信佛教的古中國哪裡給過平民人權???

請不要忽視基督徒良心與自律的歷史輝煌成就,

基督徒概括承受那些<不合基督教訓>的歪理橫行才是種恥辱.

威伯福斯<參考"兄弟相愛撼山河"一書>終結黑奴販賣(自由.平等權)

麥克阿瑟為日本立下屏除軍國主義的新憲法(讓天皇還政於民)

英美支持下中國得以平等新約免除滿清欠下的天文數字鉅款(博愛)

請問如此看來,基督徒是不是時代的光?時代的鹽?

關於宗教戰爭,我以為是這樣的~

曾有基督徒請求<用世俗的方法>來強迫回教徒傾聽基督教思想,

我們基督徒是該為此認錯,但是回教徒沒有報復我們嗎?是該互相認錯吧!!!

我們不能以無錯替代有錯,

我們看到基督徒勇於認錯,

而非學著佛教徒"勇於撇清"

這就是基督徒與佛教徒的根本差別!!

GOD BLESS YOU~

已更新項目:

蔣介石倘若有聖靈感動,

他就會是個"奇妙策士"."和平人君"

而非以自己的中國傳統思想習慣性認為:

統治階級講<駕馭自如>,<基督徒想的是給人>自由.平等.博愛!

蔣介石的外交政策就不單講<做人情>的道理,而會追求合理秩序與公共最大利益!

科學革命不是為了挑戰神,

而是挑戰教皇與人云亦云的成見,

科學是為了證明神的存在與不可或缺,

是為了感受.認知神創造的自然界多麼的豐富又精密!

2 個已更新項目:

回歸主題,

<啟蒙運動>除了是落實有教無類,

更是各行各業分享數十年精華經驗濃縮的落實彼此相愛,

求知的渴望,讓那年代的知識界精密紀錄並整理出那年代的<百科>,

這運動的出發點並非為了坑殺敵國外侮,而是為了尊重人,為了榮神益人!

請不用高興得太早:

至於法國教士侵占太多土地的問題,

唐朝莊園經濟也提到過佛教寺廟侵占太多土地呢!

且法國因為對福音覺醒得慢(喀爾文一人覺醒罷了),

沒有及時又大規模的集體覺醒(福音大復興),

才有"法國大革命"的血腥統治之可能,

法國絕非基督教精神的"最佳模範生"!

3 個已更新項目:

反之,竭力追問聖經真理,

效法保羅渡海傳教的海權國家(之傳教士),

都獲得豐豐富富的應許之地(讓國家地位崛起).

另外,工業革命的基礎是什麼?

是願意把最好的奉獻給神,分享給人!

假使瓦特把蒸汽機留著當傳家寶.不傳之秘,哪裡來的火車?輪船?

假使飛梭沒有被人改良成織布機,又有多少殖民地的居民活不下去?

PS請注意,之所以活不下去不是被白人大屠殺,而是被凍死了,餓死了(有布可換糧)

4 個已更新項目:

佛教<認為人人可以成佛>:

敬重佛法不過是為了"讓自己得解脫"(自己可霸道求得亦可),

所以也沒必要把最好的拿出來奉獻給合神心意的堅持(公義),

這種背景與前提下,當然沒能成為社會的<恆久良心><民主先鋒>

此外,其無力回答

A是誰給予生命<能量與自由意志>

B何謂真愛,如何合理享受神的慈愛

亦是佛教"尚未洞澈完全真理"之佐證

GOD BLESS YOU~

5 個已更新項目:

教皇代表福音的全部嗎?

基督教哪一次的"福音大復興"是教皇領導過的?

福音大復興才帶來了"相信神賜給人<人盡其才>的發展空間:

繼而堆疊出<文藝復興>.<科學革命>.<啟蒙運動>.<民主>.<法治>.

這些運動的出發點並非為了坑殺敵國外侮,而是為了尊重人,為了榮神益人.

6 個已更新項目:

朱元璋設立錦衣衛大搞恐怖統治,

他是不是為了(自以為義的)"替天行道"?

佛教告訴朱元璋<當地上的王>也是修行的一個階段,

那這個告訴朱元璋<爭奪皇位>是理所當然的修行者,

是否也該告訴朱元璋<該如何更進一步地>成為<耶穌道路>的覺醒者,

順勢帶領整個中國脫離"自私自利"."互相傾軋"."內憂外患"等惡性循環?

GOD BLESS YOU~

7 個已更新項目:

我認同對宗教修行:

若沒有"正知正見"確實容易讓人"誤入歧途"

我沒有否定佛教修道人知行合一的典範,但僅止於認識真道的:修道人!!

既然倘若佛教敢公開認錯:

為自己教內歷史上的佛教徒君主"逆行倒施"認錯,

並認同自己的修道終點無法"找到創造天地的唯一真神"與"真愛",

那我本人就不必如此"消耗知識家點數"來為想求道的人"講清楚"."說明白"

謝謝

8 個已更新項目:

佛是守法有道繼而不危諸法的"覺者"

耶穌是"奇妙策士""全能神""和平人君"

天父爸爸是創造天地的唯一"真神"與"真愛",

這是我的認識,

我感謝各位踴躍發言,

但是只敢挑我毛病不敢出來認錯的人~~

或許也只是個"還不敢面對自己生命中必有過失"的~~修道人~~

謝謝

13 個解答

評分
  • Hans
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    馬太福音5.9使人和睦的人有福了.因為他們必稱為 神的兒子。

    只是我告訴你們、要愛你們的仇敵.為那逼迫你們的禱告。

    45這樣、就可以作你們天父的兒子.因為他叫日頭照好人、也照歹人、降雨給義人、也給不義的人。

    46你們若單愛那愛你們的人.有甚麼賞賜呢.就是稅吏不也是這樣行麼。

    47你們若單請你弟兄的安、比人有甚麼長處呢.就是外邦人不也是這樣行麼。

    48所以你們要完全、像你們的天父完全一樣。

    馬太福音6.

    14你們饒恕人的過犯、你們的天父也必饒恕你們的過犯。

    15你們不饒恕人的過犯、你們的天父也必不饒恕你們的過犯。

    馬太福音7

    1你們不要論斷人、免得你們被論斷。

    2因為你們怎樣論斷人、也必怎樣被論斷。你們用甚麼量器量給人、也必用甚麼量器量給你們。

    3為甚麼看見你弟兄眼中有剌、卻不想自己眼中有梁木呢。

    4你自己眼中有梁木、怎能對你弟兄說、容我去掉你眼中的剌呢。

    馬太福音12.

    7『我喜愛憐恤、不喜愛祭祀。』你們若明白這話的意思、就不將無罪的、當作有罪的了.

    33你們或以為樹好、果子也好.樹壞、果子也壞.因為看果子、就可以知道樹。

    34毒蛇的種類、你們既是惡人、怎能說出好話來呢.因為心裡所充滿的、口裡就說出來。

    35善人從他心裡所存的善、就發出善來.惡人從他心裡所存的惡、就發出惡來。

    36我又告訴你們、凡人所說的閒話、當審判的日子、必要句句供出來。

    37因為要憑你的話、定你為義、也要憑你的話、定你有罪。

  • 1 0 年前
  • 1 0 年前

    板大是為了另一個主題:「請問佛教是否有發生過宗教戰爭」而心生不服吧?

    教徒為了「揚教」而「發起戰爭」跟教徒為了「保家衛國」而「參戰」是兩碼事,一個是主動攻擊他人,一個是被動保護家人,兩者的差別請分辨清楚。還有殘殺功臣與發起戰爭兩者也不相干,不要為了捍教而變成不明事理的人。

    請看一下這篇文章:「基督教戰爭觀淺析」(http://www.sciso.org/Article/Scholar/Youth/200610/...

  • 1 0 年前

    佛教<認為人人可以成佛>:

    敬重佛法不過是為了"讓自己得解脫"(自己可霸道求得亦可),

    所以也沒必要把最好的拿出來奉獻給合神心意的堅持(公義),

    這種背景與前提下,當然沒能成為社會的<恆久良心><民主先鋒>

    此外,其無力回答

    A是誰給予生命<能量與自由意志>

    B何謂真愛,如何合理享受神的慈愛

    亦是佛教"尚未洞澈完全真理"之佐證

    GOD BLESS YOU~

    2010-01-23 12:48:06 補充:

    印度獨立運動之前,有美國總統威爾遜的十四點聲明

    PS美國總統威爾遜的十四點聲明之第5點為印度獨立運動的合理性背書!!!

    ~~>>關於各國對各殖民地的權利的主張,

    應該做自由,開明和大公無私的調整。

    調整的基礎在於嚴格地遵守下面的原則:

    在決定關於主權的一切問題的時候,當地居民的利益,

    應該要和擁有尚未完全決定的管轄權的政府的正當要求獲得同等的重視。

    要是英國基督徒違背良心(改信種性制度),

    個個沉溺於欺瞞拐騙得來的榮華富貴,

    印度豈不仍是英國的"囊中物"嗎??

    2010-01-23 13:43:24 補充:

    馬太福音二十一章兩個兒子的比喻

    「一個人有兩個兒子。他來對大兒子說:

    『我兒,你今天到葡萄園裏去做工。』

    他回答說:『我不去』,以後自己懊悔,就去了。

    又來對小兒子也是這樣說。他回答說:『父啊,我去』,他卻不去。

    你們想,這兩個兒子是哪一個遵行父命呢?」他們說:「大兒子。」

    耶穌默認~~

    美國史上最有錢的人是:洛克斐勒(基督徒)

    美國史上發明最多的人是:愛迪生(基督徒)

    美國史上最推崇的總統是:林肯(基督徒)

    或許基督徒不能代表美國所有的聲音,

    但是<基督徒>顯然是美國社會良心的最後一道防線!

    2010-01-23 13:46:14 補充:

    想知道歷史上的<福音大復興>運動,

    還請自費或者自行到<基督教版>詢問~

    這邊PO文已經太長,

    幾乎流於模糊焦點~"佛教不敢面對的真相"~

    2010-01-23 14:02:07 補充:

    關於您所謂在歐洲啟蒙運動時期,

    伏爾泰、狄德羅、盧梭、洛克等啟蒙思想家推崇中國文化:

    請分辨人家是奉承儒家文化,還是讚歎翻譯者的功力~

    我以為人家若是完全奉行儒家文化帶來的將會是:

    一個曾子云:士不可不弘毅,任重道遠...

    內涵大約就是說要<很委屈>地背完論語和六經才能為國家做些什麼!

    這根本是說<不懂文言文>,不順從<既得利益階級的遊戲規則>就別想從政!

    2010-01-23 14:02:48 補充:

    孔子曰:其為人也孝弟,而好犯上者鮮矣,不好犯上而好作亂者,未之有也....

    很抱歉,就是這句話讓封建王朝有藉口<整肅>.<清算>不該死的<比干>

    PS:不認識<比干>的人,請參閱<封神榜>裡面的空心菜橋段~~

    回歸剛剛的邏輯陷阱~~~

    這句話的邏輯說:會犯上者就是會作亂!

    這否定了時代進步必須挑戰舊有邏輯思想的必要性,

    或者太沉重地冀望唯一可以選擇帝國軟體的<皇帝>,

    要每天變出系統更新(來防毒掃毒與維持四海昇平).

    這不僅反理性,更是反啟蒙運動!

    2010-01-23 14:10:07 補充:

    我花費了這麼多點數"被佛教徒夾攻",

    請問您怎麼不敢花些點數甚至金錢來"求問基督徒"呢?

    我要給點數還要保證資料的正確性,您以為我這版主就"累死活該"嗎?

    我確實還沒統整出所有的福音大復興之細節,

    但是我相信您只要敢彎下腰去跪求"靈糧堂"牧者解答,

    他們就會願意花上所有"正在培育的牧者"去幫您蒐集出最完整的資訊!

    您以為資訊是免費又隨手可得的嗎?

    是基督徒願意奉獻的好嗎!!

    2010-01-23 14:16:26 補充:

    我之所以提到此聖經故事,

    當然是跟我們的討論有關:

    有些人並非自稱是基督徒,

    但他行出基督徒的生命時,

    慈愛的天父也會當他是基督徒!

    另外,英國基督徒沒必要,也沒有<改信印度種性制度邏輯>的事實,

    這就是所謂的英國基督徒不違背良心(改信種性制度)的故事!

    請看清楚我的整體邏輯,

    不要流於斷章取義OK

    謝謝

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    ****一個佛教徒...開疆闢土...討伐戰爭....而坐上皇帝...

    請問他是為了[做皇帝]而戰爭...還是為了佛教???

    基督徒殺了人...就是基督教引起殺人嗎???

    ***信佛教的古中國哪裡給過平民人權???.....

    請問信基督教的歐洲皇帝..或是所謂[教皇]權力最盛大時....給過[平民人權]嗎??

    政治家或教育家倡導...[人權]....是基督教的功勞???其他宗教都沒有倡導[平等][慈悲]??

    **宗教戰爭...就是用自己的宗教信仰觀點強迫他人接受...否則就用武力逼迫甚至殺死對方!!**

    只會用[自我]的觀點...不能用[客觀]的立場去探討各種宗教教義的真實...與所引發的行為是否過當???.... 表面上說[反省]...卻是說一套作一套!!

    [我執;我見]深,----只能見自己的信仰.不能見其他宗教的良好教義.

    這就是基督徒與佛教徒的根本差別!!

    GOD BLESS YOU~

    2010-01-23 11:50:15 補充:

    此外,其無力回答

    A是誰給予生命<能量與自由意志>

    B何謂真愛,如何合理享受神的慈愛

    亦是佛教"尚未洞澈完全真理"之佐證 GOD BLESS YOU~

    ******提這種沒水準的[問題]....就是基督教徒,不知其他宗教教義...卻自以為是的批評!!!

    果真--------[此基督教信徒,不知真理是什麼]之佐證--------GOD BLESS YOU~ ******

    2010-01-23 16:45:21 補充:

    基督的教義..自己都不明瞭真實意義!....卻來要求其他宗教認錯???

    自問...然後[自我]的選擇要聽的答案....這種人也自稱[基督徒]???

    上帝也會以你為恥!!

  • 1 0 年前

    真正的佛教徒應該是慈悲的.

    真正的基督徒應該是很有愛心的.

    不需要將古人的功過往自己的身上攔啦!

    不管基督徒或佛教徒大家都在努力改善自己.

    論斷別人的是非徒增自己的困擾.不是嗎!?

    或許耶穌基督與觀世音菩薩都在為我們這些愚癡的眾生掉眼淚!

  • 1 0 年前

    聖經說死後在墓地等待上帝的審判

    已佛法來看

    那是一個鬼態

    在西方講是精靈狀態

    這樣你還要信嗎

  • 老黃
    Lv 7
    1 0 年前

    如果你了解因果

    你就不會那麼說了

    因果之前

    人人平等

  • 1 0 年前

    基督徒蔣介石退出聯合國讓今天台灣地位無法確定是因為聖靈感動嗎?

    十八世紀啟蒙運動不就是為了推翻迂腐的神權統治?

    啟蒙思想的影響

    法國是十八世紀歐洲啟蒙運動的重要發源地。專制極權的強固和社會矛盾的尖銳,催生啟蒙思想,而啟蒙思想,而啟蒙思想又反過來推動反封建、反專制運動的爆發。北美殖民地的獨立戰爭,這就大大推動法國人民反專制、為自由而鬥爭。在美利堅合眾國正式誕生後不久,震撼世界的法國大革命終於爆發了。

    法國有三種階級,教士 、貴族及平民,平民在法國大革命發生前,已佔法國人民百分之九十五,包含了農民、工人、商人、軍人、地主及資產階級,而他們都是需要擔負繳稅的責任,所課的稅是又多又繁,三級會議的第一主要訴求自然是改革稅制。又前兩個階級擁有許多特權,三級會議的第二主要訴求是廢除封建階級的特權。

    2010-01-23 12:06:10 補充:

    英美支持平等新約之前,先有甘地的印度獨立運動

    2010-01-23 13:18:41 補充:

    威氏十四點聲明之第5點意思是尊重殖民地人民生活的利益,因為美國就是從英國獨立出來的政府,美國避免得罪其他國家,也沒友直接支持獨立

    在威爾遜之前,有約翰·亞當斯如是說:

    .『“美利堅合眾國的政府在任何意義上都不是建立在基督教的基礎上。”』(The government of the United States is not, in any sense, founded on the Christian religion.)

    2010-01-23 13:19:43 補充:

    英國基督徒違背良心(改信種性制度)?

    不知所云?請問人事物?

    '

    2010-01-23 13:33:37 補充:

    啟蒙運動起源於理性的哲學,歷史上也沒有所謂的「福音大復興」運動(請問起始年?)

    在歐洲啟蒙運動時期,伏爾泰、狄德羅、盧梭、洛克等啟蒙思想家推崇中國文化,認為儒家思想的神學觀念是自然神論,萊布尼茨寫道:「中國有著令人讚歎的道德,還有自然神論的哲學家學說。」

    2010-01-23 13:57:15 補充:

    提聖經故事當然跟此題無關,希望我們都不要模糊焦點

    但是版主還沒回答我英國基督徒違背良心(改信種性制度)的事?

    版主不是基督徒嗎?為什麼說不出「啟蒙運動」前的「福音大復興」呢?

    以上的討論跟主題非常有關喔

  • 1 0 年前

    版大 :

    您是訴訟代理嗎 ???

    還是宗教的救世主 ???

    -----

    基督徒们 --- 別污了基督的聖名

  • 1 0 年前

    朱元璋是明教的喔!

    他把張無忌拉下馬,

    自己建立了大明朝。

    日月交替,

    明主興起。

還有問題?馬上發問,尋求解答。