小羊 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

律師收後酬是否合法?

小弟詢問ㄧ間法律事務所,費用如下

未經訴訟達成和解時,給付後酬按和解金額百分之八計算。

如需訴訟:每審酬金五萬元整。

如因訴訟:按勝訴或和解金額百分之三另計後酬。

這樣合理嗎?

若每審都有給付律師費用,還能給我拿後酬嗎?這樣合法嗎?

小弟實在困惑,(小弟是職業災害才需要打官司)是否有善心人士可以幫我解答!

感激不盡,謝謝!!

已更新項目:

感謝小玩那大大的回答

小弟是職業災害可以要求雇主職業災害補償2年期約200萬(包含工資補償與殘廢補償醫療補償),職災補償是無過失補償。

職災補償可抵充民事損害賠償,那是否扣除職災補償後損害賠償金額在依照勝訴或和解金額百分之三另計後酬

是否有關民事官司有和解金的都需要後酬?

2 個已更新項目:

那假設已500萬和解金,上訴到最高法院律師費加後酬就要30萬左右

律師費15-20萬,後酬15萬

是否這樣計算

3 個已更新項目:

我查一下律師法

律師法第37條

律師不得違背法令、律師規範或律師公會章程,要求期約或收受任何額外

之酬金。

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    http://mypaper.pchome.com.tw/medlaw/post/124766938...

    您可以參考這個~

    二、審級費用

    如果委託律師的是訴訟案件,約定委託律師打完一個審級的官司程序,律師通常會約定一個審級訴訟的總費用,依區域(例如北部或南部)、審級(地院、高院、最高法院)或案件的性質的不同,目前大約是在四萬元至八萬元不等。

    所謂「一審」,通常就是指法院(檢警署)受理到終結為止。至於一審到底會多久,通常就要看檢官或法官的心情和能力,有時半年到二年,以目前的台灣司法效率,都還算正常。所以,反推律師工作的時數,目前的行情並不算不合理。

    如果不想委託律師處理一個審級的官司,只想請律師代寫訴狀或出庭,費用大約就以鐘點費計,一般或收取一至二個小時,所以是四千到一萬多元不等的費用。

    三、後酬

    有些律師對於特殊的案件,例如海商、工程、破產、土地或重大刑事案件,會以「後酬」的方式約定律師費用,也就是依具案件結束後能得到(取回)的利益,訂一定的百分比作為律師酬謝。雖然,在律師倫理上並不適當,但仍不少見。

    在國外是允許律師收取後酬的,但就不收前金,但台灣律師有時會前金、後酬通收。對於這樣的情形,奉勸當事人,多問幾個律師的意見,一定不吃虧。

  • 1 0 年前

    小弟提供本所律師曾經提出的給客戶的收費方式!

    一審收費6萬勝訴後收取部份後酬(由律師看案件與客戶協調%數)後酬包含律師需代表當事人向對造追討和解金(或賠償金)且是以確實收取到的金額為後酬費用收取基準

    也就是說已你的案子來說律師費是收6萬

    售酬澤事等你200萬確實拿到手後才收取3%的費用!如果無法收取則由律師代表發存正信函等等的這部分不另收費!

    倘若對造抗告則由律師斟酌是否收去後續的出庭費用

  • 1 0 年前

    刑事案件不能收後酬沒錯,不過民事案件是不禁止的喔!版主如果不想要這樣付款,可以找間不收後酬的事務所。

    但是依照版主請求金額高達兩百萬元,就算是用審級收的律師費也不會便宜到哪去,一般行情大約是八到十幾萬元左右(北部),如果比這個數字低太多,就要小心是非正牌的事務所了。

  • 1 0 年前

    個人是屬於會計師領域的

    會計師在收公費時並沒有所謂的或有酬金這種東西

    也就是不會有為了達到某項目的而再去收的錢

    簡而言之~不會因為幫你節省多少稅而再從節的稅跟你拿錢

    相對的~我覺得律師也是如此才對

    我找法條再確定給你看看好了

    2010-02-03 10:44:39 補充:

    律師倫理規範第三十六條

    律師不得就其所經辦案件之標的獲取財產利益,但依法就受任之報酬及費用行使留置權,或依本規範收取後酬者,不在此限。

    我想很難認定

    你參考一下吧

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Grace
    Lv 7
    1 0 年前

    你可以找不要後酬的律師

    基本上這樣是算有點...

    有人比較難接受就是了

    也有人是用一審怎麼算這樣

    你再多問幾間律師事務所看看比較好

還有問題?馬上發問,尋求解答。