Reya 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

刑事訴訟--親屬間竊盜

有關親屬間竊盜問題,想請問這一題該怎麼擬答比較妥當,謝謝~

某丁於日間翻牆進入胞兄住宅行竊,恐被認出面貌,先在庭院內晾衣架上偷取深色毛巾一條包臉,然後入宅偷得數位相機一台及現金八千餘元。當某丁翻牆離去時,適有警察巡經該處,即被逮補。某丁胞兄以兄弟弟時相往來,毛巾價值極微,表明僅就相機及現款被竊部分提出告訴。試問:

某丁胞兄告訴之效力,是否及於其住宅被侵入及毛巾被竊之事實?

1 個解答

評分
  • garden
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    丁於日間翻牆進入胞兄住宅行竊,是為普通竊盜罪,不符合加重竊盜罪之要件.

    其為五親等內血親,屬告訴乃論罪.

    而侵入住宅和竊盜為想像競合犯,從一重斷處.

    既屬告訴乃論,毛巾不告不理.

    故無告訴之效並不及於上述之事實.

    2010-02-03 16:35:11 補充:

    故無告訴之效並不及於上述之事實.

    應更正為:故告訴之效並不及於上述之事實.

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。