PG版飛翼零式特裝型哪裡有瑕疵阿???

請問一下對鋼彈模型的了解的人,PG版飛翼零式特裝型哪裡有瑕疵阿???(因為我昨天有買一架,還沒拆開)之前我有看別人在說,可是也都沒講哪裡有瑕疵!所以想問看看@@!謝謝!!!!

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    是這篇嗎?

    出處:模型MG與PG的猶豫~~

    參閱18樓杜少殘回答,他是巴哈模型版的版主哦...

    轉貼如下:

    第六台要介紹的是 PG Wing Gundam Zero Custom

    網路都稱呼:天使鋼彈小弟喜歡稱呼掉毛鋼彈(別打我)

    第一張照片是MG版的

    圖片參考:http://attach.mobile01.com/attach/200906/mobile01-...

    圖片參考:http://attach.mobile01.com/attach/200906/mobile01-...

    圖片參考:http://attach.mobile01.com/attach/200906/mobile01-...

    這台怎說勒...好吧..簡短帶過來形容

    小弟說過每一台PG都有一個主題

    這台PG笨呆設定為"可動型媲美人體極限可動"

    但是笨呆萬萬沒想到...失敗了...

    1.可動性差 失敗

    2.全身內構有一堆金屬零件導致中心不穩容易倒 失敗

    3.完全無法呈現出設定集上面的動作 失敗

    4.零件牢固性奇差無比 失敗

    5.擺動作時後要先將零件拔下來然後擺好在裝上去 失敗

    6.最有特色的兩個翅膀連動裝置做得太差另外密合度有夠不好 失敗

    7.最最重要的 雙槍合併 都很難搞...失敗中的失敗阿...

    8.滑套式裝甲..更失敗

    以上是小弟整合的八點...失敗

    當然那是小弟的感覺並不代表所有人喔!因為這台小弟買兩台....

    綜合以上幾點笨呆知道自己策略錯誤所以最後推出了MG版的飛翼特裝

    MG版就正點了...可動性...最重要的翅膀..加上大氣突襲狀態..等都可以一一呈現

    當然配合支撐架可以呈現出 雙槍合併!!!!

    更多照片請到這裡看MG Wing Gundam Zero Custom SOLO秀

    我把PG和MG放在一起了..因為我認為MG根本就是PG PG簡直是HG..

    2010-03-08 01:59:59 補充:

    圖片編輯後依然無法顯示請點選連結

    2010-03-14 03:50:56 補充:

    初期的PG水準現今眼光真的不怎樣

    後續新PG發表比以前好是正常的

    當年PG發表時連MG都沒有,有PG可以玩就偷笑了

    指責其他人亂講,後續分析卻是…

    "他內構真的超好"(細節沒MKII多,軀幹還中空的)

    一位大型知名網站討論版版主公布近60餘個作品

    而且目前可查知共做過8盒PG(第九盒00只公布開箱文)

    連發問者要求的MG版飛翼零式特裝型都做過

    以這樣的製作經歷

    比較2000年(最高階)比2004(高階)

    發問者這樣確實有點意思

    2010-03-14 03:51:00 補充:

    一個只回過數百篇回答還不見得是回覆鋼普拉

    擅長查露天售價、店家地址,沒看過作品、製作技術

    要跟一個大型網站專區負責人相比

    而且要求十年前的玩具跟未上市的WZC MG2.0版比???

    還借用版面問怎麼不把八零年代的玩具跟PG比???

    只一味亂比 真是沒什麼頭腦!

    參考資料: Mobile01
  • 唉~怎麼又是這種問題在吵.夠了把.這種問題我聽太多.也看太多

    一句話買了就不要在那邊543.要不然就要買.

    玩鋼彈模型.不要懂得玩.要懂得做.去了解模子好壞及優點跟缺點.

    不要一失足成千古恨.要買模型之前先考慮清楚不要買了自己不會做模型然後在去討救兵.這種事情我看太多.

    而巴哈那邊我只看看.因為我很少買PG版鋼彈模型因為很佔空間.

    還有不要笑別人的模型作品做了爛.很沒禮貌.要不然請你自己做一台模型.

    2010-03-21 00:23:37 補充:

    還有~玩鋼模了, 那是小朋友的把戲.買那些東西是浪費錢.這個問題重要.買於不買是由自己做決定.不是靠別人.人阿~嘴巴講跟心理想完全是兩回事.嘴裡說我不買模型結果內心是在想什麼.這一點就見仁見智.

    還有不論想做一台模型想認真玩就會玩到最好的.這是身為模型玩家的信念.也是性趣

    對你們值不值得這一點就看你們自己的內心.而答案是千變萬化.

  • 小魚
    Lv 7
    1 0 年前

    PG 的飛翼我也有買

    我是第一時間就買了

    記得是2000年還2001年左右買的

    以當時的鋼模水準

    並不是很成熟

    但W鋼彈又是熱門款(跟現在的SEED 00 差不多意思)

    所以會出並不意外

    後來MG版出時就不一樣了

    完全採用可動骨架

    結構也改良很多 因此這款飛翼是PG 劣於 MG沒錯 (指得是協調性)

    但其他款就未必了

    像PG GP-01以後出的機體還是 PG 優於 MG

    SEED系列的那幾組也並不差

    所以並不是每款 PG都差的

    畢竟一分錢一分貨

    2010-03-08 17:56:58 補充:

    不要聽巴哈那個人亂講

    其實初代鋼彈的PG版協調性很差的

    有時要站都站不太穩

    (所以初期的PG水準真的不怎樣)

    但重要的是

    他內構真的超好

    要說優點也只有這樣了

    但如果像巴哈那位

    只憑組過幾組就在比較模型的優劣

    那就很好笑了

    把十年前的玩具

    跟MG2.0比???

    他怎麼不把八零年代的玩具跟PG比???

    不同世代有不同世代的特色

    只一味亂比

    真是沒什麼頭腦!

    2010-03-15 19:50:05 補充:

    別在那邊幫巴哈那些人抬架了

    說明白點

    那個人列一堆缺點

    居然自己還敗了兩隻?

    這種人說話有公信力??? (啊不然就是這個人頭腦真的有問題!我如果真的覺得作得不好 , 我還傻傻去買兩隻嗎? 憑這點此人就一點都不值得相信! 所以我前面說他亂講是冤枉他嗎? 應該不至於喔!?)

    可能在巴哈的人程度都只到那邊

    所以大家互相取暖這樣吧!我的直覺一向很準的

    (不好意思 , 我已經很久不玩鋼模了, 那是小朋友的把戲!我不是說做得怎樣? 而是買那些東西是浪費錢)

    2010-03-15 19:57:51 補充:

    一位大型知名網站討論版版主公布近60餘個作品

    而且目前可查知共做過8盒PG(第九盒00只公布開箱文)

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    玩垃圾有什麼了不起?

    我在日本拍賣看專家級的東西看多了

    一組專家級的 pg可以賣到幾十萬日幣

    巴哈那傢伙如果有這種水準

    那我當場給你賠罪認錯說對不起!

    但如果不到那種程度 , 這個人就算是那個大站的的站長也一樣

    不過是c 咖d 咖而已(值得你這樣捧啊?)

    一個初學者說的話我覺得普普啦 (他有寫過專業的書嗎?有得過國際獎嗎?有受過日本人表揚嗎?)

    2010-03-15 20:03:47 補充:

    ........

    ,.......@#^^

    呵呵

    才做過八盒PG就值得你這樣捧了唷?!

    哇哇~~你鍆這些人 @@"

    照你這樣講~~那些職業級的每天在製造模型的人不就是活過三百歲的仙人了?!

    (你好好想一下就知道了)

    我沒有在玩鋼模說真的(因為1000人中999可能都是小朋友的水準 ! )

    但想認真玩就會玩到最好的 (只是我覺得不值得,觀賞玩具是我的餘興而已)

    還有 , 我不會像有些人只會來這吹捧一個只組過八台PG的傢伙

    你應該多走出去

    而不是被小巫給迷了魂(跟你互勉一下)

    2010-03-15 20:18:41 補充:

    而且要求十年前的玩具跟未上市的WZC MG2.0版比???

    還借用版面問怎麼不把八零年代的玩具跟PG比???

    只一味亂比 真是沒什麼頭腦!

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    上面你說的?!

    拜託~~

    知道什麼是後出轉精?

    每個時期的東西本來就該有他的特色

    後來出的東西也才能因此超過前面的(雖然可能後來出的也不一定會比前面好)

    (你的眼光真的應該看遠點!但看遠不是看未來~~也應該把過去整理一下!)

    跟你這種人講話真的很累 , 完全只看眼前 , 有點研究精神好嗎

    (你作直銷也對啦! 趕快應付眼前的客人就是了! )

    2010-03-15 20:25:55 補充:

    初期的PG水準現今眼光真的不怎樣

    後續新PG發表比以前好是正常的

    當年PG發表時連MG都沒有,有PG可以玩就偷笑了

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    上面你說的

    所以照你這樣說

    你也同意當時期的東西有他的特色嘛

    既然如此你必然也肯定巴哈那傢伙列那些缺點不是是門外漢而已

    一隻三千元的玩具你說可以精密到什麼程度

    那傢伙用十全十美的眼光來看一台玩具!真是可笑啊

    (我看他評的每一條都是很粗糙的見解!)

    講難聽點!今天給你模刀跟塑膠片他自己可以作得出來跟pg w鋼彈一樣水準的模型嗎? 更何忘bandai的原型師都是專業級的,他做出來一台模型你可以用便宜的錢買到那就該感謝了

    2010-03-15 20:27:35 補充:

    我在說一句話好了

    巴哈那個人那麼利害自己去開個公司搞個模型專賣嘛

    做不到還到處說一堆缺點

    這種人的話可信嗎?

    2010-03-15 20:31:14 補充:

    最專業的評論

    都是由最專業的人在評的(我深有感受)

    如果不是

    那應該等同放炮吧

    大家看一下就可以忘了(不需要講出來啦!真的)

    ps:你說一個國小生來評一個研究所水準的作品,你會服氣嗎?不可能嘛

    2010-03-15 20:46:46 補充:

    一個只回過數百篇回答還不見得是回覆鋼普拉

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    上面你說的

    呵!

    對啊~~還好啦 我模型玩具類只回答過935題

    你呢? 你就38題啊(都還沒破百啊?)

    由你這種人來質疑我?我看也不必了!(你的公信力有幾倆重???)

    再看你最近幾題在回答什麼好了?(下面五題!都是你近期回的模型類知識,佔你模型類的 5/38 )

    2010-03-15 20:47:02 補充:

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    (貼別人的文章)

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    (貼的也就算了!連評論都懶)

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    (報去那裡買模型!但最後自己賣起了自己的東西?真不愧是作直銷的!但你應該知道在知識推銷自己的東西是犯規的? 該不該檢舉你啊?哇!我好猶豫?)

    2010-03-15 20:51:50 補充:

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    (也是報人去那裡買模型的!但你好逮多打幾個字好嗎?別那麼懶嘛)

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    (這題總算有講到一些知識的東西?!但後面又是貼來的?你的能力就是這樣嗎?)

    2010-03-15 20:52:00 補充:

    以上

    你的程度大概就如此

    而且樣本說實在不多

    看起來專業度超普通

    (你這種水準的"專家一級"還想質疑我啊? 如果這邊的大師 知識長是像你這樣的! 我早就不來了 !真的ㄅ ) (依我看你應該是個人對電玩模型有興趣就這樣吧! 說專業~~~~~我還期待你在直銷上有比較利害的表現?! )

還有問題?馬上發問,尋求解答。