阿猴 發問時間: 教育與參考其他:教育 · 1 0 年前

加BEAD或電容改善EMC問題?

各位大大~小弟有個EMC相關問題~

請問改善EMC問題~

為什麼大多數改善方式都是加BEAD或電容接地~

那如果加電阻會有什麼影響~

這個三種有什麼不同結果~感謝.

已更新項目:

多謝詳細的回答~

一般的測試會超過1000MHz以上嗎?

但是那如果超過1000 MHz 以上該如何處理~

譬如手機~微波盧~

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    ●●●●●●

    電磁干擾 (ElectroMagnetic Interference,簡稱EMI) 是指任何在電磁場伴隨著電壓、電流的作用而產生會降低某個裝置、設備或系統的性能,或可能對生物或物質產生不良影響之電磁現象。

    一般都是對電子儀器的干擾最為被要求,如歐盟剛開始時就推CE認證為普遍對EMI做規範。

     

    ●1. 防EMI的BEAD一般都是FERRI CORE即是氧化鐵所構成的元件,既然是要防止電磁場(外界或電路產生的)對其他設備的干擾,所以一般均是於導線上加此BEAD以作屏避,此BEAD元件其實不能以電感元件視之,一般而言,若以導線穿過BEAD所測量到的頻率響應一般會在20MHz或100MHz之間會有最大阻抗,用意自然是防止高頻的外洩,以符合台北林口山谷間個各實驗室的要求,也可藉由取得CE認證。

     

    ●2. 如上所述,若是加電容器就只能視為高頻旁路電容,並無法說是防止EMI的元件。

     

    ●3. 接電阻更不用談了,電阻上皮膜就是信號流過的,自然也會幅射的空中引起EMI,若是以前要防自己的電子零件(EMI)干擾自己是採用炭質電阻,可是造價太貴。

     

    ●●●●●●

    2010-03-25 15:54:35 補充:

    ●●●

    於當年(約1998),林口的實驗室只知測1公尺及10公尺的電波洩漏,如今2010年已相隔久遠,不知測試條件有否變更,依常理,目前電子設被的工作頻率均上到以前不可思義的頻率,如UHF,以前是做空中傳播信號的媒介,如今在電腦手機等均是在電路上跑的訊號。如設計不良想必是電波亂竄的,手機就是,但我拆過手機看過內不,其實是用金屬蒸鍍於手機內部做完全的遮蔽以達EMC的要求,也許會測更近的距離吧。

    微波爐也是做完全的遮蔽。

    特高頻(Ultra High Frequency)又稱超高頻,頻率由300MHz到3GHz的電磁波。波長由10cm到1m。

    用於短途通信,可以用小而短的天線作收發,適合移動通信。

    ●●●

    參考資料: 於CE認證開始時推廣過STEWARD 的防EMI元件
  • 1 0 年前

    磁珠 ( Beads ) 因為在 50M Hz ~ 1000 MHz 會有阻抗激增的情形,可以濾這個頻寬的雜訊, 電容則利用來濾除頻率更低的雜訊(通常 < 10 MHz ).

    這兩個元件音阻抗是頻率的非線性函數,因此可以濾雜訊.

    至於電阻,因為阻抗幾乎呈線性,因此不能濾 EMI 雜訊.

還有問題?馬上發問,尋求解答。