兩津B 發問時間: 政治與政府軍隊 · 10 年前

1水雷會把船身斷成兩截沉沒擊沉南韓軍艦嗎?

1水雷會把船身斷成兩截沉沒擊沉南韓軍艦嗎?

已更新項目:

一般地雷會破壞戰車嗎?

2 個已更新項目:

我說的普通地雷是用來殺傷步兵.哪普通地雷會破壞戰車嗎?

4 個解答

評分
  • 10 年前
    最佳解答

    除了這次南韓1200噸的天安號巡邏艦,在黃海因不明爆炸原因瞬間斷成兩截沈沒。許多報導臆測是因為誤觸水雷,因為水雷的爆破力道,才斷成兩截造成重大傷亡。是否真的是誤觸水雷所致,尚待調查結果的公布。不過水雷的確有能力炸斷一艘軍艦。

    最近30年以來唯一一次軍艦被水雷炸傷事件,發生在1988 年4月14日兩伊戰爭中。當時美國海軍一艘舷號FFG-58的培理(Oliver Hazard Perry Class)級巡防艦USS Samuel B. Roberts號,在波斯灣進行科威特油輪護航作業時,觸及伊朗部署的M-08型海軍水雷發生爆炸,將船身炸出一個5公尺直徑的大洞,海水湧入引擎機房將兩具煤氣渦輪撞落。此一爆炸也炸斷的這艘巡防艦的龍骨。索性未受嚴重損害,得以拖回船塢修復再度服役。

    http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Samuel_B._Roberts...

    美國海軍巡防艦USS Samuel B. Roberts號船底被水雷爆破的5公尺直徑大洞

    圖片參考:http://farm3.static.flickr.com/2677/4473607690_0f6...

    美軍為報復伊朗之水雷攻擊,派遣海豹部隊佔領伊朗佈雷艇I Iran Ajr號,艇上為造成美軍巡防艦受損的水雷。

    圖片參考:http://farm3.static.flickr.com/2761/4473637618_125...

    一般而言水雷對軍艦造成的損害有以下三類:

    水雷造成的損害 — 直接損害。通常由接觸是水雷所造成,,爆炸會將船身炸成個大洞,導致海水會湧入靠近船頭的一到兩水密艙內,艙內的船員會因炸碎的金屬片造成傷亡,但不致於造成沈船的損害。

    水雷造成的損害 — 噴射水柱。當水雷在距軍艦一段距離處引爆時,爆炸會在水中形成一個大洞,因為壓力瞬間改變,造成一股高壓水柱衝向百餘公尺的軍艦。這股水柱足以在穿透船身造成1公尺寬的破甕,甚至將船身切斷。船員如果直接被水柱擊中會立即死往。

    Bubble jet effect

    水雷造成的損害 — 震動效應。如果水雷在一定距離外引爆,因為水壓的瞬間改變,會造成船身的共振現象。如果爆炸力夠大的話,艦身會嚴重震動,船上每一樣物品都會被震脫飛舞:引擎從機座脫落、電線會掉落、整個艦身會因為巨震而導致數百個甚至數千個滲漏點,甚至連抽水的時間都沒有,就瞬間沈沒了,船員逃生的機會渺茫。

    http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_mine

    被水雷炸傷的軍艦照片

    圖片參考:http://farm5.static.flickr.com/4014/4472877037_4e4...

    圖片參考:http://farm5.static.flickr.com/4057/4472881735_645...

    http://web.meganet.net/kman/nfmine.htm

    2010-04-04 18:00:52 補充:

    我說的普通地雷是用來殺傷步兵.哪普通地雷會破壞戰車嗎?

    陸軍用的地雷有兩類,第一種是反人員地雷(Anti-personnel Mine),第二種是反戰車地雷(Anti-tank Mine)。

    敵方部署反人員地雷的目的,通常不是藉地雷炸死我方官兵,而是屆地雷炸傷我方官兵,因為要照顧被炸傷的官兵,造成部隊移動速度變慢,達到地雷遲至對方移動速度的戰術目標。如果把我方官兵炸死,死者就地處理甚至不處理,不會影響部隊運動速度。

    既然版主所謂的「普通地雷」是用來「炸傷」人體,其威力當然無法威脅到裝甲厚重的戰車了。

    2010-04-04 18:06:24 補充:

    反人員地雷有兩種,第一種是爆破雷(Blast Mine),通常經由重量引爆,所以採到地雷的官兵,絕大多數都是把雙腳炸傷,使其失去行動力,達到拖累我方部隊移動速度的目的。

    第二種是碎片雷(Fragmentation Mine),也是更由重量引爆,這種地雷爆炸後,像砲彈一樣會炸出許多彈片,殺傷附近一群班兵,而非一兵一士。

    2010-04-04 18:06:51 補充:

    我說的普通地雷是用來殺傷步兵.哪普通地雷會破壞戰車嗎?

    陸軍用的地雷有兩類,第一種是反人員地雷(Anti-personnel Mine),第二種是反戰車地雷(Anti-tank Mine)。

    敵方部署反人員地雷的目的,通常不是藉地雷炸死我方官兵,而是屆地雷炸傷我方官兵,因為要照顧被炸傷的官兵,造成部隊移動速度變慢,達到地雷遲至對方移動速度的戰術目標。如果把我方官兵炸死,死者就地處理甚至不處理,不會影響部隊運動速度。

    既然版主所謂的「普通地雷」是用來「炸傷」人體,其威力當然無法威脅到裝甲厚重的戰車了。

    2010-04-04 18:07:08 補充:

    反人員地雷有兩種,第一種是爆破雷(Blast Mine),通常經由重量引爆,所以採到地雷的官兵,絕大多數都是把雙腳炸傷,使其失去行動力,達到拖累我方部隊移動速度的目的。

    第二種是碎片雷(Fragmentation Mine),也是更由重量引爆,這種地雷爆炸後,像砲彈一樣會炸出許多彈片,殺傷附近一群班兵,而非一兵一士。

    2010-04-04 18:15:01 補充:

    碎片雷除了可以造成我方官兵受傷外,對在爆炸範圍內的輪型戰鬥車輛,也造成威脅,因為爆開的碎片可以擊破輪胎,遲滯車輛運動。

    但是對於有厚重裝甲的坦克車,只有專門的反戰車地雷才能對付了。

    2010-04-04 18:15:16 補充:

    碎片雷除了可以造成我方官兵受傷外,對在爆炸範圍內的輪型戰鬥車輛,也造成威脅,因為爆開的碎片可以擊破輪胎,遲滯車輛運動。

    但是對於有厚重裝甲的坦克車,只有專門的反戰車地雷才能對付了。

  • Lv 7
    10 年前

    自爆拉 人為疏失拉 為了維護南韓海軍自己的面子 才說是水雷

    哪有這麼賽的 撞到水雷= = 南韓在那海域巡過至少上千上萬遍

    哪有偏偏這次這麼倒楣 而且一撞就沉= =

  • 匿名使用者
    10 年前

    可能性很低,正常水雷的破壞方式,位置和韓方說的都不一樣。

    太多疑點,可能是南韓故意要隱瞞真相。

    東北亞不同尋常的安靜,也證明這件事的不同尋常。

  • 10 年前

    無論是水雷或地雷,爆破威力應視爆裂物多寡而定,

    當然,車、船體的材質,也影響著被爆裂的程度。

還有問題?馬上發問,尋求解答。