為什麼佔絕大多數反對廢除死刑的民意不被尊重?

人權團體廢死聯盟又再提釋憲

看看這則網路新聞的底下,生氣那一欄衝得有多高?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100329/1/...

我是真的痛心!我是真的不懂!

為什麼佔絕大多數反對廢除死刑的民意要被這些支持廢死的少數人強暴踐踏?

不支持廢死就被冠上野蠻,反人權,以暴制暴,反國際潮流,不懂寬恕憐憫...的大帽子?

絕大多數的民意都不算回事?我們到底是不是民主國家?

偽仁慈假道學的跳樑小丑又在護衛魔鬼為虎作倀

台灣現在真的是處於民主的寒夜,善良人徬徨無措,邪辟者梟叫狼嚎!

那些聲稱要為民喉舌的民意代表,你們在哪裡!?

已更新項目:

人權團體說這才是對犯罪者最嚴重的處罰

要讓他們用一輩子的時間去反省去受良心的譴責

可是一個有良心的人會變態的先姦後殺或綁票撕票嗎?

沒錯! 這就是問題所在!

用正常善良人的思維去類比那些罪大惡極的死刑犯

認為他們會悔過,會一輩子自我良心譴責

我也相信那些死囚裡一定有這種良心未泯的人

但我更相信有更多是無可救藥,大腦隨時會分泌殺人腦啡的不定時炸彈

這種人就像慣性強暴累犯一樣,癮頭上來連自己都控制不了

就算良心未泯,會被判死,離不開幹了罪大惡極的事

槍決都已經算是打折後的優待懲罰了

2 個已更新項目:

另外~醫療科技和飲食衛生都在進步,目前人的平均壽命已達85歲,未來則更長壽

而且這個統計數字還包括疾病和各種意外死亡加權

在監獄中營養均衡作息正常,交通事故等意外死亡機率等於零

平均壽命絕對比在社會上的你我還高

如果關一輩子,以目前的死囚平均年齡40歲來算好了,平均還可活上50年

四年來不執行槍決累積了44名死囚在監獄

依此類推五十年後就可累積550名改判終身監禁的死囚

如果發生像印尼那樣連監獄都震垮的大地震,死囚跑光光,再去一個個抓?

當年抓一個陳進興費了多少警力和社會成本?如果要抓550個呢?

而且每個都像陳進興那樣到處亡命殺人的話 (因為不會被判死刑更加有侍無恐)

大家能想像那後果嗎?

3 個已更新項目:

我只能說,真的到了上面說的那一天

任何財力積蓄買不起M1A2艾布蘭坦克代步的家庭,出門時都必需自求多福!

24 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    我可以不反對廢除死刑,但是有條件!

    其一:

    所有推動廢除死刑者,簽名連署並簽下切結書,每月至少捐出薪資1/3作為這些死刑犯變成無期徒刑囚犯之食宿、管理費用。

    這很合理吧!

    你要保他命當然要照顧他阿!就像你要生就要養,今天這個人的生命是你給他的,等同你生出來的小BABY,總不能你光喊著要生要生卻不肯養叫別人出力。

    其二:

    所有推動廢除死刑者每人認養一名死刑犯,並負起規勸向善之責,若該名囚犯有幸假釋或逃脫,卻又犯下其他罪行,認養者連坐同罪。

    這也不能說不合理吧。

    你要給他認錯贖罪機會,你就該身體力行,一同參與,總不能你嘴巴大聲嚷嚷,讓犯人贖罪的機會卻交給佛祖上帝,就算他死性不改也是你最良善最正義的選擇啊,連坐很應該吧。別人的妻小犧牲生命換你的清高正義,你出來背書也是應該。總不能別人的小孩死不完。

    來看看這些死刑犯到底做了什麼事吧,目前經判決死刑定讞未槍決44人名單:

    ----------------------------------------------------------------

    陳金火:台中縣女保險員分屍案主嫌,劫財劫色並以凌遲手法分屍後烹炸其肉片食用

    廣德強:同上

    王國華:連續強盜、性侵害9位男女網友,並殺害其中1女,多次以三字經辱罵法官

    戴德穎:不滿女友分手,亂刀砍死女友父親並重傷母親,審理時仍揚言要繼續追殺女友

    張慰龍:擄走好友的7歲女兒勒贖,取得贖款後即將女童勒死,還假意頻向女童母親表達關心

    劉榮三:強姦1名檳榔西施後,活生生的用火燒其下體和臉部,再用鐵槌把其打到腦漿外溢再焚屍

    吳慶陸:台中老夫婦命案主嫌,因缺錢至舊識老夫婦家中強盜,以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死

    呂文昇:同上

    王柏英:汐止殺警奪槍案,因計畫搶銀行砍殺巡邏員警致1死1重傷

    林金德:因女友另結新歡,至其家中潑汽油縱火,造成3人當場被大火燒死

    王鴻偉:追女遭拒而由愛生恨,在其上學途中以車撞倒後,拿刀砍殺176刀致死,脖子幾遭砍斷

    陳文魁:率小弟持槍衝入里長服務處,開槍掃射造成2死3重傷,逃亡時又綁架勒贖

    張文蔚:假釋出獄後綁架並殺害當時年僅16歲台中縣沙鹿國中學生

    柯世銘:南化雙屍案,因桃花木價格問題殺死友人

    唐霖億:殺害小學同學母親,殺人後用手機再度勒贖對方家人,並恐嚇要殺對方全家

    施智元:黑道職業殺手,將欲殺害對象槍殺後,還朝向其旁邊之友人繼續開槍造成2死1傷

    管鍾演:身背7條人命,因其涉案太多調查多年

    王志煌:進行毒品交易後,槍殺與其交易之2人後將毒品及販毒款皆奪走後逃逸

    黃賢正:殺妻案假釋出獄後,又連續殺害債主及女友,法官審理時,嫌犯還揚言要繼續殺人

    王秀昉:因吵架以棍棒毆打鄰居女性,且不顧三歲稚女在旁央求,反而將母女二人都毆打致死

    莊天祝:甫出獄即於高雄以老婦為目標,連續強盜劫財,遇反抗即持榔頭猛擊被害人,共殺害4人

    曾思儒:高中教師,潛入女同事住處行竊失風,將其反綁虐殺致死,女老師死狀極慘

    鄭性澤:於豐原市十三姨KTV鬧事,持槍朝前往處理之警員頭、胸部近距離射擊3槍致死

    洪明聰:鶯歌縱火案,嫌犯因經常毆妻,遭妻舅毆打,竟持汽油至妻之娘家縱火,造成4死5傷

    楊書帆:因分手先砍傷女友,又在傷害案偵查期間持刀至長庚醫院地下街,當眾割斷女友喉嚨致死

    鄭文通:酒後持刀刺死自己的妻子和兒子,並一再抵抗警方及消防人員之搶救

    鄭武松:闖入屏東某紡織工廠內,持利刃砍死自己的前妻,並波及現場工頭無辜賠上性命

    王俊欽:假釋後缺錢花用,連續搶劫計程車,強盜性侵害女運將多人,並殺害棄屍1人

    劉華崑:台南新化母子命案,闖入被害人住處劫財,勒頸掩鼻將母親窒息而死後再吊死其6歲兒子

    張胞輝:91年間殺害同居女友,92年2月又潛入台東某民宅,強盜劫財再殺死2人

    連佐銘:預謀灌醉其國中同學後先殺害棄屍,再向被害人家中勒索

    戴文慶:因殺人被判無期徒刑,91年返家探親時,又連續強姦二名女計程車司機,並殺害1人

    蕭新財:攜槍尋仇途中遇大園分局路檢,持槍射殺盤檢警員造成1死1重傷

    方金義:因連續強盜強姦多名舞女被判無期徒刑,假釋出獄後再強盜強姦1名舞女並殺害支解棄屍

    黃春棋:擄人勒贖主嫌,預謀先殺人後勒贖,綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍 再勒贖7仟萬元

    陳憶隆:同上

    徐自強:同上

    鍾樹德:因債務糾紛而持汽油闖入桃園佳育補習班內縱火,造成師生3死18傷慘劇

    張人堡:涉及士林箱屍命案、嘉義殺害母親同居人案及新竹83歲老婦強盜姦殺案

    張嘉瑤:高雄女講師命案,嫌犯因缺錢花用侵入女友前室友住處,強盜並強姦被害人後虐殺致死

    廖敏貴:謀殺女友前公婆奪取家產

    劉炎國:強盜殺警案並同時殺死1婦人

    沈鴻霖:20年前姦殺彰化芳苑2女工

    洪晨耀:殺害3人,名言:我就是不爽才殺人!! 逃亡期間「睡得很安穩,身體也變好了!」

    我不是上流社會上等親家,我不需要高尚道德,我寧要「廉價正義」,至少正義猶存。

  • 4 年前

    哈囉 ! 大大

    我可以建議你去仁寶當舖哦!!

    在中壢往桃園方向中華路二段 YKK對面

    我也是去那裡借的 店長很好商量 會給你方便的

    保密 利息也很低 !服務態度也很親切

    我也是我朋友介紹我去那的

    而且她們在網路上的評價也很好哦

    你可以去網路上搜尋 仁寶當舖

    他們很專業 過件率也很高 評估完你的條件馬上放款

    事後你有什麼問題 打過去給他們 他們都會盡量配合你

    你可以去了解看看 !祝你好運~~~

  • 1 0 年前

    廢除死刑我不同意!!

    要同意可以!!

    1.無期徒刑終身不得假釋

    2.在獄中一樣禠奪公權終身

    3.食衣住行由其家人親戚支付!!或獄中勞動取得!!國民一概不支付!!

    4.不得會客

    5.獄中不得有消遣之物品

    就以上幾點,當然這是個人淺見,我也是不同意廢除死刑

  • 犯下重大罪行的人,就要以槍決處以死刑。

    不然會對不起社會大眾和無辜的被害家庭。

    死囚如果讓牠改以終身監禁不得假釋,那是一種浪費國家資源的行為,給

    死囚在監獄太好過日子而讓牠安享天年啦!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    1 0 年前

    因為我們台灣人民沒有種 , 好手好腳 , 師出有名卻是貪生怕死 , 不敢站出來為自己討回公道 , 為自己爭一口氣的廢物 , 不斷的逃跑 , 被追逐獵殺 .

    你有看過那非洲草原上那一小群獅子追逐獵殺數百萬隻獵物的樣子嗎 ? 那數百萬隻獵物不斷的逃跑 , 被追逐獵殺 , 我們台灣人民就像那數百萬隻不斷的逃跑 , 被追逐獵殺的獵物 .

    為什麼我們要支持維護那群本性邪惡 , 血腥兇殘 , 喪心病狂的人權 ?

    為什麼我們不能以暴制暴 ? 報仇是天經地義 , 是我們台灣人民最基本的權力 , 在台灣 , 人民比憲法大 , 只是要看我們台灣人民有沒有種 , 敢不敢站出來 .

    為什麼我們要寬恕憐憫本性邪惡 , 血腥兇殘 , 喪心病狂 , 不斷傷害我們的人 ?

    本性邪惡 , 血腥兇殘 , 喪心病狂 , 不斷傷害我們的人會有良心嗎 ? 有良心的人會做出任何傷害我們的事情嗎 ?

    不支持廢死就被冠上野蠻 ,反人權 , 那支持廢死不就是支持犯罪 , 踐踏受害者的人權和生命權 , 國際潮流是支持犯罪 , 踐踏受害者的人權和生命權嗎 ?

  • 雪貂
    Lv 7
    1 0 年前

    樓上的

    稍有幽默感的都看得出那是凸顯問題的諷刺性誇大陳述

    漫畫家在畫政治漫畫不也是以類似手法表達?

    2010-03-31 22:07:04 補充:

    還有~~ 王清峰下台是因為她尸位素餐

    她個人有什麼理念絕對有私人的自由

    但別忘了那時在公開場合她的身份是法務部長

    是國家和全民賦予的公職

    該做什麼就得做什麼,心理不爽也得做

    大家都知道阿扁阿輝這兩位前總統都想台獨

    但是民意還沒有凝聚出絕大多數的共識前

    他們就必需當"全民總統",不敢一意孤行蠻幹

    2010-03-31 22:13:42 補充:

    身為公職人員政務官,依法行政是最基本的義務

    法律縱使不周全,在還沒修法前就必需依法行事

    否則老百姓為何需依法繳稅?我也很不爽繳稅ㄚ!

  • pop
    Lv 7
    1 0 年前

    因為牠們是高尚的專家.牠們九兩九

    我們是死老百姓.只會吵.我們一文不值

  • 1 0 年前

    針對這種全民議題不該由一人決策,中華民國不是民主國家嗎?如果是民主國家就該以民為主,傾聽人民意見,虛心受教,這種全民議題還是該交付公投比較實際,由國家領導廢死主軸不正確,為何不讓國家領導此議題?很簡單,因為這關係到人民利益,但與國家安全無關,既然敢自稱民主國家就該順應民意。

  • 1 0 年前

    我也反對廢除死刑.

    有個說法是: 如果誤判, 執行死刑後那個人就回不來了.

    天哪! 難道因為怕誤判, 才廢除死刑? 誤判的問題並不是到最後才討論的吧! 調查證據與審判,本就該謹慎力求不誤判的,不是嗎? 這樣是不是本末倒置.

    如果真的廢除死刑, 會不會讓人更肆無忌憚的犯罪? 對一般民眾來說,安心嗎? 憲法本來就說要保障民眾有免於恐懼的自由呀! 對其他奉公守法的人來說, 公平嗎?

    沒錯! 也許將其槍決並不能完全撫平受害家屬的悲傷, 但我相信至少會有某種程度的釋然. 換個角度, 難道讓他們活著會讓受害家屬比較好過?

    人做錯了,本來就有相對應的處罰, 這不是小孩子都知道的事?

    如果殺人與搶劫的刑責差不多, 那對於搶劫犯, 不是很不公平? 本來要搶劫的,乾脆順便殺人划算些. 也許殺人滅口後, 還不會被查出來.

    人權團體與宗教團體在要求受害家屬原諒加害人時, 是否將心比心? 若你們的親人受到慘無人道的凌虐致死(應該是惡行重大才會被判死刑吧), 你還能心平氣和的說: 好, 我原諒他!

    聽說還會去找受害者家屬,為加害人求情. 這樣在別人的傷口灑鹽, 一直拿刀刺在人家心口上, 到底人權在哪裡? 慈悲在哪裡?

    人權團體? 只是少數人的"人權"...團體! 到底是不是沽名釣譽?

    我偏向"應報刑"思想. 當教育已無法管控, 亂世用重典, 我寧願更加重處罰來保障守法者. 這才是人權吧? 讓正義彰顯吧!

    2010-03-31 02:35:51 補充:

    小白兔: 你說的真好...

    "為什麼佔絕大多數反對廢除死刑的民意要被這些支持廢死的少數人強暴踐踏?

    " 我也不懂.

    也許那些人權團體認為自己高學歷,高學識, 懂法律, 把其他人(跟他們論調相反者)當"愚民", 認為我們的想法不是想法, 我們的意見不是意見吧?!

    持反對聲音的, 就被冠以野蠻....等等負面的字眼. 我還真不曉得現在是"一言堂"時代, 容不得其它聲音呢! 原來...這也是人權?

    參考資料: 自己
  • 1 0 年前

    基本上我也是反對廢除死刑,既然犯下不可原諒的罪行,就不可饒恕!! 想想你是受害家屬的心情就知道了,人權團體我想都是一些不會將心比心的人吧,像王清峰回記者說,如果是她會原諒死刑犯嗎? 她馬上就回說: "會",想都沒想,一看就知道完全無法體會受害家屬的心情,還好她下臺了,不過,如果今天真的發生在她身上,她就會知道了...

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。