as if+had P.P的時機

S+V+as if +S+were/had PP 的時機我不太懂

絕大多數是說+were是與現在事實相反(書上又說是兩件事同時發生)

+had PP是與過去事實相反

那麼請解釋一下以下在書上的例子

1.Henry was so amazed and angry that he felt as if he wished to beat the man up

為什麼不適用had wish

所謂的與過去事實相反是什麼意思

as if的意思讓我搞不清楚文意

還有表事實或可能性大時

as if後的直述句可以用過去式嗎

1 個解答

評分
  • Louis
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    S+V+as if +S+were/had PP 的時機我不太懂

    絕大多數是說+were是與現在事實相反(書上又說是兩件事同時發生)

    +had PP是與過去事實相反

    [說明]be動詞的假設語氣,在附屬子句中,談與過去事實不符時,可以不必用過去完成式had been.主要子句用過去完成式即可如:If it were not for your help, I would not have succeeded.但如果用過去完成式had not been,意思是指短時間的幫忙(即只幫了一次的意思),用were是表示長時間的幫忙(指幫了一段時間).

    as if的子句如果是用其它的動詞,表示非事實,或時間點比主要子句早時,會用過去完成式:如Jane was trembling as if she had seen a ghost.

    那麼請解釋一下以下在書上的例子

    1.Henry was so amazed and angry that he felt as if he wished to beat the man up

    為什麼不適用had wished

    [說明]wish和felt兩個動詞沒有時差,而且談的是可能為真實的情況,所以不應將wish改成過去完成式.

    所謂的與過去事實相反是什麼意思

    [說明]即與以前的事實不符.

    as if的意思讓我搞不清楚文意

    [說明]as if = 好像,但實際不是如此。所以as if的子句應用假設語氣,但口語時,p也可用直述語氣。(見p.72遠東新世紀英漢辭典as if說明)

    還有表事實或可能性大時

    as if後的直述句可以用過去式嗎

    [說明]動詞的時態變化會影響句意:

    George writes as if he is left-handed. (暗示他真的是左撇子)現在式is

    George writes as if he was left-handed.(暗示他可能是左撇子)過去式was

    George writes as if he were left-handed.(暗示他不是左撇子)假設語氣were

    (見朗文出版[英文文法精析]R.A. Close著,陳明華譯pp.101-102說明iv)

還有問題?馬上發問,尋求解答。