promotion image of download ymail app
Promoted
St9088 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

be being very busy 的用法

比較:

(1) She was being very busy and didn't go to bed until it was dawn.

(2) She was very busy and didn't go to bed until it was dawn.

我的認為是,

(1) 中 being very busy 當動名詞用,表示狀態來修飾 She.

(2) 中 very busy 是當形容詞用,也是表示狀態來修飾 She.

請問:

這兩句在英文意義上,是不是都表示 "過去一直在忙 "的狀態? (還是有各自的意義) ?

到底在哪種場合要用 (1) 的說法?

在哪些另外場合要用 (2) 的說法?

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    版主您好。

    關於版主提出的問題,請版主先看看過去的資料:

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    版主提出的兩個句子,第一句是進行式,第二句是簡單式,所以版主要弄清楚簡單式跟進行式的差別,這樣一來這兩個句子就很容易理解了。首先我想讓版主了解的是,中文的語法中並沒有時態,因此這兩句在翻譯上不容易翻出差別,或者也可以翻出同樣的中文句子來;即使翻譯出差別了,如果對文字沒有敏銳的感受力,仍然會覺得只是不同的說法而以,但意義是一樣的。因此我們對這兩句的釐清,不能用中文翻譯來判斷,要由兩種不同時態所要表現的含意來區別。

    簡單式要表現的只是事實或者訊息,例如

    Sam eats snakes.

    這句話只是要告訴你 Sam 這位人兄吃蛇肉這樣的訊息,但是現在不見得他有在做「吃蛇肉」的動作。有的人可能不吃蛇肉,但是 Sam 吃,這是資訊。

    Sam is eating snakes.

    進行式大部分用來說明當下正在進行的動作,所以這句是 Sam 正在吃蛇,他正在做「吃蛇肉」這樣的動作,所以進行式的重心就在「動作」,而不是靜態的「訊息」。

    不過以上的句子都是用一般動詞,be 動詞是不是也可以有進行式呢?答案是可以的。例如:

    John is naughty.

    這句是說 John 很皮,是個資訊,同時也告知了 John 本身個性就是皮,這是本質。

    John is being naughty.

    這時候重心又變成了「動作」,而不是資訊。所以是說本質上 John 可能並不是個調皮的人,只是剛好 John 現在正皮著,他可能正在搗蛋之類的。這是藉由進行式的「動作性」來讓 be 動詞的「狀態」得以持續。以上要跟版主說明的就是,be 動詞也是可以有進行式的。

    回頭看看版主的兩個句子,相信版主已經知道第一句是過去進行式,第二句是過去簡單式了。然而一開始給版主看過的資料當中,我們可以知道進行式還有其他的意思,簡言之大原則就是「動作持續」。所以:

    She was being very busy and did not go to bed until it was dawn.

    這句是說她 "一直" 非常忙而且忙到了清晨才去睡覺。所以她忙碌的狀態便有了動作的性質,而這個具動作性的狀態持續到了他清晨去睡覺為止,也就是他清晨才忙完。

    She was very busy and did not go to bed until it was dawn.

    然而這句話是簡單式,純粹表答事實而以,因此這句話要說的是「她當時很忙,而且清晨才去睡覺」。但版主請注意,這個很忙的部分並不是進行式,也就是說它沒有動性來讓這樣的狀態維持下去,所以嚴格來說,「她很忙」不見得是「她清晨才睡覺」的直接原因,有可能她很忙但只忙到當天晚上九點,接著她沒有馬上睡覺而是到了凌晨四點半才睡覺,於是這裡的「忙」就沒有持續性了。

    總結,要表現「過去一直在忙」要用進行式,也就是第一句來表達比較適合。 因為「一直」就表現了「持續」的語意,而「持續」就是進行式。希望對版主有幫助。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。