To be happy.跟Be happy.兩者意思差別

To be happy.跟Be happy.

兩者意思有所差嗎?

也就是類似To開頭還有由Be開頭,各適用時機是?可否再舉別的例子給我?

有爬過文,但是還是不是很清楚。^^"

後面那句我知道是祈使句,祈望希望對方快樂。

而To開頭的意思是?還是文法上有誤?

感謝大家。疑惑小妹好久。^^

4 個解答

評分
  • 威廉
    Lv 5
    1 0 年前
    最佳解答

    To be happy. VS. Be happy.

    兩者在意思上的確是有所區別的,分析如下:

    一、Be happy Be happy. 是一個合乎文法的完整句子,它屬於命令句/祈使句,表達命令的語氣。使用時機是當對方難過、不開心時,我們可以跟她/他說:Be happy.。

    二、To be happy.1. To be happy. 只能歸類成一個語句的片段,它不是完整的句子,不能獨立存在。雖然在口語上常使用,但在文法上其實是不能獨立存在的。

    To+原型動詞,有「表目的」的意思,是in order to +原型動詞的簡寫。

    例如: I buy a

    lot of luxuries (in order) to be happy.

    中譯: 我買很多奢侈品,為了要讓自己開心。

    同樣的句子可以改變詞語次序,(In

    order) To be happy, I buy a lot of luxuries.

    但是不定詞擺在句子的開頭,並不見得完全是表目的。

    它可能只是純粹以不定詞當主詞,如下面例子:

    To be happy is not easy for me. = Being

    happy is not easy for me. (也可以動名詞當主詞)

    中譯: 快樂對我來說是很困難的。

    3. to be happy也可以置於句尾當補語,但必須配合動詞的特性。(因為有些動詞後面習慣接不定詞,有些習慣接動名詞,有些則都可以。)

    例如: I want you to be happy. 或是 I need to be happy.

    三、結論

    基本上,兩者最大的區別在於--是否能獨立存在,to be happy文法上是無法單獨成為一個句子,也因此我們並不會說to be happy,除非在特殊的語境下(situational context)。而Be happy.是可以獨立成為一個合乎文法的句子。

    補充祈使句的定義與特性:只要是原型動詞開頭的句子,全都都是命令句/祈使句,其特色是省略主詞,因為主詞即使不說,也知道在命令這句話的接收者。

    這樣不曉得是否解答到你的疑問呢

    2010-04-16 15:06:49 補充:

    知識+的排版有點奇怪,建議貼到Micorsoft office: word閱讀。

    參考資料: 我(外文系畢,具備語言學專長。)
  • Louis
    Lv 7
    1 0 年前

    It is important to be happy.(當delayed subject)

    I want to be happy.(當動詞的受詞)

    to be happy是不定詞片語,屬性可以是名詞,形容詞,或副詞。在兩句中,是名詞屬性。片語不能單獨使用,前面有to不是文法錯誤,to be是不定詞。

    Be happy.是省去了你的祈使句,意思是:[你]應該看開一點。[你]該快樂一點。

  • 1 0 年前

    就從翻譯上來看,兩者的意思都是[要快樂]

    To be happy是名詞片語,跟Being happy是一樣的

    Be happy是動詞

    Be happy可以祝賀人家要快樂喔

    但To be happy就不行

    因為 To be happy是名詞片語

  • 1 0 年前

    To + Vr 是不定詞

    Be happy 是口語的

    一般來講 在句子可以用 to be happy 或 Being happy

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。