? 發問時間: 商業與財經個人理財 · 1 0 年前

借據如果沒有押還款日期但已經過了 15 年還有效嗎?

1. 當初若立借據的時候只有寫上金額, 借用日期, 姓名 & 住址。償還日期, 身分證號, 利息都沒寫。這樣的借據有效嗎?

2. 法律上說可債務人過了十五年可以行使抗辯權, 十五年如何算, 沒有寫償還日也沒有寄出存證信函是以借用日期來算嗎? 如果距離借用日期過了二十年, 這樣債務人可以行使抗辯權而不支付借款嗎?

3. 另外有一筆借款對方只有口頭借, 我們給了錢, 距離現在也過了四十年, 借的當時有幾個人證, 現在還可以行使請求權嗎? 如何才能要到這筆錢呢?

感謝回答的熱心人士, 最佳解答將奉上點數, 感恩~

已更新項目:

補問一下: 另外如果已經過了 15 年, 在我們對話裡面要求對方還款, 對方有表示不是不還, 要在特定條件下才還, 這樣表示對方放棄抗辯權了嗎? 還是請求權跟抗辯權都要在法院或寄存證信函才會行使?

2 個已更新項目:

Jacky 不好意思因為條文太文言文了很難懂, 我自己理解歸結以下

Q1:YES

Q2 十五年如何算, 沒有寫償還日也沒有寄出存證信函是以借用日期來算嗎? YES

距離借用日期過了二十年, 而無任何請求, 這樣債務人可以行使抗辯權而不支付借款嗎? YES

Q3 NO, 除非對方有良心, 或重新立約

補充問題

對方有表示不是不還, 要在特定條件下才還, 這樣表示對方放棄抗辯權了嗎? NO, 因為過了十五年了都沒有請求

請求權跟抗辯權都要在法院或寄存證信函才會行使? YES

3 個已更新項目:

了解, 謝謝 Jacky 大大的詳細解說, 所以看起來這筆錢只要對方行使時效抗辯的話, 就算口頭說要償還或被錄音存證說要還都要不回來了, 因為據借錢的日期已經過了十五年都沒有行使請求權。

2 個解答

評分
  • Jacky
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    沒有定利率到期日之借據並非無效,惟依民法第315條及478條規定,自是隨時可以要求對方還款。

    第三百十五條(清償期)

      清償期,除法律另有規定或契約另有訂定,或得依債之性質或其他情形決定者外,債權人得隨時請求清償 ,債務人亦得隨時為清償。

    第四百七十八條(借用人返還借用物義務)

      借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量相同之物。未定返還期限者,借用人得隨時返還,貸與人亦得定一個月以上之相當期限,催告返還。

    至於這種寫法借據請求權之時效,依民法125條規定本金為15年(利息依民法126條規定為五年),而時效之起算日因自借用日起即可要隨時要求還款,則依民法第128條規定,為立據之借用日起算。當然,過了時效,債務人可以抗辯不還。

    民法第一百二十八條(消滅時效之起算)

      消滅時效,自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權,自為行為時起算。

    第一百二十五條(一般時效期間)

      請求權,因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者,依其規定。

    第一百二十六條(五年之短期時效期間)

      利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權,其各期給付請求權,因五年間不行使而消滅。

    (註:時效之起算日,嚴格說有時是有爭議的,重點在「可行使」三個字是否被解釋為知悉或有能力得已行使等,這在最高法院91年度台上字第1312號判決中曾有以知悉為判斷起算日之判例,惟在法界爭議頗大,相關討論可見下列網址文章:

    http://ja.lawbank.com.tw/pdf2/054%E9%AD%8F%E5%81%9...

    ,不過你的案例似難適用)

    當然時效雖為 15年,但只要有請求(存證信函即請求方式之一)而中斷重算(民法 129條 137條規定),不過請求後仍要進行起訴之程序,否則依民法 130條規定視為不中斷。

    第一百二十九條(消滅時效中斷之事由)

      消滅時效,因左列事由而中斷:

    一、請求。

    二、承認。

    三、起訴。

      左列事項,與起訴有同一效力:

    一、依督促程序,聲請發支付命令。

    二、聲請調解或提付仲裁。

    三、申報和解債權或破產債權。

    四、告知訴訟。

    五、開始執行行為或聲請強制執行。

    第一百三十條(不起訴視為不中斷)

      時效因請求而中斷者,若於請求後六個月內不起訴,視為不中斷。

    第一百三十七條(時效中斷及於時之效力)

      時效中斷者,自中斷之事由終止時,重行起算。

    因起訴而中斷之時效,自受確定判決,或因其他方法訴訟終結時,重行起算。  經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權,其原有消滅時效期間不滿五年者,因中斷而重行起算之時效期間為五年。

    至於超過15年之債權,就算他口頭表示承認並不代表他不能在日後抗辯,最好的做法還是先設法讓他重新訂立一張借據或票據來建立新的有效法律文件較為後顧之憂(亦有人採經協商取得對方同意就該債務延期為某特定時日為還款日之做法,這種將債務延期在法理上是可行的,有了新到期日就有時效重行計算之依據)。

    另補充一點,未載明利率之借據,其利息只能照民法規定要求年息 5%計算。

    第二百零三條(法定利率)

      應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五。

    僅供參考

    2010-04-21 17:16:34 補充:

    另口頭借款本來就不恰當,雖然民法153條列有當事人互相表示意思一致者,無論其為明示或默示,契約即為成立,但一旦涉訟時,不僅僅是逾15年時效問題,而是沒有憑證下,只有人證是不夠的,法院一般會要求受利之一方舉證借貸之存在,但事隔四十年,難。

    只有好言請其還款,並同意再寬限一段時間,再同時要求另立借據或票據來約定還款為宜。

    這種事沒有好辦法,只有軟性去求,這也難怪有些人就找了徵信社去討債了,而討債公司也是先嚇債務人開出本票拿到憑證再走下一步(只是陳述狀況,我沒建議這個)。

    你的問題放在這個項目下發問,可能可以完整回答的高手不多,應該在生活法律下提出可能會有意想不到的收獲。

    2010-04-24 14:52:35 補充:

    你的理解沒錯

    不過請求與抗辯權非必然在法院訴訟時或存證信函才能行使,但因所有時效之計算因請求而中斷下,舉證成為重要的事項,到了法院當然一定是告訴人有請求,而被訴人會去抗辯,但在法院程序進行之前,完成必要的證據形成則是必需的,而請求等權利之行使,可以口頭告知,但口頭很難證明也沒有明確日期,借據畢竟不是如支票等之票據,如是可以提出交換提示之票據,也不必有什麼存證信函了,提示就是請求,有了銀行出具的未獲兌現之退票理由單,也就有明確之請求日期,

    2010-04-24 15:03:19 補充:

    超過字數限制改以意見表示

    但借據不同,故以存證信函可以證明何時對方收到請求及信函之內容是比較可行的,亦是多數人採用此法之原因。

    不過即使時效消滅,不代表債權債務之事實也消滅,借錢沒還是事實,超過時效是債權人怠於行使權利,但不因此就等於借款人已還清。舉例說,曾有判例某債務人以時效抗辯銀行票據債務勝訴,因之銀行無法對其追索,但債務人進而要求銀行返還那張票據,則法院則未予同意,這是不同的法律關係,法院無權做此判決,除非銀行取得票據之方式是不合法的。

    2010-04-24 15:03:36 補充:

    口頭承認債務日後仍會以時效抗辯是常見的,更惡劣的是只差幾天就過了時效,運用技巧拖延時間,一旦過了時效就露出真面目以時效抗辯更是常見。

    個人看法,有的債務人根本是沒錢還但是卻有誠意,除非一人死債爛,不會去考慮時效問題,就算沒借據也是一輩子承認的,但有的還是白紙黑字較有保障。

    僅供參考

  • 7 年前

    桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務!

    桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當!

    桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率!5分鐘可知額度20分鐘快速撥款!

    桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道,才能真正省利!

    歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

    電話:03-4520077 03-4520077 免費

    地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

    仁寶當舖

還有問題?馬上發問,尋求解答。