旻孝 發問時間: 藝術與人文視覺藝術繪畫 · 1 0 年前

請問鄭板橋書法之鑑定機關?

敬啟者你好

我有一幅鄭板橋的書法對聯因為真偽問題而涉訟

承審法官希望能夠找這方面的專家進行鑑定

原本上網搜尋了「中華民國畫廊協會」有提供鑑定服務,

惟經實際聯繫後,該協會僅鑑定畫作,並沒有鑑定書法

為此可否請各位網友提供適當且願意辦理鑑定的鑑定機關之資訊

(包括協會、學會、學者等均可)

需提供書面鑑定報告給法院,我方會先行墊付鑑定費用

謝謝~

2 個解答

評分
  • desert
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    Min-Hsiao網友,您好:

    牽涉巨額利益,真偽鑑定鮮少有人會大鳴大放!由於國立故宮博物院、國立歷史博物館不願擔負莫須有的糾葛,是故,並無開具鑑別內容文書之服務。「公信力」在此切面純屬自由心證,商譽良善的私人單位或可依循,大抵令人信服無虞的鑑識,則是少數幾位專家學者的立言佐證。

    專才範圍=台北故宮博物院各處服務背景、國立歷史博物館專科研究、各大學藝術史論類研究所專兼任教授‧‧‧,擁有三十年以上專業背景且為藝文圈知名者。在外招搖撞騙者多不勝數,尤以號稱來自山寨文化產地的專家需特別留心!鑑識費用約為真品市價的1%~5%,具公信力之專業人士的白紙黑字背書自然不便宜,即便是攀交情、索折扣,幾萬塊(NT.)紅包總是跑不掉。

    如果僅是一般單純的書作鑑識其實問題不大,或是摹(映)寫本;或是第二層(墊紙添描或宣紙剝離);或是曾經挖補,大概都有辦法找出些蛛絲馬跡,敝人可商請「中華民國書法教育學會」友人具名鑑識。但一經「涉訟」,恐怕事情變得複雜。一則,台灣藝術市場(藝文圈)不大,有點知名度的圈內人「明刀明槍」直言不諱,如果鑑識結果是「真蹟」,想必天下太平。萬一,斷定為「贗品」或「次貨」,雙方意見相左又不可能產生共識下,即便鑑定者沒有挨告觸法之虞,難保不會因為「擋人財路」而身家性命產生危害!為了收取幾萬元「知識報酬」,得罪不該「打」交道的各方好漢,怎麼算都不是件划得來的交易。

    不才於此建議您「私了」(數次出庭「律師委任費」拿來「和解」搞不好還有剩),雙方都是具實力的社會顯達人士(擁有不受法律約束的資源)更應如此,在檯面上撕破臉,下場僅得「怨懟」,何必?您未交待「來龍去脈」,在下不敢置喙,假使您為「受害」的「買方」,小弟或可代為聯繫友人意願,至於具公信力之實體文件背書,就得找個「硬頸」的「大家巨擘」來撐場面囉。這類案件,有能力者不願承辦(怕麻煩);動機可議者(詐欺)搶著頂替(不怕死),行行水深,意者不可不察。

    末祝 順心

    參考資料: 簽收法院傳票經驗談
  • 匿名使用者
    6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

還有問題?馬上發問,尋求解答。