匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

如果鄭成功多活二十年的話

如果鄭成功多活二十年,明鄭沒有發生內鬥,那鄭成功和施琅對決的話誰會贏呢

?

已更新項目:

明鄭的水軍原本是比清朝水軍強大的,所以清朝政府好幾次想招降鄭成功

,都被鄭成功拒絕了~~~~

8 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    003,你回這問題好像也不對吧,當時的鄭克塽不過是十二歲的小孩,你十二歲在做什麼?吃、喝、玩、樂,可是他已經要撐起一個國家存亡重責大任,這也就是說小孩教養的問題有時可以關係到國家的人口素質,但台灣在這方面很弱,大家都希望現在經濟能好一點父母拚命加班(是被迫加班),可是小孩沒教好父母賺再多錢都沒用(不是被騙就是敗金)。

    言歸正傳,鄭成功多活二十年台灣跟菲律賓早就是獨立的國家(鄭成功本來想討伐菲律賓替當地的華僑報仇)(現在也不用中國三天兩頭指著台灣說台灣是中國的一部份),施琅根本就不可能會贏,因為鄭成功還活著,根基穩固。

    2010-04-24 11:13:34 補充:

    意見之003,歷史記載就是如此呀~大師,你不知道嗎?趕快去查資料,免得被人家說空有大師的虛銜。

    2010-04-25 14:20:49 補充:

    但,鄭成功就跟別人不一樣,想的事就會去做,而且很急.....不拖泥帶水(他的個性鋼烈、急燥)。

    張大師說的也不是不對,但大家就認為鄭成功再多活二十年結果還是一樣,也太過悲情,再說清朝打敗鄭家軍之後起了很大的爭議,就是放棄台灣或把台灣納入清朝版圖(就憑這一點我敢說清朝把鄭成功趕到台灣就不太想理會,引起清朝的反感的是鄭成功之子鄭經參與三藩之亂,而鄭家起內訌才是滅亡的原因,若不靠此內訌清朝想攻台~難!)

    2010-04-30 06:46:45 補充:

    看的出來各位男士對台灣很沒信心,看完各位的口述我就知道,如果,如果啦~大陸的攻過來,眾男士可能會先投降。

  • 1 0 年前

    就算鄭成功多活50年也沒有內鬥,最後還是會被清朝消滅畢竟以當時的時空來看清朝明顯強大許多

    只不過可能對峙時間會拉長,那對決也未必是施琅

    如果兩將對決也一定是施琅贏

    當時台灣很多資源,還須仰賴大陸沿海各鄉鎮偷偷的偷渡資助,,才得以勉強維持局面

    所以當時清朝要打台灣前,,是先強制撤離沿海居民,再封鎖台灣海面斷絕對外貿易交通,先攻澎湖後打台灣

    如果清朝攻台政策不變,依當時的時空狀況來看,就是10個鄭成功也守不住台灣

    參考資料: 歷史課本
  • 小張
    Lv 7
    1 0 年前

    討伐菲律賓???真是太有趣了

    鄭家輸是輸在"遷界禁海" 而不光是輸在鄭克塽

    要比海軍 荷蘭人的海軍難道很遜咖嗎? 荷蘭可是當時海上強權之一

    但鄭家收復台灣也是占了補給上的優勢

    清朝一禁海 鄭家垮台是時間問題而已

    還菲律賓勒 打仗不是數學 1+1一定會等於 2 的

    2010-04-24 11:05:12 補充:

    清朝招降鄭成功 也是三藩還在的關係

    東南是天下稅賦的重心 哪個皇帝希望放一個臺灣在那邊 不時騷擾東南沿海??

    所以三藩一平 當然就是拔掉鄭家這顆釘子了

    東南穩定了 清朝才有辦法在其他方面行動

    2010-04-24 21:26:51 補充:

    我的意思是想跟實行有很大的差距

    如果想的事都能記入史料 那個史料也不足參考

  • 希特勒好像是被聯軍逼到自殺死的

    跟鄭成功好像不一樣

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    管他誰贏

    這種事很無聊的假設性問題

    就像問說

    讓希特勒活久一點

    它會部會良心發現

    假設這些幹嘛

    人死不能復生阿~

    2010-04-24 10:54:45 補充:

    樓上的

    你好像還是不知道重點

    重點部是希特勒還是鄭成功或施琅

    重點是

    講這些有用嗎

  • 1 0 年前

    我很同意樓上大大的回答,就算是施琅贏了,台灣最後還是會給滿清收走的.只不過台灣易主管理而已,你也看不到鄭成功廟,就像鄭成功死了,卻出了一個敗家的鄭克塽,爛泥扶不上牆.

    這道理很簡單,因為台灣在版圖上是最小的一塊,又是離島.所以決不會成為重鎮,而滿清腐敗八國聯軍,台灣永遠是第一個被割地的.也因如此才有國父的產生.這問題就好比你問的一樣道理,若是國父多活二十年的話,是否歷史將改變!?我想不見得,國父的產生是改朝換代的重大轉折點,他面對的袁世凱/毛澤東等,蔣介石難道就沒有覬覦的想法嗎!?若國父可以晚死二十年,或許他會當比較久一點的總統,不會只當個臨時總統.但之後被共產黨的赤化,也是無可避免的.

    所以你的問題是很多人有的想法,但再回溯也是改變不了大方向的歷史定局.

  • 1 0 年前

    這個問題很無俚頭!!因為不可能發生.

    也絕不會發生!!

    既然你想知道.我就告訴你~~

    施琅全家都是被鄭成功殺死的.

    也是被逼投向清朝.

    施琅最終的目標就是致鄭成功於死地.

    又因為被逼.佭將於鄭成功.國仇加恨.

    施琅怎會忘記???怎能忘記???

    簡單的說:鄭成功是一個氣球.

    施琅卻是戳破氣球的那根"針 "!!

    希望對你的問題有幫助~

    參考資料: 自己
  • 1 0 年前

    我個人認為是施琅!

    畢竟他有滿清帝國撐腰!

還有問題?馬上發問,尋求解答。