要移民台中了,台中市有哪些風評好的明星國中小呢?

大家好,我們即將移民台中,聽朋友說七期貨中科那邊很新很進步,但我觀察了一下覺得台中還是西區美術館或英才路,向上路一帶比較好居住,生活機能好,離台中的有名老店或文教機構都近,我其實開始迷惑,因為看到例如仁美國小,惠文國小等校設備又新又好,但很多老台中的朋友也跟我說新學校只是設備好,但學風或師資不一定好,很多人推薦西區忠孝國小,因為它師資強要求又高,又鄰近台中市最好的國中居仁,叫我找一天上下學到他校門口看看就知道他們越區就讀的很多,我也很用心的到大新國小和惠來國小及賴厝國小與忠孝國小附近的安親班詢問各校的差異與學生素質,沒想到推薦忠孝國小的真的不少,但他的校舍真的老舊了,台中市的忠孝國小真的是全市的明星國小嗎?

6 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    您好,我是一個忠孝小三的家長,其實本來我也不相信所謂明星國小的,因為依我們的年紀在小學成長的階段,覺的每個學校基本上都一樣的,因為大家都是讀國立編譯館的教科書,大家都是學一樣的東西,我看過其他人的回答後,我自己認為他們都是為了回答而回答吧,並非真正切中您的需要,我覺得還是以家長的身份來和您分享比較適當!

    我們居住在台中市東區,本來不是忠孝的學區,小孩要讀小學前,我們才認真的去做選擇,發現小孩的學區,也是自己的母校,也是百年老校的台中國小一個年級只有5~6個班級,想當初我們在學的時候,一個年級有18班,相對的當初也是百年老校的忠孝,學生人數當時跟台中國小是不分上下的,何以30年後台中國小一個年級只剩5班,忠孝國小卻還能有14~16個班呢? 我特別針對這個問題去探討,比較了現今大家比較耳熟能詳的名校大新國小,賴厝國小,樹義國小,仁美國小,不可否認忠孝的校園是老舊了點,但是依照家長的說法,忠孝的師資真的沒有話講,老師也真的很認真,除了基本的課本以外,每個班級都有老師自己編輯的教材,在所謂一綱多本的時代,孩子如果學習的環境只偏重一個版本,很容易失去競爭力,但忠孝的老師,至少我們遇到的兩個導師以及朋友孩子的導師,我普遍發現他們學校的老師很注意孩子的基本功夫,課外成語,數學的加強更是不在話下,也因此每年台中市著名私中的考取學生裡面忠孝畢業的學生佔了很大的比例,只不過他們學校的環境比較舊了點,如果您注重的是孩子的競爭力選擇忠孝應該是不錯的,不過因為您還沒搬來台中,即使來到台中也不一定是忠孝的學區,所以都是僅供您參考而已,倘若您真的搬到西區附近且有學區考量,建議您到忠孝附件的安親班問問,都是可以寄籍的,忠孝的學生應該60%以上都是越區就讀,這學校好不好,從此其實可以看得出來!

    很多人都會高調的說小孩要讓他快樂學習,要均衡發展,小學沒有名校等等…,其實您若是真的有小孩要入學的家長,應該不會那麼瀟灑的覺得只要孩子快樂就好,忠孝的孩子也是均衡發展也是很快樂,課外活動也很多,競爭力也很不錯,提供您參考!

    參考資料:
  • 匿名使用者
    5 年前

    不用什麼明星學校,離家近接送方便就好了,致於老師不好等問題,跟學校師老師溝通.

    參考資料: candy
  • 1 0 年前

    事實上,在下是台中人。

    在台中生活了十八年,到台北念大學。

    常常會聽到所謂的明星學區,但是在下常跟那些父母親說,讀明星國小、明星國中有什麼差別嗎?

    他們常常回答我說:"當然有差啊。"

    但是什麼叫做明星國小,因為國中也是義務教育的一環。

    高中才是升學的開始,如果從國中基測來看,國中可能還比較重要一些。

    台中的確有明星國中,公立的有兩間,一間是居仁國中,一間是五權國中。

    私立的衛道中學、曉明女中都是一流的學校。

    但是明星國小,在下淺見認為沒有什麼差異,正確一點的說法,在下也認為國中不會差太多。

    忠孝國小是百年老校,但是師資實在沒聽過有什麼好的評價。

    因為在台中,國小的師資絕大部分都差不多,沒有什麼好或不好的。

    像在下,讀的是北屯區的昌平國小,國中是讀同一學區的三光國中(那時候是新學校,在下是第四屆。)。

    照樣可以基測考272分上台中一中,所以在下認為明星學校這種東西,在國小、國中根本沒什麼差別。

    反倒是有這種思維,容易導致小孩子壓力過大,小孩子就是應該要像個小孩子一樣。慢慢地成長,隨著時間的累積,漸漸成熟。

    揠苗助長的典故,大家應該都聽過,可是現在的父母親總是望子成龍。

    說怕孩子跟不上別人等等的,但是如果都跟得上,那誰想要後面?

    這種事情是相對的,只要孩子肯讀書,國小在下覺得沒什麼差,但是國中畢竟是進入高中的跳板,高中的讀書環境好壞差很多。

    所以國中讀好一點的,在下可以理解。

    所以相對地,國中只希望孩子可以在好一點的環境下讀書。

    但是每個父母親都這樣想,明星國中永遠是擠到爆。

    那誰會去別的學校?

    換個角度講,每個父母親都這樣,把小孩送進明星學校。

    每個被送進去的小孩都很優秀?因為大家都要擠,那還會是一間明星學校嗎?

    重點是小孩子到底肯不肯讀書,而不是強迫他,因為在下到現在已經看過太多揠苗助長的例子了。

    希望大大好好思考,不過在下上面還是有提供幾間明星國中,台中的話是沒有明星國小的。

    有任何的問題,都可以再度提問,在下定將不吝於回答。

    感謝大大。

    2010-06-04 13:07:36 補充:

    閣下看了其他回答者的回答,覺得都是為了回答而回答?

    回答者之回答,除非是他人之回答有誤或是不實,在下認為都可以糾正或是提出反駁。

    但是,說他人是為回答而回答,會不會太過傷人?

    在此,在下由衷的希望,您也是孩子的家長了。

    應該要有父母親的氣度才是。而不是沒有理由地攻訐(這個唸ㄍㄨㄥ ㄐ一ㄝˊ。)他人,是吧?

    在下淺學,沒讀過什麼書,如果言詞有誤,煩請各位大大糾正。

    2010-06-04 13:15:40 補充:

    順帶一提,在下的堂妹(跟在下同年齡,只是因為年尾的關係,所以她是下一屆的。),在下的伯父也是將其送進居仁國中,她在國小時,成績都比我還好,但是後來讀了居仁國中,讀哪個高中呢?

    高中時考上了弘文中學。

    在台中,居仁跟五權都是一中以及中女的常勝軍。

    但是讀那邊,並不代表一定就會比較有機會。

    而是因為本來就有不錯的實力,剛好家長又因其的風評將小孩送進去。

    所以在下的論點還是國中之前,真的差異不會很大,取決在於小孩的努力。

    參考資料: 對各國歷史研究之一點小心得
  • 1 0 年前

    我也覺得讓小孩快樂最重要,好學校有壞學生,壞學校有好學生,面對各種人生都要會應對才重要....

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    其實住哪邊就讓小孩子在所屬學區就讀就好

    小孩唸的快樂最重要

  • 1 0 年前

    所謂的明星學校:

    北區 :仁美

    西屯區 :惠來 長安

    南屯區 :大新 惠文 永春 大墩(今年招生)

    南區 :樹義

    以上確實是招生爆滿 但 舊學校 也有擠不進去的(忠孝 大勇...)

    近年各校的設備都更新 所以設備各校都差不多

    只有校舍新 舊之別

    至於是否是明星學校 看個人認定

    有"老師緣 " 比較重要吧

    張國治 老師來了)))))

    好的老師帶你上天堂

    不好的老師 你就住套房

    參考資料: 三叔公的老師
還有問題?馬上發問,尋求解答。